PDA

View Full Version : Deze man



Pernik
05-07-2009, 10:19
Wat zou het toch geweldig zijn om deze man een keer in Nederland te mogen zien vechten, daar heb ik wel wat eurocentjes voor over (ticket gezien).

YouTube - Wanderlei Silva Entrance (http://www.youtube.com/watch?v=R-wCXgS_dYE&feature=related)

Jeru
05-07-2009, 10:36
Onbetaalbaar voor een Nederlands gala denk ik.... Of UFC moet nog een keer hier naartoe komen, maar dat lijkt me ook niet erg logisch. Wachten tot hij een jaar of 40 is :D

Gelukkig heb ik hem al live gezien :cool2:

NielsN
05-07-2009, 11:39
Of UFC moet nog een keer hier naartoe komen, maar dat lijkt me ook niet erg logisch.

Waarom niet? Omdat het een klein land is?

Jeru
05-07-2009, 11:50
Nou ja zeg nooit nooit, maar ze kijken eerst natuurlijk naar de grootte van de afzetmarkt. Kun je beargumenteren dat Nederland de hub van Europa is enzovoort maar toch denk ik dat ze eerder gaan voor Duitsland, Frankrijk en Engeland.
Misschien doen ze het toch, omdat Ierland nou ook niet echt een groot land is... Maar ik denk toch dat het niet snel gaat gebeuren.
Oberhausen is overigens dichtbij genoeg om weer te gaan :D

Cave
05-07-2009, 11:50
Waarom niet? Omdat het een klein land is?

*DING-DING-DING* "LADIES AND GENTLEMEN, WE HAVE A WINNER!"

dietrik
05-07-2009, 12:20
Wat zou het toch geweldig zijn om deze man een keer in Nederland te mogen zien vechten, daar heb ik wel wat eurocentjes voor over (ticket gezien).

YouTube - Wanderlei Silva Entrance (http://www.youtube.com/watch?v=R-wCXgS_dYE&feature=related)

Tja je had een paar weken geleden gewoon naar Duitsland kunnen gaan. Ook niet echt de andere kant van de wereld.

appelsap
05-07-2009, 12:29
*DING-DING-DING* "LADIES AND GENTLEMEN, WE HAVE A WINNER!"

Onzin.
Heeft niks te maken met omvang markt. Sport is populair genoeg hier en de UFC kan makkelijk het aantal bezoekers van It's showtime krijgen, en dat is net zoveel als in Vegas. Dana heeft wat andere redenen dat hij Nederland niet zo'n fantastische kandidaat vindt voor een gala, volgens mij.

NielsN
05-07-2009, 12:29
*DING-DING-DING* "LADIES AND GENTLEMEN, WE HAVE A WINNER!"

Tja, als wij naar Duitsland kunnen, kunnen de Duitsers ook naar ons. Bovendien hoorde ik in de Arena in Keulen meer Nederlands dan Duits gesproken worden.

En idd, Ierland is nog wel weer een stuk kleiner dan Nederland, en daar gaan ze ook heen.

Komt bij dat Amsterdam een hele bekende stad is, veel bekender dan Oberhausen of Keulen.

Dus...... :rolleyes:

kooivechter
05-07-2009, 12:30
Tja je had een paar weken geleden gewoon naar Duitsland kunnen gaan. Ook niet echt de andere kant van de wereld.

idd net zo makkelijk

TOON
05-07-2009, 12:36
Dana heeft wat andere redenen dat hij Nederland niet zo'n fantastische kandidaat vindt voor een gala, volgens mij.

en die andere redenen zijn??

Garcia
05-07-2009, 12:43
Gelukkig heb ik net als Jeru deze man al live mogen meemaken. Wat een spektakel!!

sikkwitttet
05-07-2009, 13:09
eeuhm het gaat nooit gebeuren omdat politiek dit nooit toe zal laten??
kooivechten mag niet in nl.
dus tot die tijd mag het niet eens besporken worden

De man van 14K
05-07-2009, 13:12
volgens mij maakt het voor de PPV kosten feitelijk niet uit waar ze zitten.
Voor de reclame-kosten van sponsoren op het gala, in relatie tot uitzenden op TV maakt het volgens mij ook niet uit. (er vanuitgaande dat PPV eenzelfde afzetmarkt heeft als de UFC's in de VS)
Voor het bezoekers aantal maakt het volgens mij ook niet uit, een (halve) Arena krijg je vol met een UFC gala.
Volgesn mij zou het zou prima in Nederland kunnen aangezien de ROI voor een show in Nederland gelijk is als die van Ierland of Duitsland.

Als ik kijk naar Affliction waar ze in het Anaheim stadion zitten; daar past dus ca 18000 man in. in de Amsterdam Arena past 51,628 man. dus je krijgt zeg maar een halve Arena vol en dan heb je al een grote show. Zelfde verhaal als de K1-Arena.

Enige probleem is die octagon en de kooivechtregels?

Mike
05-07-2009, 14:28
mag in nl toch ook niet ellebogen zoals in de ufc?

dirk5
05-07-2009, 16:31
regelgeving in Nederland verbied het. Anders waren ze al lang in NL geweest.

NielsN
05-07-2009, 17:06
regelgeving in Nederland verbied het. Anders waren ze al lang in NL geweest.

Is dat eigenlijk wel zo? Is het niet veel meer zo dat het bij de gemeenten ligt?

Een organisatie zo groot en professioneel als de UFC zou toch een vergunning moeten kunnen krijgen, zou ik denken.

Justi?

renamer
05-07-2009, 17:39
mss ooit een tuf serie die gedeeltelijk hier opgenomen word.. opzich hebben `we` daar het nivau wel voor lijkt me..

Cave
05-07-2009, 18:34
Onzin.
Heeft niks te maken met omvang markt. Sport is populair genoeg hier en de UFC kan makkelijk het aantal bezoekers van It's showtime krijgen, en dat is net zoveel als in Vegas. Dana heeft wat andere redenen dat hij Nederland niet zo'n fantastische kandidaat vindt voor een gala, volgens mij.

Bezoekers aantallen zijn allang niet meer het belangrijkste voor de UFC (als inkomstenbron dan). PPV's, die tellen mee. Kijk maar naar F1 en voetbal, de toeschouwers thuis zijn degenen die geld in het laatje brengen.

Kijk je vanuit een marketingsoogpunt dan is het vele malen interessanter om je reclamebudget te gebruiken voor de Duitse markt (gelet op de omvang van de belangrijkste doelgroep van dit soort sporten, mannen van 18-35 jr) dan voor de Nederlandse markt.

Daarmee is niet gezegd dat de UFC nooit een evenement in NL zal organiseren maar zelf verwacht ik dat dit pas gebeurt zodra de UFC zich in Engeland en Duitsland echt een stevige basis verworven.

NielsN
05-07-2009, 18:36
Bezoekers aantallen zijn allang niet meer het belangrijkste voor de UFC (als inkomstenbron dan). PPV's, die tellen mee. Kijk maar naar F1 en voetbal, de toeschouwers thuis zijn degenen die geld in het laatje brengen.

Kijk je vanuit een marketingsoogpunt dan is het vele malen interessanter om je reclamebudget te gebruiken voor de Duitse markt (gelet op de omvang van de belangrijkste doelgroep van dit soort sporten, mannen van 18-35 jr) dan voor de Nederlandse markt.

Daarmee is niet gezegd dat de UFC nooit een evenement in NL zal organiseren maar zelf verwacht ik dat dit pas gebeurt zodra de UFC zich in Engeland en Duitsland echt een stevige basis verworven.

Blijft de vraag, waarom dan wel de veel kleinere landen Zweden (tenminste daar was sprake van , dacht ik) en Ierland?

TheHagueBoxer
05-07-2009, 18:53
Nieuwe Highlight van Wanderlei, heel vet ge-edit enzo... check it out

http://www.youtube.com/watch?v=Afrp9CdwpCc&feature=channel

dietrik
05-07-2009, 21:21
Idd vet filmpje.

Jani
05-07-2009, 21:34
Idd vet filmpje.

X2

Mooi overzicht van zijn hoogtepunten..blijft een Icon en legende deze vent.

Ik hoop dat hij nog heel wat kan laten zien in het middelgewicht...

De man van 14K
05-07-2009, 21:46
Blijft de vraag, waarom dan wel de veel kleinere landen Zweden (tenminste daar was sprake van , dacht ik) en Ierland?

een copy van Bloody Elbow

Are PPV Percentage Contracts Keeping UFC Stars off European Shows?

http://cdn0.sbnation.com/images/placeholders/profile/tiny.v3808.gif by Michael Rome (http://www.bloodyelbow.com/users/Michael%20Rome) on Feb 24, 2009 12:03 PM EST (http://www.bloodyelbow.com/2009/2/24/769692/ppv-percentage-apparently) in News (http://www.bloodyelbow.com/section/news) http://cdn3.sbnation.com/images/icons/comment.v1599.png 71 comments
Only one star with a PPV percentage scale built into his contract has ever fought on a European UFC PPV show. His name is BJ Penn, and the show (UFC 80) did 225,000 buys. Given the very small bonus he got, it's no surprise that he doesn't have interest in participating in a tape delay PPV show from Germany (http://www.sherdog.com/news/news/penn-wants-late-summer-return-16319).
Anderson Silva was originally pencilled in to fight at UFC 95 from London, but turned it down for similar reasons. He publicly said he wasn't ready, but this is the same guy who wanted to fight 3 weeks after his last one. Now he will ride Liddell's coattails to some decent money in April.
Looking at UFC 85, 93, and 95 you again notice there are no stars on these shows with PPV bonuses. The difference is hundreds of thousands of dollars and many viewers. It's hard to blame fighters' agents for taking this view, it is their job to maximize revenue for their clients while they are on top of the game. It's up to the UFC to bridge the gap.
Perhaps an enhanced scale for Europe is in order? The only problem is that the European shows, while profitable, are not exactly making a killing, and it's not clear yet that adding big names to those shows will make a big difference on PPV. It may just be that fans don't pay for PPV on tape delay.
This is a serious problem, and you could see the first effects at UFC 95 this weekend. The announced attendance of 13,000+ was heavily papered, as evidenced by the fact that the same attendance drew a significantly higher gate just last June (http://mmapayout.com/2009/02/ufc-95-gate-bonus-attendence-numbers/). Even if you factor in changes in currency, the numbers are down by almost half. If they send substandard shows abroad they risk insulting foreign fans that rightly feel entitled to see top stars for their hard-earned money.
I don't think all hope of BJ defending in June is lost, I suspect the "negotiations" involve his team asking for more to fight there. However, I wouldn't be shocked if Wanderlei Silva vs. Rich Franklin is the main event of UFC 99.

Wiseguy
05-07-2009, 22:21
Die entrances van pride waren episch. Jappanners weten wel hoe ze een show moeten maken.

Slome
06-07-2009, 13:24
Daarnaast mag sport niet gesponsord worden door een bier merk ofzo...

marcelt
07-07-2009, 01:32
Hoe was het in Thailand. Heb je nog getraind bij Superpro?