PDA

View Full Version : Sherdogs.....HW top ten ....?!?!?!



The Bulldog
12-08-2009, 20:52
Heavyweight
1. Fedor Emelianenko (http://www.sherdog.com/fighter/Fedor-Emelianenko-1500) (30-1, 1 NC)
Unfortunately for Emelianenko, his scheduled Aug. 1 bout with Josh Barnett (http://www.sherdog.com/fighter/Josh-Barnett-272) and Affliction’s third show were scrapped after Barnett tested positive for steroids in a pre-fight licensing test. Fortunately for Emelianenko, his brand new deal with Strikeforce will allow him to get back in the ring this fall.

2. Brock Lesnar (http://www.sherdog.com/fighter/Brock-Lesnar-17522) (4-1)
In just five fights, Lesnar now owns the undisputed UFC heavyweight crown and sports stoppages over the likes of Frank Mir (http://www.sherdog.com/fighter/Frank-Mir-2329) and Randy Couture (http://www.sherdog.com/fighter/Randy-Couture-166). However, despite his overwhelming performance against Mir at UFC 100, Lesnar’s post-fight professional wrestling theatrics seem to have overshadowed his victory.

3. Josh Barnett (http://www.sherdog.com/fighter/Josh-Barnett-272) (24-5)
Barnett had the chance to vie for the sport’s heavyweight mantle in his slated Aug. 1 bout with Emelianenko. Instead, another positive steroids test for Barnett destroyed the matchup, put the final nail in the coffin of Affliction’s promotional wing and marred the former UFC champion’s career.

4. Frank Mir (http://www.sherdog.com/fighter/Frank-Mir-2329) (12-4)
Mir was in his best shape in years for his rematch with Lesnar at UFC 100. However, it was not enough for him to duplicate his first-round submission win from February 2008, as Lesnar brutally pounded him out in the second stanza.

5. Antonio Rodrigo Nogueira (http://www.sherdog.com/fighter/Antonio-Rodrigo-Nogueira-1440) (31-5-1, 1 NC)
Whether it will wind up being the fight for which fans had long hoped remains to be seen, but two of the sport’s most enduring icons will square off at UFC 102 on Aug. 29 when Nogueira finally meets up with Randy Couture (http://www.sherdog.com/fighter/Randy-Couture-166).

6. Randy Couture (http://www.sherdog.com/fighter/Randy-Couture-166) (16-9)
His bout with Nogueira is long overdue. Hopefully, when “The Natural” and “Minotauro” square off at UFC 102 on Aug. 29, the clash of heavyweight legends will not prove past its expiration date.

7. Brett Rogers (http://www.sherdog.com/fighter/Brett-Rogers-16048) (10-0)
After his blistering 22-second knockout of Andrei Arlovski (http://www.sherdog.com/fighter/Andrei-Arlovski-270), Rogers was expected to be fast-tracked to a Strikeforce title shot against champion Alistair Overeem (http://www.sherdog.com/fighter/Alistair-Overeem-461). Instead, the unbeaten prospect will continue honing his craft on Strikeforce’s October offering against a yet-to-be-named opponent.

8. Andrei Arlovski (http://www.sherdog.com/fighter/Andrei-Arlovski-270) (15-7)
Despite having knocked off the likes of Fabricio Werdum (http://www.sherdog.com/fighter/Fabricio-Werdum-8390), Ben Rothwell (http://www.sherdog.com/fighter/Ben-Rothwell-2262) and Roy Nelson (http://www.sherdog.com/fighter/Roy-Nelson-10249) in the recent past, those accomplishments now seem like distant memories for Arlovski. “The Pitbull” has been brutally smashed in his last two outings against Emelianenko and Rogers, and conversation now centers on the fragile chin that has betrayed him again.

9. Shane Carwin (http://www.sherdog.com/fighter/Shane-Carwin-14013) (11-0)
Carwin will be back in action at UFC 104 on Oct. 24, when he will find opposition in fellow unbeaten heavyweight prospect Cain Velasquez (http://www.sherdog.com/fighter/Cain-Velasquez-19102) in a bout rich with risk and reward for both up-and-coming fighters.

10. Alistair Overeem (http://www.sherdog.com/fighter/Alistair-Overeem-461) (29-11, 1 NC)
The wait for Overeem’s first Strikeforce heavyweight title defense continues. The hand injury the Dutchman sustained in a nightclub dustup in Holland earlier this year has continued to plague him, postponing his return to Strikeforce yet again.

Other contenders: Junior dos Santos (http://www.sherdog.com/fighter/Junior-dos-Santos-17272), Aleksander Emelianenko (http://www.sherdog.com/fighter/Aleksander-Emelianenko-3209), Jeff Monson (http://www.sherdog.com/fighter/Jeff-Monson-262), Ben Rothwell (http://www.sherdog.com/fighter/Ben-Rothwell-2262), Fabricio Werdum (http://www.sherdog.com/fighter/Fabricio-Werdum-8390).

The Bulldog
12-08-2009, 20:52
WTF doen die Carwin en Rogers boven Overeem dan????...damn...

bigboz
12-08-2009, 21:18
Brock lesnar ??? Iedereen in de lijst heeft min. 10 gevechte gvochten en brok komt er even tussen met 5 ! 4 wins 1 loss absurt !

kickboxer1987
12-08-2009, 21:18
WTF doen die Carwin en Rogers boven Overeem dan????...damn...

er klopt wel meer niet

Barnet op 3? wie heeft Barnet nou werkelijk verslagen de laatste tijd
Yvel en Rizzo.... geen van beide winst partijen zagen er erg indrukwekkend uit, zeker niet genoeg voor een derde plaats...

Rogers op 7? De enige eventuele top10 tegenstander die hij heeft verslagen is Arlovski...

Arlovski #8... Ik denk persoonlijk dat bijvoorbeeld een Overeem gehakt van hem maakt

Randy Couture... die heeft een win over Gonzaga (gebroken en neus en voor de rest niets) en Tim Sylvia... Tim foking Sylvia... en dit is allemaal 2 jaar geleden....

Waar staat bijvoorbeeld Valesquez?

jasfro
12-08-2009, 21:40
WTF doen die Carwin en Rogers boven Overeem dan????...damn...

Carwin kan ik nog inkomen, Rogers staat inderdaad te hoog.

En verder snap ik niet waarom Mir en Barnett zo hoog staan

TOON
12-08-2009, 22:41
de titel zegt het toch al.... sherdogs top 10....nog een wonder dat een niet amerikaan op nummer 1 staat....daar kunnen ze gelukkig niet onderuit....

kooivechter
12-08-2009, 23:25
moet heel eerlijk zeggen dat ik wel in kan komen dat lesnar op 2 staat. Denk ook wel dat hij van Barnet kan winnen. Overeem heb ik hoger op plaats 5. Carwin kan ik goed inkomen waarom hij op het lijstje staat.

chief108
12-08-2009, 23:25
de titel zegt het toch al.... sherdogs top 10....nog een wonder dat een niet amerikaan op nummer 1 staat....daar kunnen ze gelukkig niet onderuit....
:stupid:

'nuff said

wrestler_nl
13-08-2009, 00:04
Velazquez en Jeff Monson horen volgens mij wel in de hw top 10.
Brett Rogers staat veels te hoog, misschien op nr.10
In mijn ogen hoort Overeem niet eens in de top 10...
Fedor duidelijk op nr1 ...Ik ben het wel mee eens dat lesnar op nr 2 staat ... hij heeft misschien wel maar 5 x gevochten maar al zijn winstpartijen waren zeker overtuigend en grote namen

Sendur
13-08-2009, 00:42
Ieder zijn eigen mening en daar zal deze lijst ook wel op zijn gebaseerd.

Ik vondt de lijst gewoon niet kloppen maar iedereen heeft een andere voorkeur en mening.

RayOmac
13-08-2009, 09:43
er klopt wel meer niet

Barnet op 3? wie heeft Barnet nou werkelijk verslagen de laatste tijd
Yvel en Rizzo.... geen van beide winst partijen zagen er erg indrukwekkend uit, zeker niet genoeg voor een derde plaats...


Waar staat bijvoorbeeld Valesquez?

Barnet??? Het zelfde met Fedor waar heeft hij van gewonnen de afgelopen jaren??? 3 jaar geleden van Minotauro die gozer hoort er niet tussen.
En idd waar is Valesquez?

Onrealistische flut lijst.
De enige die op ze plek staat is Mir. En Overeem mag ook wel wat hoger.

kickboxer1987
13-08-2009, 10:05
Barnet??? Het zelfde met Fedor waar heeft hij van gewonnen de afgelopen jaren??? 3 jaar geleden van Minotauro die gozer hoort er niet tussen.
En idd waar is Valesquez?

Onrealistische flut lijst.
De enige die op ze plek staat is Mir. En Overeem mag ook wel wat hoger.

Fedor is wel een leuke om te discussieren...

Feit blijft dat de beste man onverslagen is, daarnaast is het een gegeven dat hij twee oud UFC heavyweights in minder dan 4 minuten heeft gesloopt. Het is alleen jammer dat diezelfde heavyweights daarnaast verliezen van een Brett Rogers en Ray Mercer, op het moment van verslaan waren Tim Sylvia en Arlovski zeker top10 tegenstanders.

Biiyen
13-08-2009, 12:13
Lesnar op 2....pfff.

Persoonlijke gevoelens over iemand tellen niet, Brock Lesnar staat zeer terecht op plaats 2.

Tony Galento
13-08-2009, 13:26
WTF doen die Carwin en Rogers boven Overeem dan????...damn...


Heb je de lijst van Overeem wel eens bekeken? Die heeft niets te zoeken in de top 10.

jesselaar
13-08-2009, 14:09
Barnet??? Het zelfde met Fedor waar heeft hij van gewonnen de afgelopen jaren??? 3 jaar geleden van Minotauro die gozer hoort er niet tussen.
En idd waar is Valesquez?

Onrealistische flut lijst.
De enige die op ze plek staat is Mir. En Overeem mag ook wel wat hoger.
wie hebben mir en alistair als hw verslagen dan de laatste tijd?ik vind trouwens dat ze barnett er uit mogen halen en de rest van die anabole boys ook of een aparte roid up hw klasse wel lachen al die opgeblaasen freaks tegen elkaar zetten

NielsN
13-08-2009, 14:10
Heb je de lijst van Overeem wel eens bekeken? Die heeft niets te zoeken in de top 10.

Ik zie niet zoveel verschil met de lijst van Couture...

Tony Galento
13-08-2009, 14:13
Ik zie niet zoveel verschil met de lijst van Couture...


Couture heeft meer grote namen verslagen.

NielsN
13-08-2009, 14:16
Couture heeft meer grote namen verslagen.

Dat vind ik dus wel meevallen. Iets meer echte zwaargewichten...

NielsN
13-08-2009, 14:20
Het probleem met die zwaargewichten is trouwens ook dat ze vooral allemaal heel erg bezig zijn met niet tegen elkaar uit te komen. Een aantal vechten maar heel weinig, en sommige anderen hebben sowieso nog maar weinig gevochten. Ik vind het heel lastig om voor deze gewichtsklasse een top tien te maken.

(maar Monson en Velasquez zouden er denk ik wel in voorkomen, en Couture en Arlovski niet...)

redjuh
13-08-2009, 14:29
dude... sherdog... i mean dude..........

Remco
13-08-2009, 14:35
Hou nou toch eens op met dat pushen van Alistair. Sommigen hier zien hem nu al als winnaar tegen Fedor en Brock, alleen maar omdat hij het verrassend goed deed tegen Mirco en succes had bij K-1. Musasi vind ik groter nieuws momenteel, maar die is in geen velden of wegen te bekennen, in geen enkele categorie. Dat Velazques niet eens genoemd wordt bij de overigen snap ik echt niet. Rogers zegt me niets. Brock wel terecht op 2.

Ook raar hoe de winst van Randy op Sylvia niets voor lijkt te stellen, maar dat Fedor van hem won: wow! De winst op Arlovski is nou ook niet groundbreaking, dus ik zie de nr 1 positie van Fedor wel wankelen hoor!

iconian
13-08-2009, 14:36
waarom hebben die amerikanen zo'n obsessie met lijstjes, who cares about die top10. Fedor is nummer 1, de rest is daar mijlenver vandaan.

jesselaar
13-08-2009, 14:38
Velazquez en Jeff Monson horen volgens mij wel in de hw top 10.
Brett Rogers staat veels te hoog, misschien op nr.10
In mijn ogen hoort Overeem niet eens in de top 10...
Fedor duidelijk op nr1 ...Ik ben het wel mee eens dat lesnar op nr 2 staat ... hij heeft misschien wel maar 5 x gevochten maar al zijn winstpartijen waren zeker overtuigend en grote namen
x2 ik vond zelfs zn verlies partij overtuigend en wie zou je er anders moeten neerzetten het is natuurlijk geen fedor en dat zal hij ook nooit meer worden daarvoor vecht je in de ufc te weinig en had hij 10 jaar eerder moeten beginnen

FOCUS
13-08-2009, 14:38
ik vind trouwens dat ze barnett er uit mogen halen en de rest van die anabole boys ook of een aparte roid up hw klasse wel lachen al die opgeblaasen freaks tegen elkaar zetten


hum zit dr dan wel :lol:iemand in de heavyweightklasse die niet op sap staat?:D

dirk5
13-08-2009, 14:40
hum zit dr dan wel :lol:iemand in de heavyweightklasse die niet op sap staat?:D

Emanuel Yarborough

iconian
13-08-2009, 15:04
hum zit dr dan wel :lol:iemand in de heavyweightklasse die niet op sap staat?:D

http://fightticker.com/files/images/stefan_struve_arms_raised_smaller.jpg

Tony Galento
13-08-2009, 15:07
Dat vind ik dus wel meevallen. Iets meer echte zwaargewichten...


Jij vindt een 'wereldtitel' winnen tegen Buentello geloofwaardig?

dirk5
13-08-2009, 15:09
Jij vindt een 'wereldtitel' winnen tegen Buentello geloofwaardig?

dat is zeker geloofwaardig, dat ie hem nooit verdedigd heeft sinds 16-11-2007 iets minder.

De dikke nudist
13-08-2009, 15:10
Heeft in dit geval niet met persoonlijke gevoelens te maken, ook al mag ik Lesnar idd niet. Vind 't nogal opvallend dat iemand met 5 partijen (waarvan ook nog 1 verlies) al op 2 staat, nog voor al die grote namen die zich al jaren bewijzen.

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Brockieboy op dit moment bijna alle vechters op die lijst kan verslaan.

kooivechter
13-08-2009, 15:32
de lijst zegt dus uiteindeljik niet veel. je kunt geen betrouwbare lijst maken, omdat die jongens te weinig vechten en ook niet tegen elkaar uit komen. Het blijft bij speculeren.

Tony Galento
13-08-2009, 15:32
dat is zeker geloofwaardig, dat ie hem nooit verdedigd heeft sinds 16-11-2007 iets minder.


Hoe hoog zou Paul toendertijd hebben gestaan in de virtuele top 10 heavyweights?

NielsN
13-08-2009, 15:38
Jij vindt een 'wereldtitel' winnen tegen Buentello geloofwaardig?

:confused:

Ik dacht dat we het over de records van Overeem en Couture hadden?

Ik zeg helemaal niets over wereldtitels, en zelfs niet iets over waar ik denk dat Overeem staat (zeven of acht, btw), alleen iets over de lijst van Overeem in vergelijking tot die van Couture.

En dan zie ik -nogmaals- niet zo'n groot verschil. Wat gewonnen, wat verloren (allebei voornamelijk tegen erg goede vechters), allebei wat rematches gedraaid... Tegen Belfort deed Overeem het wat beter, tegen Liddell Couture... Couture heeft gewonnen van Randleman en Ortiz, Overeem van Vovchanchyn...

Tony Galento
13-08-2009, 15:46
:confused:

Ik dacht dat we het over de records van Overeem en Couture hadden?

Ik zeg helemaal niets over wereldtitels, en zelfs niet iets over waar ik denk dat Overeem staat (zeven of acht, btw), alleen iets over de lijst van Overeem in vergelijking tot die van Couture.

En dan zie ik -nogmaals- niet zo'n groot verschil. Wat gewonnen, wat verloren (allebei voornamelijk tegen erg goede vechters), allebei wat rematches gedraaid... Tegen Belfort deed Overeem het wat beter, tegen Liddell Couture... Couture heeft gewonnen van Randleman en Ortiz, Overeem van Vovchanchyn...

Dus Vovchanchyn over the hill is evenveel waard als Randleman en Ortiz?

Heel apart.

FOCUS
13-08-2009, 16:00
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Brockieboy op dit moment bijna alle vechters op die lijst kan verslaan.

do the MMA-math

NielsN
13-08-2009, 16:02
Dus Vovchanchyn over the hill is evenveel waard als Randleman en Ortiz?

Heel apart.

Yup.

Ik vind het apart dat jij de twee lijstjes zo erg vindt verschillen. Zie echt niet wat de record van Couture zoveel glorieuzer maakt dan die van Overeem.

martijnG
13-08-2009, 17:29
Iedereen heeft het over lesnar alsof hij MMA-vechter 3.0 is, maar ik zie niet veel verschil met een Kerr of Coleman, eenzijdige worstelaars. Wie heeft hij nu verslagen? Opa Couture, een onbekende japanner, Herring (en dat is niet meer de Herring die hij was) en de compleet overgewaardeerde Mir (door een overwinning op een zieke Nog). Ik denk dat Overeem hem makkelijk sloopt.

Tony Galento
13-08-2009, 21:38
Yup.

Ik vind het apart dat jij de twee lijstjes zo erg vindt verschillen. Zie echt niet wat de record van Couture zoveel glorieuzer maakt dan die van Overeem.

Dan ben je blind. ;)

kickboxer1987
13-08-2009, 22:50
Iedereen heeft het over lesnar alsof hij MMA-vechter 3.0 is, maar ik zie niet veel verschil met een Kerr of Coleman, eenzijdige worstelaars. Wie heeft hij nu verslagen? Opa Couture, een onbekende japanner, Herring (en dat is niet meer de Herring die hij was) en de compleet overgewaardeerde Mir (door een overwinning op een zieke Nog). Ik denk dat Overeem hem makkelijk sloopt.

Het Lesnar 3.0 verhaal geloof ik inderdaad ook niet in... De kerel is echter wel een gigantisch snelle en sterke atleet, wellicht de snelste en de sterkste in zijn klasse. Hij weet zijn wrestling steeds beter en beter in de kooi te gebruiken....

Ja lesnar heeft te weinig ervaring en hij kreeg snel een title shot, maar laten we wel credit geven aan Lesnar zijn MMA begin... Het is wellicht de zwaarste MMA begin uit de hele geschiedenis en hij presteerd prima.... De komende tijd zie ik niemand hem verslaan, Overeem zeker niet (hoe fan ik ook van Overeem ben)

wrestler_nl
14-08-2009, 01:54
Iedereen heeft het over lesnar alsof hij MMA-vechter 3.0 is, maar ik zie niet veel verschil met een Kerr of Coleman, eenzijdige worstelaars. Wie heeft hij nu verslagen? Opa Couture, een onbekende japanner, Herring (en dat is niet meer de Herring die hij was) en de compleet overgewaardeerde Mir (door een overwinning op een zieke Nog). Ik denk dat Overeem hem makkelijk sloopt.

Nou ja , je kan zeggen wat je wilt over Lesnar maar hij is gewoon goed en hij wordt alleen maar beter...
Opa Couture? wat heeft dit nou weer met leeftijd te maken...Ik vond Couture wel goed tegen Lesnar tot hij ko ging stond hij voor op punten...
okay over die Jappaner ben ik het wel met je eens...
Maar Heath Herring is nog steeds een geweldige vechter en is gevaarlijk voor elke vechter...
Waarom is Mir opeens overgewaard...Hij had NOG helemaal kapot gemaakt en wie zegt dat Nog die nacht ziek was...was jij erbij?
En als je ziek bent moet je gewoon niet vechten anders heb je altijd smoesjes daarna als je verliest!
Je zegt dat Overeem hem zou slopen....maar laten we ff kijken naar Overeem' s hw lijstje en ik probeer zo realistisch mogelijk te blijven.
Win Paul Buentello: Niet slecht...Paul Buentello is een gevaarlijke striker maar nog lang geen top 10 vechter.
Win Lea Tea-Hyun: Geen vechter waar je bij een winst trots op jezelf moet zijn. Z' n record is 1-2;)
Mark Hunt: Zeker een gevaarlijke stand-up vechter maar op de grond is hij helemaal niet zo gevaarlijk...zeker geen top 10 vechter.
No Contest Cro Cop: Overeem was aan de winnende kant maar je weet natuurlijk niet wie er gaat winnen in MMA totdat het over is.
Win Gary Goodrigde: Gary Goodrigde is echt old-school en moet echt stoppen...Hij lijkt wel een tweede bob Sapp...Komt alleen voor het geld...

Dus als er een vechter overgewaardeerd is...dan is het wel Alistair Overeem in mijn ogen

jesselaar
14-08-2009, 04:10
brock is het beste wat de ufc is overkomen en ik begrijp best dat een hoop mma fans hem niet mogen om zn show gehalte maar de man heeft wel in een hele korte tijd wat neergezet en is een ppv hit(wat fedor niet is) nu is het afwachten of hij dit vol kan houden want stel dat fedor een keer verliest (wat hij eigenlijk al 10 jaar niet gebeurd is ) is dan brock de beste ? of fedor die al zeg 5x zo lang ongeslagen is gebleven.
uiteindelijk draait het allemaal om de ppv iets wat dana heel goed begrijpt en niet een te lang een rus kampioen wil hebben de hardcore fans natuurlijk wel maar dat zijn niet de grote amerikaanse ppv kopers dus ik denk dat dana het helemaal niet zo erg vind dat fedor niet naar de ufc is gekomen als brock maar blijft winnen zitten ze goed

FOCUS
14-08-2009, 13:23
ik ben dr ff uit geweest, dus verlicht mij ajb
wanneer heeft fedor voor het laatst geknokt?

dirk5
14-08-2009, 13:26
24 januari...

weet het nog als dag van gisteren, want week ervoor zat ik in Dublin voor UFC 93.

FOCUS
14-08-2009, 13:31
thnx. tegen wie?.. dan ga ik ff beelden zoeken
-sry voor de :offtopic:

NielsN
14-08-2009, 13:34
thnx. tegen wie?.. dan ga ik ff beelden zoeken
-sry voor de :offtopic:

Arlovski. Zeker de moeite waard!

FOCUS
14-08-2009, 13:39
ik vind Brock Lesnar trouwens wel een fenomeen hoor jongens
tis 'n superatleet

mokumnised
14-08-2009, 16:43
Lesnar op de 2e positie...f*ck that!!