WAT STOND ER NOU IN DAT CONTRACT, WAAR ALLISTAIR ZICH ZO DOOR GENAAID VOELT???
dat is het enige wat ik wil weten
Printable View
WAT STOND ER NOU IN DAT CONTRACT, WAAR ALLISTAIR ZICH ZO DOOR GENAAID VOELT???
dat is het enige wat ik wil weten
fijn dat ik alleen mijn naam verkeerd heb geschreven. Het lijkt hier wel een kleuterschool! Ik steun in deze ook GG wouter en de andere GG aanhangers. Geweldig gewoon hoe jullie het opnemen voor GG !
ook prettig dat we weer naar het actuele onderwerp zijn gegaan. Heeft AO in het verleden niet ook bij andere teams mee gedaan in zijn GG tijd ? Toen is toch alles ook goed gegaan? Waren er toch ook contracten!
Het was maar een geintje joh, welkom hier.
Het is niet zo dat ik (en de meeste hier denk ik) GG haters zijn, maar wij verbazen ons er over dat Alistair 12 jaar lang god op aarde was en nu in 1x minder dan stront. En die bak stront die daar dan bij moet komen wordt persoonlijk door de heren van het management bezorgd.
Rare gang van zaken.
Ik zal het nog maar eens herhalen : (sorry Micha maar jullie aanhangers hebben schijnbaar veeeeel herhaling nodig) Het maakt mij echt niet uit voor wie een vechter uitkomt. Als wij maar goede en spectaculaire gevechten zien. Ik wordt alleen een beetje misselijk van de hele tijd dat blije jehova-achtige hallelujah GG-powwwweeeeeerrrrrrr.
GG powerrrrrrrrrrrrrr
haha LOL
Lekker laten poweren die kwasten.
Enige wat een beetje goed loopt is GG Helmond.
De vechters die normaal in Breda trainde, zijn nu allemaal ergens anders
Ik denk dat daar inderdaad het grote verschil in zit. GG is voor GG en wij zijn voor alistair, siyar, marloes etc. Waar die ook trainen.
Om het op voetbal te betrekken:
Ik zie GG meer als een "player agent" die deals maakt voor een speler en tickets regelt etc. terwijl GG zichzelf meer ziet als Ajax oid. Daarnaast opereert GG ook nog als KNVB door zelf events te organiseren.
Als aanvulling: ze maken nu enorm reclame met Sem Schilt als hun true warrior terwijl zij Schilt alleen vertegenwoordigen.
Die traint (bijna) nooit met zijn teamgenoten, niet bij martijn en Cor met maar Dave Jonkers in Zuidlaren en doet verder niets met en voor GG. Hij hoeft alleen nu zelf zijn partijen (en vermoedelijk ook zijn tickets) niet te regelen.
Prima geregeld, maar ben ik dan voor GG ; nee, ik ben gewoon voor Semmy.
Pfff, loopt dit topic nu nog steeds.... damn.
De heren komen er vast wel uit met hun advocaten en de rechter.
tot die tijd blijft het toch enkel gissen, koffiedik kijken en met modder gooien.
Zonde van de tijd.
ach jezus micha, kap nou eens man. Doe ik een beetje mijn best om een beetje beschaafd met houw vriendjes te discussiëren, begin jij weer. Wat een stumper ben je toch.
wat nou stumper? kwam ik tegen op het internet en wou ik je zeker niet onthouden
Overeem was in LA omdat
HE'S SEXY AND HE KNOWS IT!!! LMAFO
En dat was toch de kerstkaart met iets van See you somewhere somehow toch? Wie had gedacht dat het na 1 jaar in court zou zijn......
Iedereen heeft het wel over moddergooien van GG's kant maar Overeem is volgens mij begonnen. Ik hoorde voor het eerst van de breuk omdat Alistair in zijn docu uit de school was geklapt. Hij was volgens mij degene die persoonlijk werd door de schoonmaakster er bij te betrekken, ze morons te noemen en een Mickey Mouse Management.
Maar ik kan het ook mis hebben....
nee wacht..
nog een keer lezen....
WTF :confused:
Dus eeh.... Allistair heeft een contract getekend zonder het eens rustig door te lezen en er een nachtje over te slapen, kreeg er naderhand spijt van en wil er nu onderuit komen?
En daarom zijn beide partijen alle vuile was buiten aan het hangen? Compleet irrelevante vuilmakerij van beide kanten..alsof de rechter daar zijn uitspraak aan op gaat hangen :fp:
:rotflmao: wat een sukkels (ALLEMAAL).
volgens mij gaat het meer om een "vertrouwen" breuk.. als je idd in zo'n hecht team zit als GG en het management dan ga je er (blind) vanuit dat zij het beste met je voor hebben qua de contracten en kan mij dan goed voorstellen dat je dat dan blind tekent. Als dan een derde partij naar zo'n contract kijkt, en dus zonder "vooroordelen" e.d., en er staan dingen in die (bewust) niet gezegd zouden zijn dan kan ik me het verhaal van Alistair voorstellen. Volgens mij is dit het zo in een nutshell.
Mwah,
het is gewoon dom van AO om iets te tekenen zonder het eerst te lezen.
En als achteraf dan zo'n beerput opengetrokken wordt, waaruit blijkt wat een mickey mouse management het altijd was, dan had ie daarnaar mogen handelen, toch? Ofwel, zelf even goed doorlezen....
Maar het is echt in- en intriest (en goed leesmateriaal) dat beide partijen proberen om de ander als bad guy af te schilderen.