Klopt, maar Latijn is helaas voor jou geen dialect te noemen ;)
Printable View
Eindelijk iemand die het weer eens over het onderwerp heeft. BEDANKT!!! Klopt wat je aangeeft alleen hadden ze dat gezamelijk moeten oplossen dan via de rechter. Hierdoor creëer je alleen negatieve publiciteit naar mijn mening. Kijk maar voor example naar dit forum....... Toch?
WTF, het worden er steeds meer, het groeit als een tumor. Steeds meer gg zuurpruimen komen hier op dit forum... :(
Niet alle kun je weg snijden......
Zuurpruimen, tumor... Waarschijnlijk geschreven door een werkloze hond zonder inlevingsvermogen met een groot gezwel in de buurt van de anus.
Dom schrijven kan iedereen. Waarom ipv bovenstaande woorden niet gewoon een reactie op hetgeen wat ik daarnet geschreven heb. Kom eens met een goed argument waarom dit contract zomaar ontbonden dient te worden.
Even in de ziekte termen te blijven, zit een virus op de pagina als ik op pagina 9 druk krijg ik 8 weer te zien heel appart.
haha, wereldtopic is dit toch. En dat buiten de pit.
het contract word waarschijnlijk niet afgekocht omdat Ali het er dus niet mee eens is wat er in het contract stond die hij, niet zo heel slim, wel getekend had. Als dat voor zijn gevoel okee zou zijn dan gok ik dat hij het idd wel had afgekocht. Hij voelt zich erg benadeeld en er zijn hem dingen niet verteld (zijn woorden, niet de mijne) wat in het contract staat, daar gaat dit hele gedoe nu om. Ik heb verder niks met GG en / of Alistair te maken maar ik gok dat het daarmee te maken heeft.
Zo'n input maakt een forum als dit toch veel interessanter dan die 2 onderhuidse steenpuisten eerder.
Maar je mag aannemen dat voor men een contract ondertekend, helemaal op de hoogte is van hetgeen er in het contract staat.
AO zal op het moment van tekenen toch ook wel een zaakwaarnemer gehad hebben? En het lijkt mij dat GG echt geen onredelijke
contracten op stelt, ze zijn immers door meerdere goede vechters getekend, zouden die zich allemaal niet goed ingelezen hebben?
Het blijft spijtig dat zo'n goede vechter zijn stal gaat verlaten, maar het liefst had ik het op zo'n manier gezien dat, mocht het niet lopen bij UFC, hij weer zonder problemen met open armen bij zijn oude stal ontvangen zou worden. Op deze wijze creeer je misschien een moeilijk te doorbreken barierre. Maar goed, ik hoop dat beide partijen tot een goede compromis kunnen komen zodat ze elkaar in de toekomst nog graag aan kijken.
Wouter en Italian,
Dank voor jullie input.
Het lijkt erop dat we eindelijk weer on-topic zijn.
We zullen het snel te weten komen wat er allemaal speelt als de zaak voor de rechter wordt behandeld.
Alistair heeft nog nooit een advocaat ingehuurd, dat kost namenlijk geld.
Volgens insiders was Alistair naar LA voor hele andere zaken en heeft het management voordat Alistair naar Japan vertrok (vanuit LA) met advocaten en de UFC de zaak rond gemaakt. Alistair was daar heel tevreden mee en is toen persoonlijk naar Vegas gevlogen om te tekenen. Het management vertrouwde Alistair en daar ligt dus het probleem.
Overigens was alles goed tot twee weken na het tekenen? Toen kwam Alistair ineens met een waslijst aan zaken waarom hij vond dat hij niet meer het management hoefde te betalen. Zijn "advocaten" hadden dat ook allemaal niet opgemerkt (eerdere post goed lezen dat kom je het vanzelf tegen) en vergeten toen Alistair tekende in Vegas. Die "advocaten van Alistair" waren namenlijk heel druk om samen met justsomeone, Bromios, Petrosyan ....... op het mixfightforum te posten hoe vreemd het allemaal wel niet was.
Nogmaals: Je kunt proberen te vertellen dat Alistair onder andere motieven handelt, maar zelfs Bas Rutten bevestigt in zijn kant van het verhaal dat Alistair wel degelijk oprecht verontwaardigd/verrast was rond zekere afspraken in zijn contract. Daarnaast valt lastig te verklaren hoe Alistair van de huidige situatie profiteert. Laten we er dus eerst maar van uit gaan dat Overeem, gelijk of ongelijk, niet per definitie om onethische redenen juridische stappen onderneemt.