Ik zit al de hele tijd te denken jonge. Waarom reageert die gast met deze opmerking juist op mijn post?? Ik snapte er niets van. Toen heb ik mijn eigen verhaal nog eens doorgelezen. Waarschijnlijk komt het door mijn zin: 'er gaat veel te weinig geld naar de mensen die het echt verdienen en dat is niet eerlijk'.
Waarschijnlijk concludeer jij en anderen daar uit dat ik bedoel vechters t.o.v. profvoetballers. Kan ik me ook wel voorstellen dat je dat denkt want ik heb het niet duidelijk omschreven.
Maar ik bedoel dus iets heel anders. Ik vind JUIST dat we de hele vergelijking voetbal-kickboksen niet moeten houden omdat dit nergens op slaat. Ik bedoel dat ik het niet eerlijk vind dat er managers/promotors/organisaties etc. etc. en andere figuren uit de vechtsportwereld veel geld verdienen en dat de vechters zogenaamd blij mogen zijn dat ze de ring in mogen en afgescheept worden met ronduit belachelijke bedragen. Vechten in de UFC voor 1600 dollar? Tegen iemand die er 184.000 voor krijgt. Dat soort dingen.
Ik bedoel op geen enkele manier te zeggen dat voetballers te veel verdienen. Althans niet in deze discussie. Ik heb het nu puur en alleen over de vechtsport en vind dat de vechters waar het allemaal om draait zwaar onderbetaald worden.
Bookmarks