Grote doorbraak verwacht

[GerritTonijn]

reallife = clinchen en naar de grond (of vanuit clinch knietje in de paaseitjes natuurlijk)

[inc]

reallife = clinchen en naar de grond (of vanuit clinch knietje in de paaseitjes natuurlijk)

true! shit werkt niet eens op secondlife!

Ik ben het met Ronald eens... als je dit introduceert als rbc, dan loop je volgens mij x aantal jaar achter.

[Bagheera]

okay deze topic is de limit..... nu ga ik slapen... dus snaveltjes toe en oogjes dicht..

[Khanom Thom]

Nee, niet slapen... ik zit net te smullen.

***loop ff weg en pak mijn cola en popcorn***

[Sadix]

waarom ga je slapen om vrijdag 24 uur?

[Bagheera]

vanuit bed (mien wief snurkt al) met de mini-laptop -> SADIX -> IK HEB GEEN LEVEN..DAAROM!...

en laat me nu met rust of ik twai-hatsi jou naar dromenland vanaf deze lokatie (na enkele gevolgde lessen natuurlijk)

[Duncan]

In april een reis naar de VS geboekt om training/cursus van Tony Blauer (Tony Blauer Tactical Systems) en de zijne te krijgen. Als ik van deze vorm van Tai Chi had af geweten had ik mooi hier gebleven en bij Peter van Hooij gaan trainen had me een hoop tijd en centen bespaard.
Had ik tien jaar geleden van hem geweten dan vrees ik dat ik waarschijnlijk nooit MMA was gaan trainen.

[inc]

In april een reis naar de VS geboekt om training/cursus van Tony Blauer (Tony Blauer Tactical Systems) en de zijne te krijgen. Als ik van deze vorm van Tai Chi had af geweten had ik mooi hier gebleven en bij Peter van Hooij gaan trainen had me een hoop tijd en centen bespaard.
Had ik tien jaar geleden van hem geweten dan vrees ik dat ik waarschijnlijk nooit MMA was gaan trainen.

Ja had jij dat maar gedaan... dan had ik 8 jaar geleden ECHTE skillz geleerd... en niet 8 jaar tijd verspild aan dat geknuffel op de grond...ik lijk goddomme wel een homo...

[lopez86]

Ja had jij dat maar gedaan... dan had ik 8 jaar geleden ECHTE skillz geleerd... en niet 8 jaar tijd verspild aan dat geknuffel op de grond...ik lijk goddomme wel een homo...

hahhaahha reps well earned

[klapband]

waar ik me altijd mateloos aan irriteer is het kampjesgedrag van de ene vechtsport ten opzichte van de andere vechtsport.

mma'ers doen nogal snel spottend over de wat meer zweverige stijlen, of zachte stijlen hoe je het ook noemen wil. Zeker als een van deze stijlen claimt de "beste" stijl te zijn, de primaire reactie van een mma'er is om eerst hard te lachen en daarna gelijk te stellen dat hij/zij wel even langs zal komen om het tegendeel te bewijzen.

Men vergeet nogal is dat je een vechtsport onder andere beoefend omdat je erin gelooft dat de stijl effectief is voor jezelf.
Zelf heb ik judo/jiu jitsu en kickboxen gevolgd, met name de laatste sport is een reden dat ik wat minder ben gaan geloven in karate/kung fu/ teakwondo/hapkido etc etc.
Ik geloof echter wel dat dit voor iemand anders heel anders kan liggen, vergeet niet dat de meeste vechtsporten niet pas tientallen jaren bestaan, maar eeuwen. Er zal in die tijd dus echt wel nagedacht zijn over de effectiviteit van een stijl en men kon genoeg in de praktijk oefenen

Het hele idee van mma is dat je van de verschillende vechtsporten zaken gebruikt die voor jezelf effectief zijn

Een mma'er die heel stoer roept "ik zal wel ff langskomen" heeft iets helemaal niet goed begrepen

bovendien geloof ik er geen reet van dat "mma" (sowieso, wat de neuk is mma) het meest effectief is, gast ik steek mijn vinger in je oog en ik bijt je in je nek met je double leg takedown

[anoniem gg]

Nou daar gaat ons geheim van GG, we dimmakken ons de pleuris al jaren, mooi kut dit.................


Love and Peace

[Bagheera]

waar ik me altijd mateloos aan irriteer is het kampjesgedrag van de ene vechtsport ten opzichte van de andere vechtsport.

mma'ers doen nogal snel spottend over de wat meer zweverige stijlen, of zachte stijlen hoe je het ook noemen wil. Zeker als een van deze stijlen claimt de "beste" stijl te zijn, de primaire reactie van een mma'er is om eerst hard te lachen en daarna gelijk te stellen dat hij/zij wel even langs zal komen om het tegendeel te bewijzen.

Men vergeet nogal is dat je een vechtsport onder andere beoefend omdat je erin gelooft dat de stijl effectief is voor jezelf.
Zelf heb ik judo/jiu jitsu en kickboxen gevolgd, met name de laatste sport is een reden dat ik wat minder ben gaan geloven in karate/kung fu/ teakwondo/hapkido etc etc.
Ik geloof echter wel dat dit voor iemand anders heel anders kan liggen, vergeet niet dat de meeste vechtsporten niet pas tientallen jaren bestaan, maar eeuwen. Er zal in die tijd dus echt wel nagedacht zijn over de effectiviteit van een stijl en men kon genoeg in de praktijk oefenen

Het hele idee van mma is dat je van de verschillende vechtsporten zaken gebruikt die voor jezelf effectief zijn

Een mma'er die heel stoer roept "ik zal wel ff langskomen" heeft iets helemaal niet goed begrepen

bovendien geloof ik er geen reet van dat "mma" (sowieso, wat de neuk is mma) het meest effectief is, gast ik steek mijn vinger in je oog en ik bijt je in je nek met je double leg takedown

Mooi verwoord.. maarre het is juist die zweverige soort die zich wil bewijzen en de andere vechtsporten "uitdaagt" en niet andersom... althans ik heb nog geen advertentie gelezen waarin een mma (knuffel)grootmeester een kungfu/ thaihatsi grootmeester uitdaagt om zijn stijl(en) te bewijzen... of wel?

btw je laatste opmerking: Gewoon blijven steken en bijten... dat zou inderdaad het enige kunnen zijn om jezelf te redden

[cornelus]

http://www.youtube.com/watch?v=o_Ycw0d_Uow

I teach you leal kungfu

[lopez86]

waar ik me altijd mateloos aan irriteer is het kampjesgedrag van de ene vechtsport ten opzichte van de andere vechtsport.

mma'ers doen nogal snel spottend over de wat meer zweverige stijlen, of zachte stijlen hoe je het ook noemen wil. Zeker als een van deze stijlen claimt de "beste" stijl te zijn, de primaire reactie van een mma'er is om eerst hard te lachen en daarna gelijk te stellen dat hij/zij wel even langs zal komen om het tegendeel te bewijzen.

Men vergeet nogal is dat je een vechtsport onder andere beoefend omdat je erin gelooft dat de stijl effectief is voor jezelf.
Zelf heb ik judo/jiu jitsu en kickboxen gevolgd, met name de laatste sport is een reden dat ik wat minder ben gaan geloven in karate/kung fu/ teakwondo/hapkido etc etc.
Ik geloof echter wel dat dit voor iemand anders heel anders kan liggen, vergeet niet dat de meeste vechtsporten niet pas tientallen jaren bestaan, maar eeuwen. Er zal in die tijd dus echt wel nagedacht zijn over de effectiviteit van een stijl en men kon genoeg in de praktijk oefenen

Het hele idee van mma is dat je van de verschillende vechtsporten zaken gebruikt die voor jezelf effectief zijn

Een mma'er die heel stoer roept "ik zal wel ff langskomen" heeft iets helemaal niet goed begrepen

bovendien geloof ik er geen reet van dat "mma" (sowieso, wat de neuk is mma) het meest effectief is, gast ik steek mijn vinger in je oog en ik bijt je in je nek met je double leg takedown

Dat was vroeger.
Geloof jij ook nog in Sinterklaas ofzo.

[Karel]

mma'ers doen nogal snel spottend over de wat meer zweverige stijlen, of zachte stijlen hoe je het ook noemen wil. Zeker als een van deze stijlen claimt de "beste" stijl te zijn, de primaire reactie van een mma'er is om eerst hard te lachen en daarna gelijk te stellen dat hij/zij wel even langs zal komen om het tegendeel te bewijzen.

wees niet bang, iedereen doet spottend over zweverige vechtsporten, hoef je geen mma voor te doen

[Triangleman]

Tegen een vrij gevecht tegen hun allen tegelijk was ik ook binnen tien seconden klaar

Ja is goed, houdoe

of

1,2,3, dacht het nie

of

1,2,3, nog nie....misschien

of

.......wie weet er nog een paar?

[inc]

waar ik me altijd mateloos aan irriteer is het kampjesgedrag van de ene vechtsport ten opzichte van de andere vechtsport.

mma'ers doen nogal snel spottend over de wat meer zweverige stijlen, of zachte stijlen hoe je het ook noemen wil. Zeker als een van deze stijlen claimt de "beste" stijl te zijn, de primaire reactie van een mma'er is om eerst hard te lachen en daarna gelijk te stellen dat hij/zij wel even langs zal komen om het tegendeel te bewijzen.

Men vergeet nogal is dat je een vechtsport onder andere beoefend omdat je erin gelooft dat de stijl effectief is voor jezelf.
Zelf heb ik judo/jiu jitsu en kickboxen gevolgd, met name de laatste sport is een reden dat ik wat minder ben gaan geloven in karate/kung fu/ teakwondo/hapkido etc etc.
Ik geloof echter wel dat dit voor iemand anders heel anders kan liggen, vergeet niet dat de meeste vechtsporten niet pas tientallen jaren bestaan, maar eeuwen. Er zal in die tijd dus echt wel nagedacht zijn over de effectiviteit van een stijl en men kon genoeg in de praktijk oefenen

Het hele idee van mma is dat je van de verschillende vechtsporten zaken gebruikt die voor jezelf effectief zijn

Een mma'er die heel stoer roept "ik zal wel ff langskomen" heeft iets helemaal niet goed begrepen

bovendien geloof ik er geen reet van dat "mma" (sowieso, wat de neuk is mma) het meest effectief is, gast ik steek mijn vinger in je oog en ik bijt je in je nek met je double leg takedown

Ik denk wel oprecht dat er een scheiding moet zijn tussen wedstrijdsport en Reality based combat. Mijn visie is dat MMA het beste uit alle vechtsport pakt en hier de ultieme wedstrijd sport op gebied van vechtsport biedt... dat is mma... niet 1 stijl maar meerdere!. RBC is een ander verhaal... hoewel ik denkt dat flink wat facetten uit het MMA goed bruikbaar is( clinch en grondwerk) volstaat dit absoluut niet. Wat wel... weet ik ook niet precies... maar ik geloof niet in RBC systemen die mensen trucjes aanleren voor op straat.... omdat niemand hetzelfde is en het zelfde reageert en het is onmogelijk om bv een stootblok aan te leren terwijl niet iedereen aan zal vallen met een zelfde stoot/kracht lengte snelheid enz meegenomen... vandaar dat ik wellicht wat lacherig reageer...

[Briant]

De grap is juist dat 99% van die kung fu stijlen die in het westen gegeven worden net zo nieuw zijn of nog nieuwer dan kickboxen, judo, bjj etc. Vaak proberen de leraren via ingewikkelde lineages de echtheid van hun stijl aan te tonen. Terwijl als ze die lineages echt onderzoeken dan komen ze uit bij kungfu films.

[sebastiaan]

De grap is juist dat 99% van die kung fu stijlen die in het westen gegeven worden net zo nieuw zijn of nog nieuwer dan kickboxen, judo, bjj etc. Vaak proberen de leraren via ingewikkelde lineages de echtheid van hun stijl aan te tonen. Terwijl als ze die lineages echt onderzoeken dan komen ze uit bij kungfu films.

Ja inderdaad, er zijn sowieso niet zo heel veel echt oude vechtstijlen..
Shotokan of inderdaad judo zijn eigenlijk gewoon moderne vechtsporten, dingen zoals sanshou, waarvan sommige kungfu gasten doen alsof dat altijd al de manier van sparren was, zijn gewoon een antwoord op kickboxen, dus een jaar of 30 max.

Het heeft ook met de mystiek eromheen te maken, want Muay Thai, is oer oud! maar niemand die daar iets mystieks aan plakt, waardoor het door dit soort kungfu jongens word afgedaan als een ringsport en dus niet realistisch.. Terwijl die thaien(speculatie dit weet ik niet zeker) waarschijnlijk zijn begonnen met die ringvorm om hun technieken realistisch te blijven oefenen..

Is dat eigenlijk sowieso niet het hele verhaal met mma.?
Losse vechtsporten willen zich meten met elkaar (tma's)
Gaan elkaar bevechten, men komt achter zijn gebreken door deze gevechten en begint met mixen.
Waarna de tma gasten die niet zijn gaan mixen zeggen dat wij onrealistisch zijn... Ben ik nou zo gek..

(FF terzijde,hij is masseur, is er een HBO studie Oosterse en westerse massage therapie? Hoe krijg je daar vier jaar en 240 studie punten aan belasting mee vol?)

[Hanuman]

Voor dat ik begon met muay thai & bjj te trainen heb ik enkele jaren een combinatie getraind die vooral bestond uit kung fu, close combat & kali (en in mindere mate nog andere rbd/tma stijlen er tussen gemengd). Dankzij deze hobby ben ik in contact gekomen met k1, UFC, etc.

Soms bekritiseerde mijn leraar de vechtsporten en zei dat 'dit op straat niet zou werken'. Ik leerde wel vaak goede dingen maar om ze dan nog eens effectief te kunnen gebruiken moet je echt heel veel trainen. Hiervoor deden we o.a. 'stressituaties' om onder druk zo effectief mogelijk te verdedigen, zoals ook bij krav maga wordt gedaan.

Dankzij deze training heb ik wel vaardigheden opgedaan die mij nu nog steeds helpen bij het boksen, thaiboksen, bjj, etc. Sommige leraars die ik ontmoet heb gebruiken ook bepaalde tma stijlen (bvb kali) om te verwerken in hun mma programma. Ik zou dus zeker niet zomaar alles afbreken dat je leest over tma's, reality training etc. Hetzelfde geldt voor muay thai waarbij de moderne ringsport ook een traditionele variant heeft, regionale stijlen en wat men nu in het westen vaak onderwijst als 'muay boran'. De muay boran trainingen die ik gehad heb waren ook stukken beter en technischer dan de meeste 'kikboks' trainingen die ik gezien heb. Ook qua fysieke inspanningen moesten muay boran of kungfu training zeker niet onderdoen voor kickboksen of bjj.

Wat ik zeker geleerd heb tijdens de laatste jaren is dat er niks belangrijker is dan sparren, en constant de basics herhalen, waardoor sporten zoals bjj, thaiboksen, judo, worstelen en mma doorgaans veel effectiever zijn. Ook op straat kunnen deze sporten effectief zijn maar het kan dan zeker van pas komen om op zijn minst wat in reality defense getraind te hebben ( zeker als er wapens bij te pas komen ).

Het is in zekere mate normaal dat bij demonstratie van self defense technieken de aanvaller wat passief is, maar het tonen van dergelijke gevaarlijke technieken met highkicks etc. in reality defense vind ik dan weer niet kunnen. Dan is het maar normaal dat er mee gespot wordt ook.

[Budokan]

(FF terzijde,hij is masseur, is er een HBO studie Oosterse en westerse massage therapie? Hoe krijg je daar vier jaar en 240 studie punten aan belasting mee vol?)

Ja, maar dan wel met als specialisatie de Chinese Tuina massage, om zijn kennis en vaardigheden in Taijiquan en Tongbeiquan verder te verbreden. Lijkt mij eerder een LOI cursus sportmassage maar dan in het chinees, je moet natuurlijk op de een of andere manier aan je status komen dus dan kun je altijd melden dat het HBO is toch?

[Ronald]

Het is in zekere mate normaal dat bij demonstratie van self defense technieken de aanvaller wat passief is...

Het mag dan normaal zijn bij demonstraties, realistisch is het zeker niet (en geloofwaardig al evenmin).

[PVanHooij]

Ik dacht dat ik met mijn eerste reactie al duidelijk had gemaakt dat dit artikel niet van mij komt! Vanwaar dan toch nog deze onnozele en grappige reacties? (big smile)

Wij oefenen alle mogelijke aanvallen om de verdediging er tegen te kunnen trainen. Dat staat ook op enkele filmpjes op youtube. Uiteraard zien wij dat in Qinna niet als reality based defense, maar we willen op alles voorbereid zijn, dus ook op die aanvallen. Bovendien dienen de filmpjes slechts om een indruk te geven. Alles wordt vrij toegepast en getraind in het sparren en reality based situaties.

http://taijiquan.webklik.nl/page/taijiquan-instructeur

http://taijiquan.webklik.nl/page/reality-based-self-defense

Wat mij betreft is dit het laatste wat ik hierover te melden heb op deze site. Een ieder die zichzelf achter de computer verder belachelijk wilt maken mag dit op eigen conto doen. Verder refereer ik naar mijn eerste reactie.

Met sportieve vriendelijke groet,

Peter van Hooij

[Michael-Fight]

Op zich wel een bijzonder topic....
Maar van sensei Titus Jansen achtiGen hebben we wel genoeg...

Weet iemand wat die Peter van Hooij op dit moment doet? Geeft hij nog les? Heeft hij al toppers voor de mma wereld geleverd zoals zijn eerste verhaal ons deed vermoeden?

[blackadder]

Ah crap. D'is van vorig jaar nog.