Hij heeft skills, maar het is verontrustend om te zien. Ik krijg er een naar gevoel bij.
Och, als een kind er schik in heb...
Hoeveel kinderen slapen wel niet met een bal in bed en voetballen dag in dag uit?
Als dit jongetje dit heeft met boksen..prima toch?
Zijn wel meer van dit soort filmpjes geweest van gassies van zijn leeftijd die misschien nog wel iets beter waren. Spiertraining idd maar nog even laten voor wat het is
Maar dit is wel wat intensiever dan een balletje trappen achter op het veld. Dit jongetje doet zwaar conditionele padstrainingen en pull ups. Dat is ff wat anders. Volgensmij helemaal niet zo goed voor zo'n jong lichaam.
vechtsport is toch een hele andere discipline en vergt wat anders van je lichaam dan voetbal hockey of basketball..
Zolang het op fanatiek hobby niveau is en dat zijn ouders en begeleiders er ook zo tegen aan kijken lijkt het me
geen probleem dat een kind er zo enthousiast er mee bezig is! Maar toch voor zo jong kind kan het niet altijd 'gezond' zijn
Helemaal mee eens. Trainen op dit niveau en op die leeftijd is volgens mij allesbehalve een gezonde combinatie. Ik vrees dat de ouders/begeleiders in dit soort gevallen andere prioriteiten hebben dan de gezondheid van zo'n kleintje.
En het doet me altijd met gruwel terugdenken aan:
http://www.youtube.com/watch?v=FpBfJo9PxqE
Ik heb dit filmpje gemaakt op een MMA-gala hier in León, en het is zo kort omdat ik het nadat dat kleintje wenend naar zijn papa (in zijn hoek) liep te druk had met zo hard ik kon "Boeeeeeeeeeeeee" roepen (en dat doe ik uit principe anders nooit). Toppunt van alles, de vader dacht dat hij cool was en hij zijn (veel kleiner en lichter dan zijn tegenstander) zoontje hard zou maken door hem weg te duwen en terug te sturen, wat de zaal bijna deed ontploffen.
pfff wat een stumpert die vader........ kinderen horen op die leeftijd nog lang niet te vechten.
Echt slecht!
When I roundhouse kick you even Google won't find you
Kinderen zijn geen volwassenen! Zij zijn emotioneel, fysiek en mentaal nog niet zo ontwikkeld dat zij in staat zijn om dergelijke dingen 'te handelen'. Dit is niet alleen een mening van mij/boeren verstand; dat is wetenschappelijk onderbouwd. Uiteindelijk kan het (afhankelijk per kind natuurlijk) een negatief effect hebben op de ontwikkeling van het kind op de 3 voorgenoemde vlakken.
Het is natuurlijk spectaculair en geeft ons als liefhebbers van onze sport plezier om te zien dat jonge kinderen onze sport beoefenen. Het is echter de wijze waarop kinderen dat doen, hoe zij fysiek, emotioneel en mentaal hierin begeleidt worden wat uiteindelijk verantwoord of niet verantwoord is. Dit is waar het vaak mis gaat. Kinderen belasten hun gewrichten niet goed of overbelasten hun gewrichten en zijn bezig met onevenredige kracht oefeningen waar hun lichaampjes nog helemaal niet klaar voor is.
Persoonlijk (meer principieel) vind ik het ook niet goed om kinderen de ring in te sturen om elkaar een kopje kleiner te maken. Tuimelen en stoeien b.v. is goed voor de motoriek en is ook heel goed om kinderen te leren om gaan met elkaar en hoe je je als kind ontwikkeld fysiek, emotioneel, mentaal in een veilige omgeving. Kickboksen en mma zijn sporten waar het gaat om het fysiek en mentaal elkaar zo hard mogelijk te raken. Voor kinderen jonger dan 14/15 jaar vind ik dat geen goede bijdrage aan hun ontwikkeling.
Het beoefenen van onze sport door kinderen met specifieke regels in de dojo (en geen wedstrijden!) onder deskundige begeleiding zodat het min of meer een soort van tuimelen/stoeien en "tikkertje" wordt, is natuurlijk wel een mogelijkheid. Maar dan geldt dat de opzet en de begeleiding van cruciaal belang zijn om geen schade toe te richten aan kinderen. Veelal zie ik in sportscholen waar ik kom helaas het tegenovergestelde en tijdens de jeugd partijen zie ik heel vaak een heel ander beeld dan wat goed is voor een kind.
Ik zie dit als een slechte bijdrage aan onze sport. Ik geloof -maar ik ben niet zeker- dat b.v. bij het judo (JBN) hier hele specifieke programma's voor zijn in (gedrags)regels en in opleidingen aan trainers. Misschien dat iemand die hier meer van weet iets kan posten voor deze discussie?
Anyway, dit is mijn kijk op de zaak.
SpitsNieuws : Jochie mishandeld op weg naar school
Jochie mishandeld op weg naar school
Een 12-jarige jongen uit Veere is maandag ernstig gewond geraakt bij een mishandeling door een 13-jarige schoolgenoot. Dat meldt de politie Zeeland dinsdag.
Het slachtoffertje fietste op de Noordweg in Sint Laurens naar school en werd achtervolgd door een groepje jongeren. Een van hen reed tegen de fiets van de 12-jarige jongen aan, waarna deze met zijn hoofd op het wegdek ten val kwam.
De jongen probeerde zichzelf te verdedigen en gaf de 13-jarige een duw. Daarop sloeg deze het slachtoffer meerdere keren, tot hij het bewustzijn verloor. De 12-jarige is vervolgens alsnog naar school gefietst, maar werd later in de les onwel. Het slachtoffer bleek onder meer een hersenschudding te hebben opgelopen. Ook zijn tanden waren kapot.
=================
Ik denk dat dit jongetje er een stuk beter vanaf was gekomen als hij wist hoe hij zichzelf kon verdedigen. Naast de lichamelijke verwondingen heeft hij natuurlijk ook een trauma opgelopen en loopt hij de komende jaren met weinig zelfvertrouwen angstig om zich heen kijkend rond.
Dat was allemaal niet nodig geweest als hij gewoon vanaf z'n 8ste spelenderwijs wat zelfverdediging had geleerd. Gewoon een beetje rollen met leeftijdsgenootjes op de mat en wat slaan op een bokszak. Maar in NL zijn we veel te beschermend naar de kinderen toe waardoor ze fysiek en geestelijk een makkelijk prooi zijn voor leeftijdsgenoten die wel kunnen vechten geleerd of met een groepje intimideren.
Genoeg allochtonen die hun jongere broertjes mee naar kickboks les meenemen waarna datzelfde broertje z'n autochtoonse hockey-ende of muziekspelende leeftijdsgenootjes bedreigd (ff gegeneraliseerd maar je begrijpt wat ik bedoel).
Je Kan nooit te beschermend naar kinderen zijn dat is zo'n onzin! je moet kinderen beschermen en ze de juiste normen en waarden mee geven. Zodat ze inzien dat een ruzie beter opgelost kan worden door te praten dan door te knokken.
Wanneer een groepje jongens achter 1 andere jongen aanzit die ook nog eens jonger is dan maakt t niet uit welke sport je doet als ze je willen pakken dan pakken ze je toch wel.
of het nou allochtonen zijn of autogtonen dat heeft nergens iets mee te maken. het heeft te maken met voorkeur van hobby's. zinloos geweld moet en zal altijd kei en kei hard bestraft moeten worden.
Eens, maar door te weten dat je jezelf kan verdedigen heb je meer zelfvertrouwen en straal je dat ook uit tijdens het praten. Nu ga jij er zelf heel simplistisch vanuit dat het een de ander uitsluit. Alsof door je kind op een vechtsport te zetten die automatisch ook alles met geweld oplost.
Helemaal mee eens maar wederom ga je hier heel simplistisch van een zwart wit scenario uit.Wanneer een groepje jongens achter 1 andere jongen aanzit die ook nog eens jonger is dan maakt t niet uit welke sport je doet als ze je willen pakken dan pakken ze je toch wel.
Een grijstint scenario is dat dat jongetje angst uitstraalde (omdat hij niet kan vechten) en ze hem daarom als makkelijk slachtoffer uitkozen.
En tenzij het een hecht groepje van doorgewinterde criminelen is bestaat zo'n groepje praktisch altijd wel uit meelopers die verder weinig doen. Uit dit verhaal blijkt dat het een 1 tegen 1 gevecht was van enkel de 13 jarige die het jongetje in elkaar trapte. Met een jaartje vechtsport kennis had het slachtoffer hem kunnen terugpakken (knietje in de ballen, stoot in de luchtpijp) en ontsnappen. Alsof die meelopers er dan achteraan gaan. Een paar maanden bjj en je weet wel wat je moet doen om weer op te staan (zodat je daarna kan wegrennen). Etc...
Wederom een voorbeeld van een scenario, maar zoals dit jongetje eraan toe is elke vechtsport ervaring en verzet beter dan hulpeloos in elkaar getrapt worden.
Heel mooie woorden maar we weten allemaal dat daar in de praktijk niets van terecht komt. Dus wat nu? Mokken dat de wereld niet gaat zoals je wilt?of het nou allochtonen zijn of autochtonen dat heeft nergens iets mee te maken. het heeft te maken met voorkeur van hobby's. zinloos geweld moet en zal altijd kei en kei hard bestraft moeten worden.
Maarre, ook al word je idd in elkaar getrapt door een volhardend groepje met weinig meelopers. Toch is het hebben van vechtsport ervaring beter. Je wordt er mentaal weerbaarder van (het trauma wordt minder erg) en de kans is wel verdomd groot dat je gemotiveerder en serieuzer je vechtsport beoefend.
Na het voorval aan de zelfverdediging skills werken helpt het verwerkingsproces terwijl de hockey kindertjes nog jarenlang met een angstig om zich heen blijven kijken.
Last edited by slashd; 14-10-2010 at 00:13.
Het kind uit het filmpje leert dus nu al oefenen op zijn hond. Belachelijk! Kinderen die leren vechten willen dit uitproberen op leeftijdsgenootjes (en huisdieren dus). Kickboksen uitproberen in de kleuterklas lijkt me niet zinvol. Gewoon wachten dus tot men mentaal en fysiek de leeftijd heeft.
Dat van die mishandeling is vreselijk, maar geen aanleiding om te zeggen: dan had die jongen maar een vechtsport moeten beoefenen. Dat je in dezelfde post een voorbeeld van een allochtoon broertje aanhaalt ondergraaft je hele betoog: kennelijk heeft op jonge leeftijd vechtsport beoefenen ook tot gevolg dat die kinderen direct tot bedreigingen overgaan, of wil je beweren dat autochtone kinderen zoiets nooit zouden doen?
Hoogdravend, breedsprakig, diepgravend
~Remco
Bookmarks