FIGHT! Magazine Heavyweight Rankings

[snakerattle79]

MMA Heavyweight Rankings | FIGHT! Magazine

1. Cain Velasquez
2. Fedor Emelianenko
3. Fabricio Werdum
4. Alistair Overeem
5. Brock Lesnar
6. Josh Barnett
7. Junior dos Santos
8. Shane Carwin
9. Frank Mir
10. Antonio Silva

[chechen]

WTF!! wat staat Josh Barnett daarbij en dos santos op 7de plaats . en werdum op 3plaats gewoon omdat hij heeft gewonnen van fedor en dos santos heeft toch gewonnen op ko van werdum .

mijn top 10 :niet diegene die hem heeft verslagen maar de sterkste vechters

1. Alistair overeem ( moet zich aleen nog bewijzen )
2.Cain velasquez
3.Junior dos santos
4.Shane carwin
5.Fedor emelianenko
6.Frank mir
7.(weet niet)
8.(weet niet)
9.Brock lesnar
10.Fabricio werdum

[Petrosyan188]

huh dus jij weet niet wie 7 en 8e zijn maar wel wie 9 en 10e zijn. en waarom in godsnaam staat carwin 4e en mir 6e?? nadat die binnen 2e rondes zijn afgetroefd door jouw nummer 9 en werdum staat vind ik wel erg laag...

1.Cain Velasquez
2.Junior Dos Santos
3.Fabricio Werdum
4.Brock Lesnar
5.Alistair Overeem
6.Fedor Emelianenko
7.Shane Carwin
8.Antonio Silva
9.Frank Mir
10.Josh Barnett

[chechen]

huh dus jij weet niet wie 7 en 8e zijn maar wel wie 9 en 10e zijn. en waarom in godsnaam staat carwin 4e en mir 6e?? nadat die binnen 2e rondes zijn afgetroefd door jouw nummer 9 en werdum staat vind ik wel erg laag...

1.Cain Velasquez
2.Junior Dos Santos
3.Fabricio Werdum
4.Brock Lesnar
5.Alistair Overeem
6.Fedor Emelianenko
7.Shane Carwin
8.Antonio Silva
9.Frank Mir
10.Josh Barnett

waarom zetten jullie werdum zo hoog hij heeft gewoon maar gewonnen van fedor en julie zegen klaar ofwa

[Petrosyan188]

uhh en wat dacht je van overeem,gonzaga in z'n prime time net als vera en afgelopen jaar van antonio silva en fedor dus

[Iggy]

Dan ben ik ook benieuwd waarom jij lesnar boven alistair heb staan dan.

[Petrosyan188]

omdat ali nog nooit een top10 vechter heeft verslagen en lesnar wel.. en lesnar vecht in de ufc

[Wiseguy]

waarom zetten jullie werdum zo hoog hij heeft gewoon maar gewonnen van fedor en julie zegen klaar ofwa

lol @ gewoon maar winnen van Fedor

[justsomeone]

Dan ben ik ook benieuwd waarom jij lesnar boven alistair heb staan dan.

Lesnar heeft tegen Mir, Carwin etc gestaan.
Zijn behoorlijke namen.
Tegen wie heeft Alistair gestaan om boven brock te staan?

[blackadder]

en lesnar vecht in de ufc

Da's de echte reden niet waar?
Lesnar heeft het afgelopen jaar maar 2 partijen gedraaid waarvan ie 1 heeft verloren. For a grant total of 5 en 2. Zoiets heeft IMO niks in een top te zoeken.

[dutchnl]

omdat ali nog nooit een top10 vechter heeft verslagen en lesnar wel.. en lesnar vecht in de ufc

en dan heb je fedor op 6 staan omdat ie 1 keer heeft verloren in 35 partijen

[remco pardoel]

zakje chips erbij... Mooie en goede discussie dit!!!
Geen gevloek of gescheld maar goede persoonlijke goede argumenten..

Na het zien van het Een persoons sloopbedrijf Overeem dit weekend staat hij nu wel boven Lesnar
Ik denk dat hij nu NOG Santos, Cain, Fedor en Werdum boven zich moet dulden (voor een paar maandjes)

O god 2011 wordt een jaar!!!
- Gaat Fedor zijn zijn vorm hervinden
- Overeem voor de nummer 1 spot?
- Cain vd Santos

[ArtistiC]

#1 Cain
#2 JDS
#3 Alistair
#4 Fedor
#5 Shane Carwin/Brock Lesnar

Denk dat dit 'het' lijstje is waar het omgaat. Als iemand uit dit lijst tegen iemand erbuiten gaat.. zal de andere een heavy underdog zijn. Werdum hoort absoluut niet in dit lijstje thuis, maar volgens de ranking-regels (als je iemand verslaat, neem je zijn plaats in) dus weer wel. Gelukkig is dit geen ranking dat puur gebasseerd is op uitslagen..

Alistair is de kampioen van de organisatie waar Fedor en Werdum onder contract staan.. ik ga de kampioen dus echt niet onder Fedor/Werdum plaatsen wetende dat ze hem dodgen.

[justsomeone]

Lol @ Alistair boven Fedor plaatsen.

[uraeus]

Mijn persoonlijke top "10";

1. Fedor
2. Cain
3. Junior Dos Santos
4. Werdum
5. Brock Lesnar
6. Alistair Overeem
7. Shane Carwin
8. Silva
9. Barnett
10.

Puur gebasseerd op prestaties en titels.. en niet op potentie.

[The Company]

1. Fedor
2. Cain
3. Junior Dos Santos
4. Werdum
5. Brock Lesnar
6. Alistair Overeem
7. Shane Carwin

8. Frank Mir
9. Big nog
10 Silva

[GnP]

WTF!! wat staat Josh Barnett daarbij en dos santos op 7de plaats . en werdum op 3plaats gewoon omdat hij heeft gewonnen van fedor en dos santos heeft toch gewonnen op ko van werdum .

mijn top 10 :niet diegene die hem heeft verslagen maar de sterkste vechters

1. Alistair overeem ( moet zich aleen nog bewijzen )
2.Cain velasquez
3.Junior dos santos
4.Shane carwin
5.Fedor emelianenko
6.Frank mir
7.(weet niet)
8.(weet niet)
9.Brock lesnar
10.Fabricio werdum

hoe kan je nu in godsnaam iemand op nummer 1 zetten met dan daarbij "moet zich alleen nog bewijzen"

dan kan ik evengoed mezelf op 1 zetten met hetzelfde bijschrift

1. GnP ( moet mezelf alleen nog bewijzen )
2. Fedor
3. Cain
4. Werdum
5. JDS

[TheCarnage]

Snap die lijsten nooit zo goed voor zover je al een ranking kunt maken in vechtsportland.
Maar goed JDS op plaatsje 7 nadat hij Werdum vernietigd heeft en Werdum 3de doordat hij gewonnen heeft van een (laten we eerlijk zijn) twijfelachtige Fedor. Ik ben net zo erg fan van Fedor als de meest fanatieke hier denk ik, maar als we objectief kijken hoe serieus kunnen we zijn kracht nog meten als je hem een keer in de ring hebt gezien dit jaar voor nog geen minuut en hij word gesubmit. Hij moet gewoon vaker vechten om de man te zijn die velen zien als beste vechter ooit.

[chechen]

Da's de echte reden niet waar?
Lesnar heeft het afgelopen jaar maar 2 partijen gedraaid waarvan ie 1 heeft verloren. For a grant total of 5 en 2. Zoiets heeft IMO niks in een top te zoeken.

ik zou zeggen brock lesnars record zou normaal 4-3 moeten zijn , een normale sheidsrechter zou de parij tegen carwin alang gestopt hebben hoor

[Joris]

1. Cain
2. Fedor
3. JDS
4. Overeem
5. Werdum
6. Lesnar
7. Big Nog (mischien ook wel sentiment, net als bij fedor moeilijk om te zeggen)
8. Carwin
9. Giant Silva
10. Barnett/Mir (Barnet is wss ook sentiment.


Heel eerlijk gezegd is dit een discussie zonder einde, als bovenstaande vechters het tegen elkaar opnemen zet ik altijd wel een wekkertje.

[Petrosyan188]

Da's de echte reden niet waar?
Lesnar heeft het afgelopen jaar maar 2 partijen gedraaid waarvan ie 1 heeft verloren. For a grant total of 5 en 2. Zoiets heeft IMO niks in een top te zoeken.

ja maar wel tegen op die 1e match na wel allemaal toppers of subtoppers... geef lesnar ook maar matches als rogers,duffee,thompson,fujita en goodridge(laatste 5 tegenstanders van overeem) en voordat je het weet heeft die 20-2 record oid en lesnar mist de gebruikelijke 5 a 6 wins die bijna iedere vechter heeft voordat ze voor een grote organisatie vechten, want lesnar vocht gelijk meteen voor een grote organisatie en dan zou die bv. 11-2 hebben en is de record van lesnar ineens geen onderwerp meer.... en zowiezo een match winnen in de UFC schrijf ik hoger aan als winnen van iemand uit strikeforce oid. en dan heb ik het over een van de mindere van ufc of een van de mindere bij SF

[El Bambino]

omdat ali nog nooit een top10 vechter heeft verslagen en lesnar wel.. en lesnar vecht in de ufc

100% true!!
Een ranglijst maak je aan de hand van feiten, feit is dat Ali alleen maar pannenkoeken vecht!

[Tykill]

hoe kan je nu in godsnaam iemand op nummer 1 zetten met dan daarbij "moet zich alleen nog bewijzen"

dan kan ik evengoed mezelf op 1 zetten met hetzelfde bijschrift

1. GnP ( moet mezelf alleen nog bewijzen )
2. Fedor
3. Cain
4. Werdum
5. JDS

Omdat mensen weten dat ali beter is, alleen moet hij dat nog laten zien aan ufc fanboys.

[TOON]

eindeloze discussie
gaan we nooit uitkomen!

[The Company]

maar wel tegen op die 1e match na wel allemaal toppers of subtoppers... geef lesnar ook maar matches als rogers,duffee,thompson,fujita en goodridge(laatste 5 tegenstanders van overeem) en voordat je het weet heeft die 20-2 record oid en lesnar mist de gebruikelijke 5 a 6 wins die bijna iedere vechter heeft voordat ze voor een grote organisatie vechten, want lesnar vocht gelijk meteen voor een grote organisatie en dan zou die bv. 11-2 hebben en is de record van lesnar ineens geen onderwerp meer.... en zowiezo een match winnen in de UFC schrijf ik hoger aan als winnen van iemand uit strikeforce oid. en dan heb ik het over een van de mindere van ufc of een van de mindere bij SF

De HW divisie van SF is beter dan die van de UFC alleen ze vechten te weinig tegen elkaar. De UFC zit in grote problemen want na JDS en Cain komt er eigenlijk niks meer.

Lesnar is gewoon een hype van de UFC, ik snap niet dat je daar zo maar intrapt. Ik weet zeker dat Lesnar het moeilijk zou hebben met Rogers en Duffee. Stel Rogers, Fedor en Arlovski zaten allemaal bij de UFC. Eerst verliest Arlovski van de 1# in de wereld, en daarna slaat rogers hem KO en geeft Fedor goed partij. Moet je voorstellen hoe anders de UFC fanboys dan tegen hem aan hadden gekeken. Begrijp me niet verkeerd ik kijk graag na de UFC maar het is gewoon niet waar dat een vechter alleen goed kan zijn als hij in de UFC zit en dat een W op je record alleen telt als je in de UFC zit. Stel Overeem wint dit jaar van Werdum en Fedor dan nog heeft Dana zijn woordje klaar, en zullen de UFC fanboys dat overnemen: Werdum van een UFC dropout en Fedor is uit zijn Prime wat natuurlijk nergens op slaat.