Sadix, ik ken zelf genoeg Moslims die OBL een toffe peer vinden, en die een enorme haat hebben tegen Nederland en het Westen.Ik snap ook dat de meeste Moslims gewoon een normaal leven willen, en gewoon blij zijn met wat NL ze bied.
Maar islamistische politieke overheersing met vele negatieve effecten is helaas een feit in Pakistan, Saudi-Arabië, Iran, opkomend in Turkije, Egypte, kenya, Uganda, Indonesië, Maleisië, noem maar op. Overal in Europa zijn er grote groepen radicale Moslims waarvoor onze politici te zwak, en te laf zijn om deze aan te pakken. Ook is hierbij het probleem het volgende:
Politicus A: We moeten iets doen aan de extremistische kant van de Islam.
Moslim extremist tegen normale Moslim:
Je bent toch een goede Moslim, je gaat toch niet op hem stemmen? Ben je een verrader?
Dit scenario speelt zich dag in dag uit af in NL. Het idee van "Je bent een verrader als je niet trouw bent aan je afkomst en blind voor de minder fijne kanten in jouw geloof/land"is helaas erg wijdverspreid. Onder elke immigranten groep trouwens, zelfs onder bv Chinezen immigranten.
Zoek maar eens op wat voor mensen achter de NMO en die turkse grote organisatie zaten(naam kwijt). Die hebben veel invloed op de gemiddelde moslim tot nu toe. Sterker nog, er is bewijs dat er vaak "stemadvies' word gegeven, zie D66.
In de meeste landen zijn journalisten en politici bang om zich uit te spreken tegen de radicalere Moslims. En vaak is het profijtelijk, vanwege de stemmen en geld die ze ontvangen, om de extremisten te beschermen of zelfs te promoten.
Er zijn genoeg voorbeelden alleen dit jaar nog waaruit dit blijkt dat je je leven en veiligheid niet zeker bent als je geen vriendjes ben met de meer radicalere figuren. Ze hebben erg veel macht, en vele mensen zijn dit jaar alleen al vermoord vanwege hun mening in het midden-oosten. Het is dus nodig om in Europa een machtsblok op te zetten, voornamelijk via de vrijheid van meningsuiting, om te zorgen dat deze machtige figuren uit het midden-oosten geen invloed hebben op Europese immigranten. Hier zou iedereen op zich mee eens moeten zijn.
Saudi-Arabië en Iran, zijn landen die veel geld uitgeven en veel politieke druk uitoefenen om deze onderwerpen uit de politieke discussie te houden. Kan iemand nog de reden herinneren waarom Rasmussen geen voorzitter van de NATO mocht worden? Dit is een van de vele voorbeelden.
Ik vond dit topic niet helemaal goed gekozen, en ik zal een analogie neerzetten waarom:
Ten eerste, als Wilderstemmer word je al gauw genoeg bestempeld als racist, dom of anderzijds omdat de media een spuughekel heeft aan politici die hun miljarden subsidies willen aanpakken. Je zal ook zien dat politieke partijen die voor die subsidie zijn vaak erg... lief behandeld worden in de media: SP, PVDA, GL, D66. Het tegenovergestelde is helaas ook waar.
Stel dat hier nou maar 1 Moslim, 1 Christen, 1 jood of 1 Sp-er op dit forum zou zijn. Is het dan leuk om een topic te openen: Sadix, aangezien jij zo van je koran houd of "...." jij vind het joods geloof zo geweldig, hier een filmpje (slechts een voorbeeld, no offence).
Ik vind van niet. We kunnen er van uitgaan dat ieder op dit forum op zich een goed persoon is, we hoeven dus niet zijn manier van denken aan te vallen. Vechtsport is bij mij altijd iets geweest waar mensen elkaar kunnen waarderen ondanks hun politieke voorkeur, religie of nationaliteit. Waar je puur wordt gewaardeerd op karakter.En dit forum zie ik als een forum puur voor echte vechtsport liefhebbers.
Ik heb het geprobeerd kort te houden, ik weet dat je hier veel mensen niet mee eens zijn, maar ik stap uit deze discussie en ik hoop dat er minder negatieve politieke topics worden geopend op MF.
Last edited by Asura; 09-06-2011 at 17:53.
Advertentie door Mixfight.nl
Ni politicien ni militaire, je ne suis qu'un troubadour...
Bookmarks