In alle kranten: Werkstraf kickboksster (15) na zware mishandeling

[smike]

Een 15-jarig meisje uit Weesp is veroordeeld tot een werkstraf van 150 uur en drie maanden voorwaardelijke jeugddetentie wegens poging tot doodslag. Dat meldt de Stentor.
In oktober vorig jaar takelde het meisje een vrouw toe in Walibi Holland, nadat de vrouw een opmerking zou hebben gemaakt over het gedrag van het meisje. Ze kreeg flinke stompen tegen haar gezicht.

Omdat het meisje een geoefend kickboksster is, had ze volgens de rechtbank kunnen weten dat de harde klappen een fatale afloop tot gevolg konden hebben.

Bron: Werkstraf kickboksster (15) na zware mishandeling - Binnenland - VK

Wat vinden we hiervan?
Daarnaast zij er niet veel kickboksters van 15 uit Wesep, ben dan ook wel benieuwd wie dit is?

[blackadder]

Ik word er zo moe van. Sinds wanneer wordt bij kickboksen getakeld? Dat is die aso sport. Voetballen.

[Shikoku]

Ik vind het nogal wat. Als dat meiske zo agressief is waren die stompen er ook wel gekomen zonder het kickboksen. Maar om nou te zeggen dat het daardoor een fatale afloop had kunnen hebben. Ik weet nog wel dat Bas Rutten ooit een verhaal vertelde over een kickbokser in amerika die officieel zijn handen had laten registreren als dodelijke wapens omdat hij een vechtsporter was.

Het is net een beetje als dit. http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...tml?redirected Alsof er zonder karate nooit een trap in het kruis was geweest. Alsof het feit dat iemand een paar lesjes in een of andere MCDojo wat heeft staan trappen op een zak ineens agresiviteit veroorzaakt of in dit geval een verdigingsmechanisme.

Het is altijd een beetje hoe het nieuws het maar wil brengen.

[ReZp]

pfff lekker boeien zo'n bericht, Het is vrij logisch dat dit erbij wordt gemeld.Vechtsport en geweld wordt nu eenmaal met elkaar gelinkt , en ik denk dat het een feit is dat er verhoudingsgewijs meer "agressievere" type mensen de kickboks sport beoefenen dan andere (vecht)sporten.Dat maakt mij niet uit want er moet voor iedere type mens een uitlaatklep zijn.Net zoals verhoudingsgewijs meer homo's ballet beoefenen dan andere sporten.
Als mensen dit de kickboks sport laat afschrikken so be it.
Laten de beoefenaars het maar beter weten.

[Leventdepevent]

en daar gaan we weer :S

[Pahlavan]

ik ben van mening dat zo'n kind gewoon niet helemaal goed tussen de oren is... heeft niks met kickboksen of wat dan ook te maken. als een kind een goede opvoeding krijgt maakt het niet uit of je nou op kickboksen zit of niet of dat je elke dag geweldadige games speelt of niet.

maarja... natuurlijk wordt dit weer verbonden met het feit dat ze op kickboksen zit... typisch

[Baske]

Vind dat er juist gehandeld is. Als ze kickboks beoefent weet ze nou eenmaal beter te stoten dan iemand die dat niet doet. Er zijn nou eenmaal figuren die misbruik maken van de sport. Ben het eens met het feit dat sommige berichten zinloos zijn, maar in dit geval is juist gehandeld.

Er wordt hier niet gezegd dat kickboks in het algemeen crimineel is, maar het lijkt me logisch dat als iemand misbruik maakt van de sport hier gevolgen op komen. Tevens vind ik dat deze meid voor het leven verbannen moet worden van vechtsport.

[Rverm]

Weesp = yamato gym ?

Wel benieuwd wie dat meisje is dan als ze zo getraind is...

[Vince]

Ik weet niet eens wat er gebeurt is.
Er zijn aardig wat meisjes van 15 die vechtsport beoefenen... (hooguit 1 x per 2 weken)

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit absoluut geen vechtsporter hoeft te zijn.
Hoevaak zijn het niet juist de mannetjes die 1x in de week een vechtsport beoefenen die lopen te rellen.
Dit bericht heeft wss helemaaaal niets met vechtsport te maken.

[marcelt]

Gestoord kind. Ja ze moet goed aangepakt worden, maar dat ze wist dat haar stoten dodelijk waren.............................Wat een gelul!

[e-type]

Zucht...ze hebben waarschijnlijk nog niet gevonden dat ze ook nog eens geweldadige games speelde op de PS3...anders had er waarschijnlijk gestaan "Werkstraf gamende kickboksster (15)...."

Tendens van de titel is onterecht, maar dat het genoemd wordt is uiteraard terecht. De rechter heeft dat feit namelijk meegenomen in zijn veroordeling. En iemand die minstens 1x in de week traint op het geven van keiharde klappen, kan nu eenmaal iemand enorm toetakelen. Als ze 1x had uitgehaald had ze geen 'poging tot doodslag' gekregen. Waarschijnlijk heeft ze flink lopen uithalen.
Veroordeling vind ik dan ook terecht.

[SjorsWilms]

Wanneer ik aan het sparren ben heb ik niet het gevoel dat ik iemand doodsla ofzo... Maar w/e. Ze is nog 15, hoe kunnen ze er van uitgaan dat een meisje van 15 veel ervaring heeft met wat dan ook... Ik denk eerder dat de ouders haar niet hebben opgevoed.

[blackadder]

Wanneer ik aan het sparren ben heb ik niet het gevoel dat ik iemand doodsla ofzo... Maar w/e. Ze is nog 15, hoe kunnen ze er van uitgaan dat een meisje van 15 veel ervaring heeft met wat dan ook...

Zelfs al heeft ze maar een halve beginners les meegedraaid. Meer is er niet nodig.

[blackadder]

En iemand die minstens 1x in de week traint op het geven van keiharde klappen, kan nu eenmaal iemand enorm toetakelen.

Ach hou toch op. Je hoeft helemaal niet te trainen om iemand enorm toe te kunnen takelen. Iemand die nooit traint en door het lint gaat kan dat net zo goed.

[ArjanV]

Vind dat er juist gehandeld is. Als ze kickboks beoefent weet ze nou eenmaal beter te stoten dan iemand die dat niet doet. Er zijn nou eenmaal figuren die misbruik maken van de sport. Ben het eens met het feit dat sommige berichten zinloos zijn, maar in dit geval is juist gehandeld.

Er wordt hier niet gezegd dat kickboks in het algemeen crimineel is, maar het lijkt me logisch dat als iemand misbruik maakt van de sport hier gevolgen op komen. Tevens vind ik dat deze meid voor het leven verbannen moet worden van vechtsport.

Helemaal mee eens!

[Kemal]

Gestoord kind. Ja ze moet goed aangepakt worden, maar dat ze wist dat haar stoten dodelijk waren.............................Wat een gelul!

x2

[KN]

Vind dat er juist gehandeld is. Als ze kickboks beoefent weet ze nou eenmaal beter te stoten dan iemand die dat niet doet. Er zijn nou eenmaal figuren die misbruik maken van de sport. Ben het eens met het feit dat sommige berichten zinloos zijn, maar in dit geval is juist gehandeld.

Er wordt hier niet gezegd dat kickboks in het algemeen crimineel is, maar het lijkt me logisch dat als iemand misbruik maakt van de sport hier gevolgen op komen. Tevens vind ik dat deze meid voor het leven verbannen moet worden van vechtsport.

Helemaal mee eens.

Uiteraard wordt je geen killing machine door 2 lessen kickboxen, maar er is wel een verschil tussen iemand die goed weet hoe je iemand moet slaan en een 'leek'. Een rechter zal daar ook wel rekening mee houden. Zo kan het dus zijn dat een klap van Klitschko een poging tot doodslag kan zijn en een klap van Harry de Playstation 3 kampioen een mishandeling.
Hierbij nog even een ander nieuwsbericht met meer informatie:

De rechtbank in Lelystad heeft een meisje van 15 jaar uit Weesp veroordeeld tot 150 uur werkstraf, voor poging tot doodslag in het pretpark Walibi in Biddinghuizen. Ook kreeg ze drie maanden voorwaardelijke jeugddetentie en moet ze zich voor haar agressie laten behandelen in een jeugdinstelling.

In oktober vorig jaar kreeg de tiener ruzie met een vrouw in het pretpark. Ze sloeg haar zo hard tegen de slaap dat ze een gebroken jukbeen en oogkas opliep.

Als ervaren kickbokser had het meisje moeten weten dat de slagen dodelijk hadden kunnen zijn, oordeelde de rechter. Naast de opgelegde straffen moet ze het slachtoffer een schadevergoeding van 3400 euro betalen.

Dat zijn dus wel flinke klappen.

[micha]

eerder een mma talentje

[STERKE JERKE]

eerder een mma talentje

x2

[kickboxer1987]

Terechte straf, asociaal gedrag moet hard aangepakt worden. Gezien het letsel dat het slachtoffer heeft opgelopen vind ik de staf alsnog matig... De matige straf zal waarschijnlijk komen door het feit dat de dader minderjarig is.

Begrijp het goed, dame van 15 word aangesproken op haar asociale gedrag in een pretpark (helaas hebben we geen informatie over het voorval) en de 15 jarige dame reageert met geweld (wat in mijn ogen bevestigt dat ze zich hiervoor asociaal gedroeg). Het slachtoffer heeft aantoonbaar fysiek letsel opgelopen.

Dat ze kickboksen beoefend of welke andere sport dan ook zal ik als rechter meenemen. Stel dat de dame in kwestie rugby beoefende, en bewust een specifieke tackle op volle kracht uitvoert (weet niet veel van rugby) met als doel veel schade aan te richten. De rechter zal moeten kijken naar haar haar individuele situatie, als ze met regelmaat traint (training niveau is voor ons onbekend) om te vechten, en vervolgens deze kennis bewust toepast buiten de sportomgeving op een slachtoffer zal dit hard gestraft moeten worden.

Ik zie het hetzelfde als mensen met een wapenvergunning, als iemand met regelmaat een schietvereniging bezoekt, zichzelf in deze omgeving ontwikkeld tot een topschutter. Prima, deze persoon heeft wat mij al het betreft om zijn hobby/sport daar te beoefenen. Echter als deze persoon bewust op straat mensen gaat neerschieten, en doelgericht/bewust zijn kennis toepast op onschuldige mensen dan mag deze psychopaat hard aangepakt worden!

[lopez86]

eerder een mma talentje

Want ze trok de betreffende vrouw naar de grond met een doubleleg takedown, ging over naar fullmount en zette een ground en pound offensief in met als gevolg de gebroken schedel?

[fightlove]

The same old bullshit altijd maar die fucking link naar vechtsport.Zo'n meisje kan maar beter gaan dammen of zo.Of krijg je dan ook meisje mishandeld vrouw met damstenen.Ja dat ze gestraft moet worden ben ik mee eens,maar laat vechtsport er buiten.

[redjuh]

het kan dus ook zo zijn dat een idioot wijf gefrustreerd rondloopt met d'r koters die ze niet in toom kan houden en dit afreageert op een meisje van 15 dat toevallig iets deed dat in de ogen van mevrouw niet netjes was. pech voor de zeikster in dit geval?

[Biiyen]

het kan dus ook zo zijn dat een idioot wijf gefrustreerd rondloopt met d'r koters die ze niet in toom kan houden en dit afreageert op een meisje van 15 dat toevallig iets deed dat in de ogen van mevrouw niet netjes was. pech voor de zeikster in dit geval?

Zelfs dan NIET... zolang die "zeur" mevrouw je niet vastpakt of slaande beweging maakt is er geen enkele noodzaak om haar te klappen. Iedereen, maar dan ook iedereen komt wel eens iemand tegen die niet helemaal lekker is. Dan nog moet je je gemak houden, en zeker niet iemand helemaal lens slaan.

Ik had vorige week ook een akkefietje met een stelletje in de dierentuin, een vrouw gooide een sigaret bij de veelvraten naar onder in het leefgebied. Ik vroeg die vrouw daarop waarom dat ze dat deed en of ze niet helemaal lekker was? Die vent van haar reageerde daarop redelijk agressief, hij dreigde zelfs wat, maar stak geen vinger naar mij uit, en dat is voor mij de trigger. Ik had hem en dat aso wijf op dat moment met alle gemak op hun gezicht kunnen slaan maar heb het niet gedaan, gewoon omdat het niet correct is. Scheld maar, dreig maar, doe maar wat je wil, maar als je me aanraakt dan is het een ander verhaal.

[Ronald]

het kan dus ook zo zijn dat een idioot wijf gefrustreerd rondloopt met d'r koters die ze niet in toom kan houden en dit afreageert op een meisje van 15 dat toevallig iets deed dat in de ogen van mevrouw niet netjes was. pech voor de zeikster in dit geval?

Wat Biiyen ook al zegt: dat is nog geen enkele reden om iemands jukbeen en oogkas te breken. (Hoogstens kan door uitlokking o.i.d. de straf wat minder hoog worden maar daar lees ik in het artikel niets over.) Ik moet eerlijk zeggen dat ik 150 uur klussen een straf vind van niets voor hetgeen ze gedaan heeft.