[Video] Gegard Mousasi vs Hiroshi Izumi (Dream 17)

[blackadder]

Mousasi heeft het tot nu toe toch wel aardig goed gedaan in de USA. Hij heeft Babalu & Sokoudjou ge-finshed , van King Mo op punten verloren & een draw tegen Jardine. Ik zie hem veel liever tegen goede tegenstanders in de USA waar die tegen 'grote' namen vecht en de partijen veel meer competetief zijn dan in Japan waar hij NOBODIES verslaat...

En je wou beweren dat die draw tegen Jardin terecht was? Want dat bedoelde ik. In Amerika heb je soms het idee dat er een stel in the closet homos in de kooi staan die niet uit de kast durven te komen en dan maar naar de UFC gaan zodat ze eindelijk eens een halfnaakte vent kunnen betasten.

[wrestler_nl]

En je wou beweren dat die draw tegen Jardin terecht was? Want dat bedoelde ik. In Amerika heb je soms het idee dat er een stel in the closet homos in de kooi staan die niet uit de kast durven te komen en dan maar naar de UFC gaan zodat ze eindelijk eens een halfnaakte vent kunnen betasten.

Het gaat er niet om of die draw terecht was of niet? Het gaat erom dat Gegard Mousasi betere matchups krijgt in de USA, als je dat niet ziet ben je fokking blind.
Laatste 3 partijen in Japan voor Mousasi :
Izumi
Mizuno
O'Brien

Laatste 3 partijen in de USA voor Mousasi:
Keith Jardine
King Mo
Sokoudjou

& antwoord op je vraag, JA de draw beslissing was terecht. Imo eerste ronde ging naar Jardine, Tweede & Derde Ronde naar Mousasi maar Gegard had 1 punt aftrek door de upkick dus een draw . Mousasi zei zelf ook dat het terecht was kijk maar naar de voldende interview.

http://www.youtube.com/watch?v=LLyxYeP87Ys

[blackadder]

Het gaat er niet om of die draw terecht was of niet? Het gaat erom dat Gegard Mousasi betere matchups krijgt in de USA, als je dat niet ziet ben je fokking blind.

Op papier zijn het vast de betere partijen. Maar zijn het ook vermakelijkere partijen? Nee. Teveel fucking worstelaars die willen knuffelen. En puntenrechters die er soms blijkbaar aan moeten wennen dat er ineens ook gestoten en getrapt mag worden in het worstelen en dan maar beslissen in het voordeel van de knuffelaars. Boring. Thats UFC.

[Asura]

Geen enkele ronde ging naar Jardine. Zelfs met die upkick had er geen draw mogen zijn.

[wrestler_nl]

Op papier zijn het vast de betere partijen. Maar zijn het ook vermakelijkere partijen? Nee. Teveel fucking worstelaars die willen knuffelen. En puntenrechters die er soms blijkbaar aan moeten wennen dat er ineens ook gestoten en getrapt mag worden in het worstelen en dan maar beslissen in het voordeel van de knuffelaars. Boring. Thats UFC.

In al zijn (mousasi) partijen heb ik Gegard in 1 niet zo'n vermakkelijke partij gezien en dat was tegen King Mo. Maar dat is niet de probleem van King Mo. Wat dacht je van takedown defense, getting up to your feet, gebruik maken van de cage, submissions van je rug etc...
Er zijn een hoop leuke matchups voor Gegard in de USA ( Keith Jardine, Mike Kyle, Hendo, Gracie, Feijao -> Strikeforce) Dat kunnen allemaal top partijen worden en zeker geen knuffel partij...Maar jij kijkt vast alleen naar Fitch & Nick Lentz

[Bromios]

Op papier zijn het vast de betere partijen. Maar zijn het ook vermakelijkere partijen? Nee. Teveel fucking worstelaars die willen knuffelen. En puntenrechters die er soms blijkbaar aan moeten wennen dat er ineens ook gestoten en getrapt mag worden in het worstelen en dan maar beslissen in het voordeel van de knuffelaars. Boring. Thats UFC.

Ik moet zeggen dat ik dit ook niet bijster interessant vind om naar te kijken. Het zou handig zijn als izumi een beetje op gewicht zou zijn; dan bewoog hij een stuk beter, maar hij had ook echt helemaal niks in te brengen.

[Asura]

Op papier zijn het vast de betere partijen. Maar zijn het ook vermakelijkere partijen? Nee. Teveel fucking worstelaars die willen knuffelen. En puntenrechters die er soms blijkbaar aan moeten wennen dat er ineens ook gestoten en getrapt mag worden in het worstelen en dan maar beslissen in het voordeel van de knuffelaars. Boring. Thats UFC.

Als je de ultieme vechter wilt creëren voor de UFC:
Een scheidsrechter met goede takedowns.

Iemand die de regeltjes perfect uit ze hoofd weet en 99% van de tijd op zijn tegenstander kan liggen.

[123trisweat]

Mousasi valt indirect toch ook onder de UFC nadat zuffa strikeforce heeft overgenomen. Of staat mousasi niet onder contract van strikeforce??

[Asura]

Jawel

[The Company]

Mousasi heeft het tot nu toe toch wel aardig goed gedaan in de USA. Hij heeft Babalu & Sokoudjou ge-finshed , van King Mo op punten verloren & een draw tegen Jardine. Ik zie hem veel liever tegen goede tegenstanders in de USA waar die tegen 'grote' namen vecht en de partijen veel meer competetief zijn dan in Japan waar hij NOBODIES verslaat...

Hij moet gewoon niet tegen wrestlers gematcht worden. Shogun, Machida, Griffin en Rampage dat zouden goede partijen zijn.

[remco pardoel]

Dus ... als Gegard lekker in zijn vel zit .. dan is de tegenstander niet van een goede kwaliteit?
De beste man heft in het verleden het niet echt verkeerd gedaan met Judo of zo....

Ik denk dat Gegard gewoon veel beter in zijn vel zit als hij Japan mag draaien.
Misschien zou het dat kunnen zijn...

[wrestler_nl]

Dus ... als Gegard lekker in zijn vel zit .. dan is de tegenstander niet van een goede kwaliteit?
De beste man heft in het verleden het niet echt verkeerd gedaan met Judo of zo....

Ik denk dat Gegard gewoon veel beter in zijn vel zit als hij Japan mag draaien.
Misschien zou het dat kunnen zijn...

ach kom op zeg Izumi een goede kwaliteit tegenstander?!? hahaha gedraag je aub lol
Het feit dat hij een geweldige judoka was/is betekent niet dat hij gelijk een geweldige mma vechter is. Dat zal jij beter moeten weten remco pardoel.
Karam Gaber was ook een geweldige worstelaar (Goud gewonnen in de olympische spelen 2004) , maar toen hij een MMA partij draaide tegen Fujita werd hij binnen 1 minuut KO geslagen. Ik vind hem (gegard Mousasi) prima vechten in de USA (zie partij babalu, sokoudjou & jardine).

[KN]

Ik heb z'n tegenstander op geen moment iets zinnigs zien doen. Ondanks z'n judo verleden heeft hij op geen moment mogelijkheden gecreëerd. Leuk zo'n win voor Gegard, maar niet heel veel waard denk ik. Maar goed, hopelijk een goed geneesmiddel na die partij met Jardine.
En het einde... Tja, slecht van de scheidsrechter en een beetje onsportief van Gegard.

[remco pardoel]

Dat Izumi niet zijn sterkste kant gebruikte is een teken van zwakte van Izumi. Gegard heeft het goed gespeeld.
Maar nu hoor je niemand over de het verdedigend spel van Gegard wat wel ok was.

Al met al ... Gegard heeft op een nette manier gewonnen!

[jake phuk]

Heb deze even geripped van de Japanse uitzending en op Youtube gezet:

http://www.youtube.com/watch?v=hiilA_H0KSk

Thanks!

[blackadder]

In al zijn (mousasi) partijen heb ik Gegard in 1 niet zo'n vermakkelijke partij gezien en dat was tegen King Mo. Maar dat is niet de probleem van King Mo. Wat dacht je van takedown defense, getting up to your feet, gebruik maken van de cage, submissions van je rug etc...

Wat dacht je van toegebrachte schade? Wie was er achter af denk je meer beschadigd? Mousasi of King Mo?

Er zijn een hoop leuke matchups voor Gegard in de USA ( Keith Jardine, Mike Kyle, Hendo, Gracie, Feijao -> Strikeforce) Dat kunnen allemaal top partijen worden en zeker geen knuffel partij...

Meeehhh...

Maar jij kijkt vast alleen naar Fitch & Nick Lentz

Ik heb zelfs geen flauw idee wie dat zijn. UFC interessert mij niet zo. Ik kijk soms eens. Meestal wanneer Struve moet. Voor de rest zal het wel allemaal. Als ik perse gayporn wil zien zoek ik dat wel op. Daar blijf ik niet speciaal voor wakker.

[Asura]

Haha Jon Fitch ken je toch wel. Gegard is zo goed in verdedigen en schadeloos een gevecht door te komen, wou alleen dat hij iets meer power in zijn handen had en iets meer kansen forceert op submissies.

[blackadder]

Haha Jon Fitch ken je toch wel.

Nope. De UFC heeft me nooit genoeg geboeid dat ik willekeurige namen ga onthouden.

[co0per]

Nope. De UFC heeft me nooit genoeg geboeid dat ik willekeurige namen ga onthouden.

Maak je geen zorgen je mist niks.

[smike]

Als je de ultieme vechter wilt creëren voor de UFC:
Een scheidsrechter met goede takedowns.

Iemand die de regeltjes perfect uit ze hoofd weet en 99% van de tijd op zijn tegenstander kan liggen.

x2

Gegard is een goede gozer, die moet niet kapotgemaakt worden door die rednecks van zuffa!

[Briant]

Nope. De UFC heeft me nooit genoeg geboeid dat ik willekeurige namen ga onthouden.

Jon Fitch is precies zo'n vechter waar je een hekel aan hebt. Boordevol talent, maar gebruikt het alleen maar om bovenop zn tegenstander te liggen 3/5 rondes lang.

[Tsuki]

Jon Fitch is precies zo'n vechter waar je een hekel aan hebt. Boordevol talent, maar gebruikt het alleen maar om bovenop zn tegenstander te liggen 3/5 rondes lang.

als jij een hekel hebt aan Fitch omdat hij vecht zoals hij vecht dat is dat iets wat je bij jezelf moet zoeken ;-)

[Briant]

als jij een hekel hebt aan Fitch omdat hij vecht zoals hij vecht dat is dat iets wat je bij jezelf moet zoeken ;-)

Iedereen heeft voorkeur toch? Ik zal niet ontkennen datie goed is in watie doet

[stiffler]

thanks.. reps added

[wrestler_nl]

Dat Izumi niet zijn sterkste kant gebruikte is een teken van zwakte van Izumi. Gegard heeft het goed gespeeld.
Maar nu hoor je niemand over de het verdedigend spel van Gegard wat wel ok was.

Al met al ... Gegard heeft op een nette manier gewonnen!

Izumi heeft maar 1 sterke kant , dat is zijn Judo. Gegard heft het idd heel erg goed gespeeld, respect vor Mousasi maar ik zie hem gewoon veel liever tegen de big names in Strikeforce ( Hendo, Feijao, Gracie etc).