Bliksem inslag in zee?

[Peter0711]

Als er bliksem inslaat in de zee,op wat voor afstand ben ik als zwemmer in dezelfde zee veilig van inslag?

( Het is geen strikvraag,en ik weet het antwoord niet,maar ik vraag me dit al een tijdje af,en heb tot op heden nog geen antwoord kunnen vinden? )

Wie weet??

[amilster]

ff gegoogled, @youre service


You can be electrocuted by lightning in the sea. It depends where lightning hits. As your head would be the highest point if you were standing in the water it can be hit by lightning. Then you are dead. People have been electrocuted. Lived at the beach every summer and we would never swim in the ocean during a storm.
The following is from an official lightning warning guide.
"Swimming, wading, snorkeling and scuba driving are NOT safe. Lightning can strike the water and travel some distance beneath and away from its point of contact."
Remember lightning can hit up to ten miles from the storm you notice.

Here is part of a newspaper article:
COOLBAUGH TWP., Pa. - June 15, 2008 (WPVI) -- Lightning struck a group of five swimmers at a state park in Monroe County, Pennsylvania last night, killing a teenager.
Investigators say the group was swimming at Gouldsboro Beach in Gouldsboro state park in Coolbaugh Township.
Two 17-year-old boys and a 24-year-old man were in the water when the lightning bolt hit.
Here is another headline:
Lightning kills diver off Florida coast
Yahoo! News ^ | July 23, 2007
Part of another article:
Lightning killed two men swimming at Fort Myers Beach on Monday while heavy rains accompanying severe thunderstorms caused minor property damage along the Suncoast and at least one traffic accident.

The two men at Fort Myers Beach died after a bolt of lightning struck them about 30 feet from shore, Lee County Sheriff's authorities said. They had not been identified by late Monday.

[Kemal]

ok dan, gewoon maar naar een overdekt zwembad Peter

[Peter0711]

ff gegoogled, @youre service


"Swimming, wading, snorkeling and scuba driving are NOT safe. Lightning can strike the water and travel some distance beneath and away from its point of contact."
Remember lightning can hit up to ten miles from the storm you notice.

Bedankt voor het opzoeken,alleen staat het antwoord op me vraag er niet in..

Ik ben namelijk benieuwd op wat voor een afstand het wel veilig is? Ben ik veilig als ik 10 kilomter van de inslag zwem,of al na 3 kilometer,of pas na 30 ?

Hierboven staat namelijk dat de bliksem 10 km van de strom die ik zie alsnog kan inslaan.



@ Kemal Word het toch maar het Tikibad van de zomer!!

[Bast]

Denk dat de vraag heel specifiek is en dus zelfs google het slecht weet :P (geloof me, dat heb ik best vaak). Enige mij meen te herinneren is dat, op land, een inslag een +-12 meter radius heeft en ook daar dus schade toebrengt, maar niet noodzakelijk fataal is. Al zou een ziekenhuis bezoek naderhand geen slecht idee zijn wat het helpt je lichaam wel goed naar de maan. Geloof dat je bliksem vormige brand/littekens over je hele lichaam krijgt ^_ ^. Maar in water zal deze gevarenafstand aanzienlijk groter zijn. Al denk ik geen 30KM, anders zouden er shitload aan vissen komen bovendrijven iedere keer dat het op zee insloeg. Nagaand dat een vis aanzienlijk minder volt kan verdragen dan een mens.

[Tony]

Los daarvan is elke zee anders qua mineraalsamenstelling.. daardoor is de geleiding van het water variabel.

[cholitzu]

Als er bliksem inslaat in de zee,op wat voor afstand ben ik als zwemmer in dezelfde zee veilig van inslag?

( Het is geen strikvraag,en ik weet het antwoord niet,maar ik vraag me dit al een tijdje af,en heb tot op heden nog geen antwoord kunnen vinden? )

Wie weet??

Is imo geen goed antwoord op, je weet namelijk de kracht niet van de ontlading, en waar deze precies inslaat. En zoals Tony al aangaf spelen de verschillende samenstellingen van het water en de bodem ook een grote rol.

Je zou wel uitkunnen gaan van de grootste ontlading die er ooit is geweest en de beste geleiding, dan is het volgens mij wel te berekenen waar je min of meer veilig bent. Maar ik zou het risico niet nemen, en gewoon het water uitgaan als het onweert.

[Asura]

"Oceans Rarely Hit By Lightning
NASA has shown with satellite imaging that the oceans rarely get hit with lightning. Apparently the surface water does not heat up enough to cause the positive charge needed for lightning to occur. Potentially, lightning is the biggest weather danger for divers. Every year, lightning kills more people in the US than tornadoes or hurricanes. Only floods are more deadly. During the last three decades, floods killed an average of 139 people a year, lightning 87, tornadoes 82 and hurricanes 27 in the US, according to national Weather Service figures."




Niks aan de hand bro. Sterker nog, het ziet er naar uit dat als het onweert dat je beter kan gaan zwemmen dan op het vaste land blijven staan.
Of ook niet:


"Over the years around ten percent of the lightning deaths in the US have been in or near the water- the statistics don't show how manyvictims were diving or swimming, how many were on boats and how many were on beaches. Lightning is likely to strike the highest thing around, which is why we're told not to take shelter under trees during thunderstorms. If you're in a boat during a thunderstorm, the boat and everyone in it are the highest things around; they're prime targets for lightning bolts. While people on land can take shelter in buildings or vehicles, those aboard a dive boat that's caught by a thunderstorm far from shore have no place to take shelter. Diving underwater may not be an option. Lightning that hits the water could be deadly because it's electricity flows through water."


http://scuba-doc.com/lightdive.htm


Overal zie ik staan dat ze niet weten tot hoe ver de inslag schade kan aanbrengen.

[Asura]

Matt:
"Why is it that we're directed to get out of water during a lightning storm to avoid electrocution? Do fish get electrocuted when the lightning strikes a lake?"
We asked Don MacGorman, a physicist at the National Severe Storms Laboratory in Norman, Oklahoma. He says that as long as the fish are underwater, they're probably okay.
Don:
"Basically lightning stays more on the surface of the water rather than penetrating it. That's because water is a reasonably good conductor, and a good conductor keeps most of the current on the surface."
So, when lightning hits the water, the current zips across the surface in all directions. And if you're swimming anywhere in the vicinity, it'll probably hit you. But below the surface, most of the electricity is instantly neutralized. So the fish are generally spared.
Of course, if the fish happen to be surfacing, they're at risk just like you are. And Dr. MacGorman adds that some electricity does penetrate the water, right at the strike point.

Don:
"So fish under a lightning strike can be killed, if it's close enough to the surface. But it has to be much closer than you do on the surface of the water."
Considering this answer - and if you have diving gear and adequate air - the best place for you to be would be underwater (not on the surface swimming).

[Asura]

Bedankt voor het opzoeken,alleen staat het antwoord op me vraag er niet in..

Ik ben namelijk benieuwd op wat voor een afstand het wel veilig is? Ben ik veilig als ik 10 kilomter van de inslag zwem,of al na 3 kilometer,of pas na 30 ?

Hierboven staat namelijk dat de bliksem 10 km van de strom die ik zie alsnog kan inslaan.



@ Kemal Word het toch maar het Tikibad van de zomer!!

Eerder 50 meter ofzo. Geen kilometers. Als je met vrienden zwemt 50 meter uit elkaar zwemmen en hopen dat je vriend een groter hoofd heeft dan jou.

[Peter0711]

Niks aan de hand bro. Sterker nog, het ziet er naar uit dat als het onweert dat je beter kan gaan zwemmen dan op het vaste land blijven staan

Thanks voor de info man.. Erg insteressant om te lezen. Ik begrijp dus dat ik gewoon onderwater moet gaan zwemmen mocht het ooit een keer voorkomen

Echter is het maar moeilijk terug te vinden hoever die bliksem inslag dus op de oppervlakte verspreid.

[Bagheera]

Blikseminslag is een ontlading door een potentiaalverschil, elektronen verplaatsen zich. Wanneer je in het water idd onderwater bent zal je waarschijnlijk veilig zijn. De ontlading gebeurd volgens mij ook langs het oppervlak. Maar er is nog een ander onderbelicht fenomeen:
Namelijk water is niet vervormbaar dat betekend dat bij een inslag in je buurt, je de schokgolf 1 op 1 tegenkomt. Op grotere afstand ondervindt dit demping en neemt af. Hoe schadelijk zou zo'n inslag (schokgolf) dan kunnen zijn? (op hoeveel meter?)

Ik denk dat een ontlading (ook op water) een behoorlijke impact heeft....

Ik weet ook geen "veilige" afstand te bedenken.. sorry...

PS: Probeer het eens uit en post je evaluatie

[Peter0711]

PS: Probeer het eens uit en post je evaluatie

Word een schokkende ervaring.

[Tony]

Ik bel Stephen Hawking even.. die weet het wel.

[Kemal]

griet kittelaar had het geweten..

http://www.youtube.com/watch?v=pIW7tltoTNA