MPL vs. K-1 - Wat vind je beter qua regels?

**Bosco Baracus** · 04-09-2011, 17:12

Ik hoop echt dat de MPL success heeft, voor mij zijn de regels (Full Muay Thai) duidelijk mooier dan de actuelle K-1 regels...

Ik vind clinchen, worpen en ellebogen horen gewoon bij het Stand-Up vechten erbij!

Alleen de thaise puntentelling (Stoot 1 punt, trap 2 punten, elleboog 3 punten en knie 4 punten) vind ik slechter.

Wat vinden jullie?

**koenisonthis** · 04-09-2011, 17:31

zeker vermakelijk de regels die de mpl handhaafd, het verbaasd me altijd hoe goed die thai's (buakaw) zijn met hun benen en goeie balans het werkt voor de tegenstander gewoon ontmoedigend die afhouwers zie maar stevelmans partij als voorbeeld ook al ben je een zware stoter je word steeds verstoord.

mpl Top

**ARMENIA** · 04-09-2011, 18:29

knie 4 punten? holy shit.. puntentelling gewoon op nederlandse systeem baseren maar wel 5 x 3 en ellebogen en clinchen

**Marijn G.** · 04-09-2011, 18:48

Vind MPL wel goed qua regels.

**Danielos** · 04-09-2011, 19:13

Vind de regels wel beter van de MPL, maakt het net wat mooier met de ellebogen. Alleen aan de puntentelling mag wel wat veranderd worden..

**Kemal** · 04-09-2011, 20:50

ga voor MPL

**Mastenbroek** · 04-09-2011, 22:41

Ik ga ook voor de MPL alleen de puntentelling vind ik niks.

Doet me denken aan spelletje van vroeger,
Als je met de bal de paal raakt 1 punt, lat 2 punten en kruising 3 punten...

**Boran** · 05-09-2011, 10:49

100% de Thaise MPL regels.
Ook de puntentelling waarbij een knie en elleboog meer waard zijn dan een stoot vind ik goed. Zo gaan vechters vanzelf meer de complete (Thaise) stijl hanteren met knieën en ellebogen ipv alleen bokscombinaties die afgerond worden met een low kick.

**PinPoint** · 05-09-2011, 10:54

Dit heeft toch niks met regels te maken?

De stijl moet je bevallen en dat maakt het dus persoonlijk en staat los van regels.
Kun je je voorstellen dat muay thai regels in de K1 worden toegestaan? Dat zou echt zo niet werken!!

Het is eigenlijk hetzelfde als voetbal met tennis vergelijken. You hate it or love it....

**JeMalleMoer** · 05-09-2011, 11:53

Grappig dat meer mensen voor MPL kiezen terwijl we in NL volgensmij hebben laten zien dat we specialisten zijn in het omgekeerde. Dus de meer boksgeorienteerde stijl.

**Boran** · 05-09-2011, 12:32

Originally Posted by PinPoint

Dit heeft toch niks met regels te maken?

De stijl moet je bevallen en dat maakt het dus persoonlijk en staat los van regels.
Kun je je voorstellen dat muay thai regels in de K1 worden toegestaan? Dat zou echt zo niet werken!!

Het is eigenlijk hetzelfde als voetbal met tennis vergelijken. You hate it or love it....

Tuurlijk heeft de stijl van de vechters wel met regels te maken. De NL stijl is toch ook veranderd doordat men zich meer op K1 is gaan richten.

Als je met 1 knie net zoveel punten krijgt als met 4 stoten ga je echt wel meer op knieën trainen en dus verandert je stijl.

**ol4a** · 05-09-2011, 12:51

Het nadeel van de Thaise puntendeling is dat men alleen maar gaat clinchen. Aangezien een knie vier punten waard is, kan men puur voor de punten gaan en de meeste punten worden gescoord vanuit de clinch.
Dat komt het kijkplezier ook niet ten goede.

**Bromios** · 05-09-2011, 13:12

Ik hou niet zo van clinchen en dat gehang op elkaar , dus voor mij is het k1.

Puntentelling maakt me niet zoveel uit.

**Boran** · 05-09-2011, 13:42

Originally Posted by ol4a

Het nadeel van de Thaise puntendeling is dat men alleen maar gaat clinchen. Aangezien een knie vier punten waard is, kan men puur voor de punten gaan en de meeste punten worden gescoord vanuit de clinch.
Dat komt het kijkplezier ook niet ten goede.

Daar ligt een rol voor de scheids. Wanneer er niets gebeurt in de clinch moet hij ingrijpen en zo voorkomen dat het alleen maar hangen wordt. Dit doen ze goed bij Thai Fight en MPL vind ik. Als er goed geclincht wordt vind ik dit het mooiste aspect van muaythai.

**Kameleon** · 05-09-2011, 13:50

Originally Posted by Bromios

Ik hou niet zo van clinchen en dat gehang op elkaar , dus voor mij is het k1.

Puntentelling maakt me niet zoveel uit.

Mee eens.

**JeIIe** · 05-09-2011, 15:04

Originally Posted by Boran

Tuurlijk heeft de stijl van de vechters wel met regels te maken. De NL stijl is toch ook veranderd doordat men zich meer op K1 is gaan richten.

Als je met 1 knie net zoveel punten krijgt als met 4 stoten ga je echt wel meer op knieën trainen en dus verandert je stijl.

Het maakt toch niet uit wie de mooiste stijl heeft? Maar toch wel wie de beste stand up fighter is. Voor mij horen hier natuurlijk wel clinchen, ellebogen en knieën bij. Maar ik vind niet dat de puntentelling zo moet worden gedaan, omdat je dit nu toevallig een mooiere stijl vindt.

**payap** · 06-09-2011, 09:04

Zoals iedereen wel zou verwachten ga ik voor Muaythai. Hoewel k zeker ook van K-1 kan genieten. Zie het meer als een andere versie van de sport zoals ook MMA weer is.

Boksen is echt voor je handen, Kickboksen voor handen en benen, MuayThai het complete staande gevecht met ook clinchen, knieen, ellebogen en werpen en MMA het algehele complete gevecht.

Overigens waar staat dat van die puntentelling want die is mij geheel onbekend.

De score systeem wordt door The MPL als volgt aangegeven op hun site:

SCORING

A Muay Thai fight is like a long distance race; it is judged as a whole. The amount by which each fighter has won each round is added up at the end and compared to determine the winner of the fight.

Fighters score points by using effective Muay Thai techniques with punches, kicks, knees & elbows, as well as mental strength, physical condition and technical ability.

The scoring factors, in order of importance, are:

1. The fighter that lands the most clean kicks and knees on their opponent’s body

2. The fighter who uses punches and leg kicks that show real effect on the opponent

3. The fighter who does the most damage to their opponent (ie. exhaustion and/or cuts)

4. If the skill level is the same, the fighter who attacks more

5. The fighter with better offensive, defensive, evasion and/or counter-attacking skills

6. The fighter who commits the fewest fouls

7. The fighter who wins a round in dominant fashion will earn 10 points for that round from the judges. The fighter who loses the round will earn 9 points. The fighter who gets knocked down in a round will lose 2 points, and thus receive 8 points for the round. Additional knock downs deduct further points. The fighter with the highest total points at the end of the match is awarded the victory, unless knocked out.

* There Shall be no draws in the elimination stage

**Anderson** · 06-09-2011, 09:21

Ikvond de scheids bij MPL slecht bij Thai Fight waren de scheids wel goed. Ze hielden de clinch kort en jumpten er gewoon tussen in zo als het hoord en niet dat watjes gedoe stop stop stop met zo'n mieterige handje er tussen.

De regels zin goed van MPL maar de scheidsrechters zijn vrij slecht, is wel vaker met de WMC bond, denk maar aan Corbett - Spong. De scheids stopte het gevecht maar in plaats van spong naar de hoek te brengen liep de scheids weg en Corbett dacht dat de partij nog door ging.