Het is een rechtvaardigingsgrond naar mijn mening; doordat Ortiz bewust (ik blijf het herhalenOriginally Posted by Ronald
) illegale handelingen verricht, mag hij - en moet hij - verwachten dat zijn tegenstander hem niet sportief zal behandelen. Is het leuk om op deze manier te winnen? Nee, ik denk het niet. Maar ja, payback is a bitch
Het is wel een leuke discussie vind ik en het is grappig om te zien hoe verschillend mensen naar deze partij kunnen kijken
Results 76 to 79 of 79
-
20-09-2011, 08:42 #76
The Magician
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- Mixfight.nl/Nederland/Thailand...
- Posts
- 21.524
- vCash
- 126000
-
20-09-2011, 09:10 #77
Guest
- Join Date
- Jan 2007
- Posts
- 2.930
- vCash
- 126000
mee eens! Originally Posted by Justinian
Het is een rechtvaardigingsgrond naar mijn mening; doordat Ortiz bewust (ik blijf het herhalen) illegale handelingen verricht, mag hij - en moet hij - verwachten dat zijn tegenstander hem niet sportief zal behandelen. Is het leuk om op deze manier te winnen? Nee, ik denk het niet. Maar ja, payback is a bitch
Het is wel een leuke discussie vind ik en het is grappig om te zien hoe verschillend mensen naar deze partij kunnen kijken
Ik vond het aanvankelijk een regelrechte schande, maar toen ik nadacht over wat Ortiz probeerde met die (gesprongen!) kopstoot en ook zijn reactie nadat Mayweather hem k.o. mepte was het voor mij duidelijk....
Er stond ook nog eens heel veel geld op het spel....tja.....geef Mayweather dan ongelijk.....niet fraai, wel terecht!
-
20-09-2011, 14:55 #78
3e Dan
- Join Date
- Aug 2004
- Location
- heerhugowaard
- Posts
- 12.037
- vCash
- 126000
tja hier heb je imo zeker gelijk in. behalve dan dat het absurd is Originally Posted by el mustafa
-
20-09-2011, 18:59 #79
Erelid
- Join Date
- Aug 2004
- Posts
- 19.397
- vCash
- 126265
Voor mij blijft gelden dat het zo'n beetje het laagste is wat je kunt doen binnen de vechtsport. Je slaat niet iemand neer die zijn guard down heeft als het gevecht gestopt is. Doe je zoiets wel dan heb ik daar alleen maar verachting voor. Overigens, de rol van de scheidsrechter blijft behoorlijk onbesproken tijdens de discussie. Daar komt die gabber goed mee weg... Originally Posted by Justinian
Het is een rechtvaardigingsgrond naar mijn mening; doordat Ortiz bewust (ik blijf het herhalen) illegale handelingen verricht, mag hij - en moet hij - verwachten dat zijn tegenstander hem niet sportief zal behandelen. Is het leuk om op deze manier te winnen? Nee, ik denk het niet. Maar ja, payback is a bitch
Het is wel een leuke discussie vind ik en het is grappig om te zien hoe verschillend mensen naar deze partij kunnen kijken
Klopt trouwens Roy dat het bijzonder is hoe verschillend je hier naar kunt kijken. Ik zal je vertellen wat het bij mij opriep. Normaal gesproken als ik een wedstrijd bekijk kan ik daar erg van genieten; op eenzelfde soort manier als ik dat bijv. ook van voetbal doe. Als ik op het internet echter naar filmpjes kijk van écht geweld, dan schiet mijn adrenalinepeil altijd als een razende de lucht in. Ik vind het ook niet prettig om naar filmpjes te kijken van vechtende jongeren waar er een afgetuigd wordt.
Toen ik naar de actie van Mayweather zat te kijken kreeg ik dezelfde reactie als wanneer ik filmpjes van straatvechten zie. M'n adrenaline schoot omhoog en zakte voorlopig ook even niet meer. Tuurlijk, bij de kopstoot van Ortiz zat ik me ook echt te ergeren, maar dat is in mijn optiek van een andere orde van grootte als de actie van Mayweather. Zo'n Mayweather-actie roept bij mij echt een fysieke reactie op, zo smerig vind ik het. Maar goed... ieder z'n eigen kijk daarop inderdaad
Reply With Quote
Bookmarks