Jamie Saunders
moet voorkomen wegens zeer zware mishandeling
• Volgens een bron dicht bij het onderzoek zit Jamie in heel diepe problemen. „Gelooft u mij, het betreft hier een zeer zware mishandeling, waarbij het slachtoffer zwaar letsel heeft opgelopen. En gelukkig voor het slachtoffer zijn daar beelden van.” FOTO: HFOTO GEVANGENIS-STRAF DREIGT
JAMIE SAUNDERS heeft zich gisteren voor de zoveelste keer moeten melden bij de politie van Alkmaar om verhoord te worden in een van de vijf mishandelingsaanklachten die er op dit moment tegen hem lopen. Tot een verhoor kwam het echter niet. Want toen het de zanger duidelijk werd voor welke zaak hij door de politie was ontboden, beriep hij zich op zijn zwijgrecht…
Jamie: „Ik hoorde van iemand die even daarvoor ook in die zaak was gehoord hoe dat eraan toe was gegaan. De politie wilde mij net zoals de andere verdachte in deze zaak confronteren met beelden van een mishandeling. Daar had ik geen zin in. En op advies van mijn advocaat heb ik me dan ook maar op mijn zwijgrecht beroepen.”
Enkele weken geleden bekende de jongste Saunderstelg op deze pagina dat hij in het verleden veroordeeld was voor mishandeling van zijn toenmalige vriendin, en dat er op dat moment vijf aanklachten wegens mishandeling tegen hem liepen. Al deze aanklachten zouden te maken hebben met zijn vroegere werk als beveiliger bij evenementen. En de klagers zouden op niets meer uit zijn dan op zijn geld. „Dat is ook de reden dat ik geen minuut van die aanklachten wakker lig”, vertelde de zanger toen.
„Ik sta nog steeds achter die woorden”, zegt hij strijdlustig. „Zoals ik toen ook al vertelde, ben ik daarvoor in de afgelopen maanden verschillende keren door de politie voor verhoord. En gisteren stond er weer zo’n verhoor op de planning. Ik was dan ook vast en zeker van plan om mijn volledige medewerking te geven. Wat ze echter niet hadden gezegd was het feit dat ze me deze keer wilden confronteren met videobeelden. Daar schrok ik van. En zeker toen ik hoorde dat dit nou net de beelden waren van de zaak die het meest uit de hand was gelopen. De politie wilde aan de hand van die beelden met mij het verhoor ingaan. Dat kon ik echt niet aan.” Wat er op de beelden te zien is, wil de jongste broer van Ben en Dean in eerste instantie niet zeggen. „Dat kan iedereen zelf wel bedenken toch?”
Om er even later aan toe te voegen dat het er nogal hard aan toeging en zeker niet in verhouding stond tot zijn werk als beveiliger die avond. „Ik heb er toen nogal lustig op los gemept, iets wat nooit had mogen gebeuren.” Hoe het met het slachtoffer is afgelopen kan hij niet vertellen. „Ik heb die man nooit meer gezien. Misschien had ik zelf eens contact op moeten nemen. Maar daarvoor is het nu allemaal te laat. Het enige wat ik weet, is dat hij nog een tijdje nodig heeft gehad om van zijn verwondingen te genezen.”
Waarom het zo gigantisch uit de hand heeft kunnen lopen die bewuste avond kan de zanger zich niet meer herinneren beweert hij. „Ik werkte in die tijd op zo veel verschillende evenementen, dat ik wel eens meer wat meemaakte. Het enige wat ik me nog herinner, is dat ik overwerkt was in die tijd. Al is dat natuurlijk geen excuus voor die matpartij.”
Volgens zijn advocaat moet hij zich voorbereiden op een lange gevangenisstraf van minimaal een jaar, vertelt hij. „Net nu het zo goed gaat en ik een beetje in rustiger vaarwater terecht ben gekomen gaat alles opnieuw spelen. Ik kan alleen maar hopen dat de rechter nog een beetje begrip kan opbrengen na het zien van de beelden. Maar op een jaar moet ik volgens mijn advocaat rekenen. Dat zou natuurlijk heel erg zijn. Dan ben ik niet alleen mijn werk kwijt, maar ook mijn vergunning om nog langer op evenementen te mogen werken. En daarnaast kan ik mijn huidige werk, als beveiliger in de rosse buurt van Almaar, ook wel vergeten.”
Volgens een bron dicht bij het onderzoek zit de zanger echter in heel diepe problemen. „Saunders probeert dan wel naar buiten toe de boel steeds opnieuw te bagatelliseren, door stelselmatig al die aanklachten die er op dit moment tegen hem lopen af te doen als ’werkongevalletjes’, of een ’uit de hand gelopen vechtpartijtje’. Gelooft u mij, de zaak waarvoor hij gisteren ontboden werd, heeft allesbehalve te maken met ’een klein werkongevalletje’. Het betreft hier namelijk een zeer zware mishandeling, waarbij het slachtoffer zwaar letsel heeft opgelopen. En gelukkig voor het slachtoffer zijn daar beelden van. Ik denk niet dat de rechter het al te moeilijk zal vinden om deze man een flinke duw te geven. Een verdiende duw.”
Bookmarks