Misschien dat ik de enige ben hier op het forum maar ik persoonlijk stoorde me altijd aan zijn bazige houding in de ring en dat geschreeuw altijd. Zo hoeft het niet te gaan in ieder geval.
Je bent niet de enige. Bovendien waren zijn persoonlijke voorkeuren wat al te duidelijk. Net zoals bijv zijn afkeer van de clinch, ook bij partijen waar dat was toegestaan. En nu is zijn plotselinge Simon-verering, en vervolgens -afkeer op zijn minst opmerkelijk. Het ziet eruit als een sollicitatie, waar vervolgens een afwijzing op is gekomen. Maar hoe dat ook zit, dat boeit me verder ook niet. Bovendien zal het me niet verbazen als hij over een tijdje gewoon weer staat de scheidsen.
Tja, een ieder heeft zijn mening, of voorspeld dat Joop "wel weer terug komt in de ring", desondanks vind ik het dus wel een aderlating voor de kickbokssport.
Joop veel succes in wat je verder gaat doen.
OSU !
Joop is een topper, maar ik kan de beslissing van Its showtime wel begrijpen.
Ik heb t zelf twee weken geleden zelf meegemaakt bij de M-1 Fedor vs Monson show.
De hoofdparty hebben ze aan Shimada gegeven, en natuurlijk is dat jammer voor mij, maar mij zien ze als de scheids van M-1 zoals ze Joop zien als de scheids van Its showtime (ondanks dat we beide free lance zijn).
En iedereen ziet natuurljk de link Showtime/Badr en M-1/Fedor.
Shimada en ik hebben gewoon de partijen samen verdeeld.
Kop op Joop, tis ff een tegenslag, maar we staan er uiteindelijk voor de vechters, dus hup in 2012 gewoon de ring weer in!!
Wens je rustige en fijne kerstdagen toe en tot volgend jaar (in de ring) !
Last edited by Marco (scheids); 20-12-2011 at 19:40.
Ush,
Marco.
Welke beslissing precies?
Of mis ik nu iets.....
De beslissing om een scheids uit Japan te halen voor de match Badr vs Saki
Ush,
Marco.
Ah juist!
We gaan er dus nu vanuit dat hij stopt vanwege deze beslissing?
Hij voelt zich dus enorm gepasseerd.....
Copy van de reactie van Its showtime op kickbox.nl
Ik heb hierover contact gehad met Simon Rutz en zijn verhaal is als volgt:
"Joop kon en kan gewoon scheidsen op 28 januari, maar voor de partij tussen Badr Hari en Gokhan Saki willen we geen Nederlandse scheidsrechter gebruiken, omdat we iedere vorm en schijn van partijdigheid willen voorkomen.
We hebben gekozen voor een Japanse scheidsrechter van de K-1. Dat wil dus absoluut niet zeggen dat Joop niet goed genoeg is. Integendeel zelfs. We zeggen dus ook niet dat Joop bevooroordeeld zou zijn, maar we willen gewoon geen enkel risico nemen met deze partij."
Ush,
Marco.
duidelijke reactie!
Be a Warrior, not a Worrier
Ik vraag me alleen af waarom ze dan niet gewoon een andere scheids voor die partij nemen maar speciaal eentje uit Japan invliegen. T'is ja niet alsof Joop de enigste scheids is die er in NL rondloopt.
Volgens mij ook een beetje overbodig want de een komt voor marokko uit en de ander voor turkije...zie het probleem niet zo!
Bookmarks