Judge orders UFC 141 purse from Overeem withheld!!

[redjuh]

maarre... dit lijkt mij aardig in de buurt komen van een loonbeslag. Ik dacht dat dit pas kon wanneer een rechter de eiser in het gelijk heeft gesteld en de loonbetaling (deels) in beslag laat nemen?

[blackadder]

maarre... dit lijkt mij aardig in de buurt komen van een loonbeslag. Ik dacht dat dit pas kon wanneer een rechter de eiser in het gelijk heeft gesteld en de loonbetaling (deels) in beslag laat nemen?

De rechter houdt ja alleen de betaling tegen. Er wordt niks gezegd over wie wat of hoeveel krijgt.

[redjuh]

De rechter houdt ja alleen de betaling tegen. Er wordt niks gezegd over wie wat of hoeveel krijgt.

toch vaag imo. Temeer vanwege het bedrag... dat zal toch geen 200K zijn?
hoe zit het trouwens met de vermogensbelasting? hij heeft het verdient in 2011... hij krijgt het alleen later en misschien niet allemaal.
moet ie dan over 2011 en 12 betalen of alleen 2012? en gaat vermogensbelasting eraf voor of na de kosten van het proces?

[SpelPlan]

toch vaag imo. Temeer vanwege het bedrag... dat zal toch geen 200K zijn?
hoe zit het trouwens met de vermogensbelasting? hij heeft het verdient in 2011... hij krijgt het alleen later en misschien niet allemaal.
moet ie dan over 2011 en 12 betalen of alleen 2012? en gaat vermogensbelasting eraf voor of na de kosten van het proces?

Ik denk dat vermogensbelasting niet relevant is totdat hij daadwerkelijk geld op zijn bank en/of ander bezit heeft.

Inkomstenbelasting weet ik niet hoe dat werkt. Als een aannemer in oktober een klus doet en in januari betaald krijgt, in welk jaar moet hij dan het inkomen opgeven? Maar ik vermoed dat zolang er geen betaling is er ook geen sprake van belasting is, anders zouden ze wel heel zuur zijn als ze al hebben moeten afdragen over de K1 inkomsten die wellicht nooit komen.

[Bromios]

Ik denk dat vermogensbelasting niet relevant is totdat hij daadwerkelijk geld op zijn bank en/of ander bezit heeft.

Inkomstenbelasting weet ik niet hoe dat werkt. Als een aannemer in oktober een klus doet en in januari betaald krijgt, in welk jaar moet hij dan het inkomen opgeven? Maar ik vermoed dat zolang er geen betaling is er ook geen sprake van belasting is, anders zouden ze wel heel zuur zijn als ze al hebben moeten afdragen over de K1 inkomsten die wellicht nooit komen.

In nederland geld het factuurstelsel dus op het moment dat je de factuur stuurt moet je de btw afdragen en bij een eenmanszaak de winst berekenen.

Maar ik heb mij in een ander topic laten vertellen dat zij artiest zijn en daar gelden andere regels voor. iemand ?

[Sportvision]

In nederland geld het factuurstelsel dus op het moment dat je de factuur stuurt moet je de btw afdragen en bij een eenmanszaak de winst berekenen.

Maar ik heb mij in een ander topic laten vertellen dat zij artiest zijn en daar gelden andere regels voor. iemand ?

Bij een factuur naar het buitenland hef je geen BTW, en bij niet betaalde facturen hoef je ook geen belasting te betalen als je deze correct afboekt.

[rollermanskunk]

Bond not deposited, Alistair Overeem receives full UFC 141 purse | MMAjunkie.com


Alistair Overeem (36-11 MMA, 1-0 UFC) was paid in full for UFC 141.

Nevada State Athletic Commission executive director Keith Kizer today told MMAjunkie.com (UFC blog for UFC news, UFC rumors, fighter interviews and event previews/recaps | MMAjunkie.com) that he did not withhold any portion of the heavyweight's purse, as ordered by a Nevada judge.

A UFC official confirmed that a $200,000 bond required to execute the order was not deposited prior to the event.

The commission was to hold around $240,000 of Overeem's pay in escrow per a judgement obtained this past Friday by his former team, Golden Glory, in a Nevada District Court. The same day, Overeem took on and defeated Brock Lesnar in the headliner of UFC 141, which took place at MGM Grand Garden Arena in Las Vegas and aired on pay-per-view.

At the post-event press conference, Overeem, whose disclosed pay totaled $385,714.28, said he had no knowledge of the court order.

A representative for the team said the judgement was requested when no progress had been made on a legal dispute that began in November when Overeem sued them in a California court for breach of contract.

"The reality is that a fighter is paid within 24 hours of the bout," stated Golden Glory lawyer Roderick J. Lindblom in a press release issued this past Friday. "Given past failure to pay management and training fees, there is serious concern on my client's part that Mr. Overeem will simply walk away with the money."

The order requested a check totaling $241,285.49 be cut from UFC parent company Zuffa to Golden Glory's corporate parent, Knockout Investments. The money included Overeem's show and win purses, performance bonuses and proceeds from the event's pay-per-view broadcast.

The day before the court order, Golden Glory filed suit alleging heavyweight did not pay a 30 percent commission owed to the team for a fight in June against Fabricio Werdum. In his suit, Overeem claimed the team owed him $151,000 in back pay and asked a judge to determine whether his contract is enforceable.