Judge orders UFC 141 purse from Overeem withheld!!

[reefer]

uit me hoofd nu ik net wakker ben, niet wetende of ze miss gestopt zijn :
a overeem, v overeem, aziz jahjah, bennazzouz, knaap, karatas, R staring, B zimmerman, latoel, E zimmerman parttime

zullen er vast nog wel meer zijn?

Zonder partij te willen kiezen maar van welke vechters die jij noem zal GG wakker liggen dat ze zijn vertrokken?Is het misschien ook niet gewoon een "doorselecteren"van je groep wedstrijdvechters?Is heel gewoon in andere takken van sport dus waarom bij GG ook niet?

[micha]

E zimmerman partime?

[respect]

Tja..gelukkig heeft Alistair bewezen dat niet de club, coach of team hem zo ver hebben gebracht, maar puur door zijn talent en mentaliteit.
Tuurlijk is een goede coach of team belangrijk, maar uiteindelijk gaat het om de vechter/speler zelf, zonder talent en mentalitiet kom je niet zo ver!
Guardiola en Mourihno zijn goede coaches, maar succes komt niet door hun, dat is Messi, Iniesta, Xai, Ozil, Ronaldo dit zijn de ware artiesten en waar het omdraait! Gelukkig heeft Alistair gewonnen en laten zien, met andere coaches en trainers heb ik ook succes!!!!

X 2

[biggz]

????? post van sherdog?

Hoeveel zaakwaarnemers denk je dat het op kunnen nemen tegen Zuffa zoals GG dat heeft gedaan?

Hoeveel zaakwaarnemers halen hun vechters met advocaten uit "prive" troubles, hoeveel zaakwaarnemers regelen na 5 verlies partijen een tietel gevecht bij strikeforce?
Hoeveel zaakwaarnemers krijgen het voor elkaar om een Dream tietel gevecht tegen regelen tegen "topcontender" Todd Duffee.
Niet te vergeten bergen geld voorgeschoten en geholpen met een bedrijf wat failliet ging en en ene en................

Quote "Has never fought in the UFC
Is NOT a proven PPV draw
Dana White has gone on record as saying is overrated and hasn't fought anyone"

Dat is zeker waarom GG nu platgebeld wordt met grote namen uit het MMA die zelfs wel 50% over hebben om zo een contract te krijgen!
En het is en blijft GG die het contract heeft gemaakt dus moeten ze er ook voor betaald worden!

1) Na 5 verliespartijen? Hij had geen 5 loss streak hoor dus check je info. Bovendien was de HW division van Strikeforce was op dat moment ook zo goed als waardeloos. Ik bedoel Paul Buenetello en een titleshot. Dat geeft t niveau wel redelijk aan lijkt me.

2) Top contender Duffee?




3)Zegt Dana White niet over iedereen dat ze waardeloos zijn tot ze in de UFC komen?

4) Dat zullen wel shitty vechters zijn dan. Elke vechter met de status van Overeem zou daar nooit mee akkoord gaan.

[NESCIO]

Alle drogredenen welk GG keer op keer lijkt aan te voeren ten spijt, lees ik hier geen enkel argument welk de uiterst vreemde timing verklaard.

AO zal een vervangende zekerheid moeten stellen voor de beoogde claim van GG alsdan kan er worden overgegaan tot betaling aan AO door de UFC.

De handelswijze welk GG hier laat zien (mede gevoed door de geposte vuile was) is allerminst reclame voor het bedrijf an sich en verwerpelijk.

Vind het nog altijd onbegrijpelijk dat een zelf geproclameerd topmanagementbureau zo acteert.

[davinci]

Alle drogredenen welk GG keer op keer lijkt aan te voeren ten spijt, lees ik hier geen enkel argument welk de uiterst vreemde timing verklaard.

AO zal een vervangende zekerheid moeten stellen voor de beoogde claim van GG alsdan kan er worden overgegaan tot betaling aan AO door de UFC.

De handelswijze welk GG hier laat zien (mede gevoed door de geposte vuile was) is allerminst reclame voor het bedrijf an sich en verwerpelijk.

Vind het nog altijd onbegrijpelijk dat een zelf geproclameerd topmanagementbureau zo acteert.

Vreemde timing:

There has been some consternation about the timing of a lawsuit filed by Knock Out Investment[s]/Golden Glory against Alistair Overeem," the release stated. "We've been in discussions with Mr. Overeem's legal counsel since Nov. 7, and there has been no progress regarding the dispute. The reality is that a fighter is paid within 24 hours of the bout. Given past failure to pay management and training fees, there is serious concern on my client’s part that Mr. Overeem will simply walk away with the money.

[The Bulldog]

tja en dat is imo een zakelijk gegronde reden de zaak te starten toch?

[RedDawn]

????? post van sherdog?

Hoeveel zaakwaarnemers denk je dat het op kunnen nemen tegen Zuffa zoals GG dat heeft gedaan?

Hoeveel zaakwaarnemers halen hun vechters met advocaten uit "prive" troubles, hoeveel zaakwaarnemers regelen na 5 verlies partijen een tietel gevecht bij strikeforce?
Hoeveel zaakwaarnemers krijgen het voor elkaar om een Dream tietel gevecht tegen regelen tegen "topcontender" Todd Duffee.
Niet te vergeten bergen geld voorgeschoten en geholpen met een bedrijf wat failliet ging en en ene en................

Quote "Has never fought in the UFC
Is NOT a proven PPV draw
Dana White has gone on record as saying is overrated and hasn't fought anyone"

Dat is zeker waarom GG nu platgebeld wordt met grote namen uit het MMA die zelfs wel 50% over hebben om zo een contract te krijgen!
En het is en blijft GG die het contract heeft gemaakt dus moeten ze er ook voor betaald worden!

Bas weer met zijn tietelgevecht.

[TOON]

timing is ruk voor AO natuurlijk, maar zakelijk gezien zeer logisch vanuit GG's oogpunt en ook noodzakelijk in het geval dat AO het geld anders binnen 24 uur op z'n rekening zou hebben staan....

[kmr]

Ik ga ook zaakwaarnemer worden, het schijnt dat je zonder al te veel opleiding zo veel geld kunt verdienen. Al die jaren studeren had ik beter kunnen besteden.

[Justinian]

Ik ga ook zaakwaarnemer worden, het schijnt dat je zonder al te veel opleiding zo veel geld kunt verdienen. Al die jaren studeren had ik beter kunnen besteden.

Als je het talent er voor hebt dan zou ik dat zeker doen

[Bromios]

Ik ga ook zaakwaarnemer worden, het schijnt dat je zonder al te veel opleiding zo veel geld kunt verdienen. Al die jaren studeren had ik beter kunnen besteden.

en je post ook al jaren veel te veel onzin hier dus daar kun je dan gewoon mee doorgaan...........

[redjuh]

maarre... dit lijkt mij aardig in de buurt komen van een loonbeslag. Ik dacht dat dit pas kon wanneer een rechter de eiser in het gelijk heeft gesteld en de loonbetaling (deels) in beslag laat nemen?

[blackadder]

maarre... dit lijkt mij aardig in de buurt komen van een loonbeslag. Ik dacht dat dit pas kon wanneer een rechter de eiser in het gelijk heeft gesteld en de loonbetaling (deels) in beslag laat nemen?

De rechter houdt ja alleen de betaling tegen. Er wordt niks gezegd over wie wat of hoeveel krijgt.

[redjuh]

De rechter houdt ja alleen de betaling tegen. Er wordt niks gezegd over wie wat of hoeveel krijgt.

toch vaag imo. Temeer vanwege het bedrag... dat zal toch geen 200K zijn?
hoe zit het trouwens met de vermogensbelasting? hij heeft het verdient in 2011... hij krijgt het alleen later en misschien niet allemaal.
moet ie dan over 2011 en 12 betalen of alleen 2012? en gaat vermogensbelasting eraf voor of na de kosten van het proces?

[SpelPlan]

toch vaag imo. Temeer vanwege het bedrag... dat zal toch geen 200K zijn?
hoe zit het trouwens met de vermogensbelasting? hij heeft het verdient in 2011... hij krijgt het alleen later en misschien niet allemaal.
moet ie dan over 2011 en 12 betalen of alleen 2012? en gaat vermogensbelasting eraf voor of na de kosten van het proces?

Ik denk dat vermogensbelasting niet relevant is totdat hij daadwerkelijk geld op zijn bank en/of ander bezit heeft.

Inkomstenbelasting weet ik niet hoe dat werkt. Als een aannemer in oktober een klus doet en in januari betaald krijgt, in welk jaar moet hij dan het inkomen opgeven? Maar ik vermoed dat zolang er geen betaling is er ook geen sprake van belasting is, anders zouden ze wel heel zuur zijn als ze al hebben moeten afdragen over de K1 inkomsten die wellicht nooit komen.

[redjuh]

over winst in oudejaarsloterijen wordt zowel het oude als het nieuwe jaar belast (heb ik me laten vertellen)

[Bromios]

Ik denk dat vermogensbelasting niet relevant is totdat hij daadwerkelijk geld op zijn bank en/of ander bezit heeft.

Inkomstenbelasting weet ik niet hoe dat werkt. Als een aannemer in oktober een klus doet en in januari betaald krijgt, in welk jaar moet hij dan het inkomen opgeven? Maar ik vermoed dat zolang er geen betaling is er ook geen sprake van belasting is, anders zouden ze wel heel zuur zijn als ze al hebben moeten afdragen over de K1 inkomsten die wellicht nooit komen.

In nederland geld het factuurstelsel dus op het moment dat je de factuur stuurt moet je de btw afdragen en bij een eenmanszaak de winst berekenen.

Maar ik heb mij in een ander topic laten vertellen dat zij artiest zijn en daar gelden andere regels voor. iemand ?

[TOON]

over winst in oudejaarsloterijen wordt zowel het oude als het nieuwe jaar belast (heb ik me laten vertellen)

yep! is nog een zaak over geweest, prijs gewonnen in 2010 dus op dat moment is het een schuld van de staatsloterij aan jou en dus in jou bezit,ongeacht of je het op je rekening hebt staan, die mensen moesten toen dus ook over 2010 vermogensbelasting betalen....

[SpelPlan]

yep! is nog een zaak over geweest, prijs gewonnen in 2010 dus op dat moment is het een schuld van de staatsloterij aan jou en dus in jou bezit,ongeacht of je het op je rekening hebt staan, die mensen moesten toen dus ook over 2010 vermogensbelasting betalen....

Heb ik helemaal gemist. Dat zuigt!

Trekking een paar uur later, probleem opgelost. Dat dan weer wel

[Sportvision]

In nederland geld het factuurstelsel dus op het moment dat je de factuur stuurt moet je de btw afdragen en bij een eenmanszaak de winst berekenen.

Maar ik heb mij in een ander topic laten vertellen dat zij artiest zijn en daar gelden andere regels voor. iemand ?

Bij een factuur naar het buitenland hef je geen BTW, en bij niet betaalde facturen hoef je ook geen belasting te betalen als je deze correct afboekt.

[rollermanskunk]

Bond not deposited, Alistair Overeem receives full UFC 141 purse | MMAjunkie.com


Alistair Overeem (36-11 MMA, 1-0 UFC) was paid in full for UFC 141.

Nevada State Athletic Commission executive director Keith Kizer today told MMAjunkie.com (UFC blog for UFC news, UFC rumors, fighter interviews and event previews/recaps | MMAjunkie.com) that he did not withhold any portion of the heavyweight's purse, as ordered by a Nevada judge.

A UFC official confirmed that a $200,000 bond required to execute the order was not deposited prior to the event.

The commission was to hold around $240,000 of Overeem's pay in escrow per a judgement obtained this past Friday by his former team, Golden Glory, in a Nevada District Court. The same day, Overeem took on and defeated Brock Lesnar in the headliner of UFC 141, which took place at MGM Grand Garden Arena in Las Vegas and aired on pay-per-view.

At the post-event press conference, Overeem, whose disclosed pay totaled $385,714.28, said he had no knowledge of the court order.

A representative for the team said the judgement was requested when no progress had been made on a legal dispute that began in November when Overeem sued them in a California court for breach of contract.

"The reality is that a fighter is paid within 24 hours of the bout," stated Golden Glory lawyer Roderick J. Lindblom in a press release issued this past Friday. "Given past failure to pay management and training fees, there is serious concern on my client's part that Mr. Overeem will simply walk away with the money."

The order requested a check totaling $241,285.49 be cut from UFC parent company Zuffa to Golden Glory's corporate parent, Knockout Investments. The money included Overeem's show and win purses, performance bonuses and proceeds from the event's pay-per-view broadcast.

The day before the court order, Golden Glory filed suit alleging heavyweight did not pay a 30 percent commission owed to the team for a fight in June against Fabricio Werdum. In his suit, Overeem claimed the team owed him $151,000 in back pay and asked a judge to determine whether his contract is enforceable.

[Pahlavan]

GG bytes the dust,lol

Lol

[Jabdealer]

Bond not deposited, Alistair Overeem receives full UFC 141 purse | MMAjunkie.com


Alistair Overeem (36-11 MMA, 1-0 UFC) was paid in full for UFC 141.

Ik lees al een tijd mee op dit forum, maar hiervoor moet ik me gewoon even registreren.

Het komt er dus op neer dat KI/GG op de dag van het gevecht een persbericht hebben uitgestuurd met daarin het voornemen om beslag te leggen op de purse van AO. Nu blijkt dit achteraf gewoon een afleidingsmanoeuvre te zijn geweest omdat men niet eens heeft voldaan aan de technisch juridische eisen van zo'n beslag.

Het was al een rare move om hiervan een persbericht naar buiten te brengen, want daarmee hebben ze alleen maar fans tegen zich in het harnas gejaagd.

Ik geloof absoluut dat men daar denkt dat ze in hun recht staan, maar ze zijn bezig zichzelf gigantische imagoschade toe te brengen. Ik hoop dat dit een voorbarige conclusie is en dat ze bij GG een heel goede verklaring hebben voor deze opzichtige aanval.

Ik kan GG aanraden eens wat beter juridisch advies te gaan inwinnen. En huur een PR-bureau in.

[micha]

http://fcfighter.com/post/alistair-o...r-lesnar-fight