Derek Ogilvie ontmaskerd

[Illest]

RamBam on Vimeo

Extraordinary People: The Million Dollar Mind Reader | Watch Free Documentary Online



wel zielig voor die mensen, das eigenlijk wel triest

[Kemal]

hahah wat een armoei, las het laatst in de telegraaf dit stukje, hahah goochelaars ontmaskerd..

[Pansier]

Wat een slechte conclusie... Wanneer is het vervolg?

[Kim]

Wat een titel weer!! Ben wel benieuwd naar de afloop.
Ik snap heel de controverse rondom Derek Ogilvie niet, in onze cultuur is 'paranormaal' begaafdheid heel normaal. Ik kan niet geloven dat mensen werkelijk denken dat het allemaal gespeeld is en dat heel het programma samenhangt van acteurs.

[FOCUS]

en ik kan niet geloven dat mensen dit soort onzin geloven

[Illest]

Wat een titel weer!! Ben wel benieuwd naar de afloop.
Ik snap heel de controverse rondom Derek Ogilvie niet, in onze cultuur is 'paranormaal' begaafdheid heel normaal. Ik kan niet geloven dat mensen werkelijk denken dat het allemaal gespeeld is en dat heel het programma samenhangt van acteurs.

Geloof jij lekker wat je wilt geloven joh.

In het eerste filmpje gaat een meisje naar 1 van zijn shows en wanneer ze aan het woord komt, legt hij meteen contact met haar overleden opa....en wat blijkt later?.....haar opa is helemaal niet overleden....verklaar dat eens?

en het 2e filmpje is de weddenschap die hij een tijd geleden is aangegaan voor 1 miljoen dollar...hij werd geobserveerd door wetenschappers en het was de bedoeling dat hij kinderen hun gedachten kon lezen zoals hij dat in de shows ook doet. Alleen dit keer zonder de ouders....en toen...toen kon hij het opeens niet.

Wat hij doet is 'cold reading' vragen stellen, lichaamstaal checken (bij de ouders) en bij een 'ja' daarop voortborduren....voortdurend vragen stellen...het is meer een techniek dan een gave..

Ik vind het eigenlijk behoorlijk triest dat mensen die kapot zijn van verdriet deze klootzak geld betalen omdat hij wel even met hun naasten kan communiceren....moreel verwerpelijke shit!

Zie de docu op youtube, bestaat uit 5 delen, echt de moeite waard!

http://www.youtube.com/watch?v=-yaVp...608E2F5502C7FB

[Mickey]

Sorry Kim, maar Illest = correct. Cold readers zijn oplichters

Check deze gast eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown

Hij is een mentalist. Die gasten specialiseren in het betere gemind-fuck. Cold reading is the bottom of the food chain voor dit soort gasten.

[Italian*Berlusconi*]

dat mensen hier idd intrappen... southpark heeft hier een leuke parodie aflevering van trouwens..

[Anderson]

Ik zou me nog eerder met allemaal spelden laten prikken dan naar een of andere tjappie tovenaar luisteren die denkt dat die met doden kan praten.

[Silat]

Ik kan er echt niet over oordelen.
Er is echt wel meer dan wij westerlingen weten.
En dat er sommige westerlingen zijn die daar handig op inspelen tja..

Money money money..

Met zoiets ga je niet te koop lopen, laat staan fucken.
Maar dat is mijn mening maar..

[FOCUS]

Hey Italian Berlusconi,

welke aflevering is dat?

[bryan]

Sorry Kim, maar Illest = correct. Cold readers zijn oplichters

Check deze gast eens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown

Hij is een mentalist. Die gasten specialiseren in het betere gemind-fuck. Cold reading is the bottom of the food chain voor dit soort gasten.

Derren Brown is een held.. Echt zijn boek is te grappig. Maar hij zegt ook gewoon... het is allemaal een truuc

[bryan]

dat mensen hier idd intrappen... southpark heeft hier een leuke parodie aflevering van trouwens..

Hahaha ja die is mooi !Your the biggeste Douch in the world

[Anderson]

Dat filmpje met die Amerikaan had ik ook gezien op Nederland 2. Hij doet me een beetje denken aan Maarten van Rossem een ook zo cynisch grappig

[The Company]

Volgens mij begint het ergste programma dat ooit op tv geweest is ook weer aan een nieuw seizoen.

Paranormale kinderen op sbs 6, gewoon kinderen oplichten om kijkcijfers te scoren dat gaat veel te ver.

[Ronald]

Toch bijzonder wat de conclusie van Ogilvie zelf is van de 3 onderzoeken . Eerst wordt 2x wetenschappelijk vastgesteld dat hij niet paranormaal begaafd is, vervolgens wordt er wetenschappenlijk vastgesteld dat er wel dingen in zijn hoofd gebeuren. Zijn conclusie is dan: "Zie je wel, ik heb het altijd al gezegd dat ik paranormaal begaafd ben."

Als er dingen in je hoofd gebeuren (3e test) waarvan zojuist is vastgesteld dat ze niet echt zijn (1e en 2e test), wordt het dan niet eerder gewoon eens tijd voor een bezoekje aan de psychiater?

[cholitzu]

Toch bijzonder wat de conclusie van Ogilvie zelf is van de 3 onderzoeken . Eerst wordt 2x wetenschappelijk vastgesteld dat hij niet paranormaal begaafd is, vervolgens wordt er wetenschappenlijk vastgesteld dat er wel dingen in zijn hoofd gebeuren. Zijn conclusie is dan: "Zie je wel, ik heb het altijd al gezegd dat ik paranormaal begaafd ben."

Als er dingen in je hoofd gebeuren (3e test) waarvan zojuist is vastgesteld dat ze niet echt zijn (1e en 2e test), wordt het dan niet eerder gewoon eens tijd voor een bezoekje aan de psychiater?

lol

[Ronald]

Wat een titel weer!! Ben wel benieuwd naar de afloop.
Ik snap heel de controverse rondom Derek Ogilvie niet, in onze cultuur is 'paranormaal' begaafdheid heel normaal. Ik kan niet geloven dat mensen werkelijk denken dat het allemaal gespeeld is en dat heel het programma samenhangt van acteurs.

Heb je de hele reportage gezien van het linkje hierboven Kim?

Ik heb zelf altijd het omgekeerde als jou: ik kan nooit begrijpen waarom mensen dit altijd blijven geloven. Uri Geller is bijvoorbeeld jaren geleden al ontmaskerd en toch heeft hij ook nog een show. Ik vermoed dat bij Ogilvie hetzelfde zal gebeuren: ook al wordt hij nog 10 keer ontmaskerd, er blijven altijd mensen die in hem zullen geloven. Schijnbaar eenvoudigweg omdat er een behoefte is om in dit soort dingen te geloven. Mensen hebben behoefte aan "meer tussen hemel en aarde" en zien dat in dit soort mensen gepersonificeerd.

Voor mij is er maar 1 held in de hele wereld van het paranormale, en dat is James Randi

[Briant]

paranormaliteit en degelijke worden altijd aangehaald als er onverklaarbare dingen gebeuren. Wij westerlingen kunnen nu veel meer verklaren dan de rest van de wereld, waardoor voor ons het mystieke langzaam verdwijnt. Het is niet voor niets dat vroeger de kerk de gewone burgers dom hield. Zodra de burgers zouden gaan nadenken, valt heel hun religie om. Dus denk gewoon logisch na. De simpelste oplossing is vaak de beste, niet een waar je moet geloven in vreemde krachten en onzichtbare mannen met baarden die bliksem uit zn vingers kan schieten.

[lopez86]

Feit is dat we het niet weten, of er meer is tussen hemel en aarde, en dat wetenschap niet alles kan verklaren.
Of Ogilvie echt is of niet, hij is tot nu toe zogezegd de enige die het aandurfde om James Randi's 1 miljoen dollar test te ondergaan.
Als hij overtuigt was van zijn eigen kunnen als oplichter had hij dat nooit gedaan, waarom zou je je eigen broodwinning op het spel zetten als je weet dat je een bedrieger bent?
De 3e test gaf iig wetenschappelijk aan dat er daadwerkelijk iets in zijn hersens gebeurt, wat maar 0,3% mensen hebben blijkbaar.
En die data was toch echt veel en veel harder dan de test van Randi, die misschien ook wetenschappelijk onderbouwt was, maar ook door heel veel factoren beinvloed werdt.

Er zijn 1000 redenen waarom iemand kan blokkeren, dat kan met een geheugentest ook als je veel druk hebt.
Als ik voor 100 mensen alle hoofdsteden van europa op moet noemen en ik krijg er een miljoen voor, kan ik leren wat ik wil en alles kennen maar op de daadwerkelijke dag knijp ik m echt wel en is de kans groot dat ik dan dichtklap.
Betekent dat dan dat ik het niet weet?
Nee want ik kon het thuis wel, waar ik op mn gemak ben.
Hetzelfde KAN gebeuren met Ogilvie, maar nogmaals we weten het niet.

Hij zei dat ie terugging om te werken met die hersenmapper, dus ik ben benieuwd.
Er is teveel dat we nog niet weten om te zeggen dat zoiets niet kan.

[FOCUS]

Echt grappig,
die knakker kraamt keiharde onzin uit en dan nog zijn er mensen die het gaan verdedigen.
een aantal mensen wil gefopt worden

ontkenning

[Kim]

Ok misschien maakt hij wel eens een fuck up, maar wil dat dan zeggen dat hij een oplichter is? Dan zou het andersom betekenen als hij het een paar keer goed heeft, hij de real deal is. Slecht argument Illest.
Ik denk zeker dat hij de real deal is, dat is gewoon een gevoel.
Deel 2 heb ik niet gezien dus daar kan ik niet over oordelen.
@ Iedereen die denkt dat de liveshows fake zijn, jammer voor die topacteurs dat ze maar één rolletje in hun leven krijgen en dat nog wel in de show van Derek Ogilvie.

[Pansier]

Heb je de hele reportage gezien van het linkje hierboven Kim?

Ik heb zelf altijd het omgekeerde als jou: ik kan nooit begrijpen waarom mensen dit altijd blijven geloven. Uri Geller is bijvoorbeeld jaren geleden al ontmaskerd en toch heeft hij ook nog een show. Ik vermoed dat bij Ogilvie hetzelfde zal gebeuren: ook al wordt hij nog 10 keer ontmaskerd, er blijven altijd mensen die in hem zullen geloven. Schijnbaar eenvoudigweg omdat er een behoefte is om in dit soort dingen te geloven. Mensen hebben behoefte aan "meer tussen hemel en aarde" en zien dat in dit soort mensen gepersonificeerd.

Voor mij is er maar 1 held in de hele wereld van het paranormale, en dat is James Randi

Precies de rede waarom ik niet in god geloof... Opiaat van de mens, dat is wat ik denk.

[Kim]

Zeker Ronald, daar heb je gelijk in.

[Facade]

Er kan meer zijn tussen hemel en aarde/meer zijn dan wij waarnemen, zonder dat daar een religie bij aan te pas hoeft te komen.

Zo vond ik de aflevering interessant van de Sopranos waarin Tony in gesprek is met een natuurkundige die lijdt aan kanker. Hij geeft een theorie over dat onze waarneming een illusie van de werkelijkheid is en dat alles met elkaar verbonden is zonder daarbij met goden op de proppen te komen. Ik het nu even niet nagezocht welke aflevering het was, maar volgens mij was het een natuurkundige theorie en niet iets wat algemeen werd aangenomen en erkend. Toch is het een hele interessante en ook wel mooie gedachte vind ik.

Wetenschap kan veel verklaren en natuurlijk zijn mensen op zoek naar hoop en zingeving. Dit gegeven wil echter niet zeggen dat we ons hierbij moeten beperken tot ons waarnemend vermogen en daarom alles bij voorbaat weg moeten wuiven wat ruikt naar het onbekende en/of bovennatuurlijke.