Results 1 to 23 of 23
  1. #1
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Dordrecht
    Posts
    2.730
    vCash
    500

    Default Albert Kraus vs Abraham Roqueñi

    AlbertKraus vocht gisteravond in Spanje tegen Abraham Roqueñi. Oordeel zelf wie de winnaar is !
    Advertentie door Mixfight.nl

  2. #2
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Dordrecht
    Posts
    2.730
    vCash
    500

  3. #3
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight.nl
    Posts
    28.203
    vCash
    0

    Default

    jeetje over thuisvoordeel gesproken

  4. #4
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    115
    vCash
    500

    Default

    1e ronde was voor de spanjaard vond ik. Kwam goed door met low-kicks, en scoorde meer treffers
    2e ronde scoort de spanjaard ook z'n punten maar AK geeft hem 8 tellen dus 2e ronde voor Abert.
    3e ronde zonder twijfel voordeel voor Albert.
    Tsja, dit hebben we al vaker gezien dat ze hun eigen vechter laten winnen ondanks een overtuigende winst voor Albert in mijn ogen.
    Wel een complete vechter die Roqueni, en geen verkeerde partij om naar te kijken.

  5. #5
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Waiting for Thailand
    Posts
    7.837
    vCash
    500

    Default

    Tja!

    Andy werd ook al aardig genaaid tegen hem in Spanje.

    Zo bouwt hij tegen Nederlanders een aardig record op want ook Chabrani en van Venrooij heeft hij verslagen en verloor hij alleen van Marco Pique op KO.
    Enjoy yourself it's later than you think
    Enjoy yourself while you're still in the pink
    The years go by as quickly as you wink
    Enjoy yourself enjoy yourself It's later than you think

  6. #6
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    3.197
    vCash
    500

    Default

    Boontje komt om zijn loontje heerlijk

    http://www.youtube.com/watch?v=ByrLLWzxsDU

    Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.

  7. #7
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Dordrecht
    Posts
    2.730
    vCash
    500

    Default

    Quote Originally Posted by Anderson View Post
    Boontje komt om zijn loontje heerlijk

    Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.
    Waar slaat dit op ?????????????

  8. #8
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    3.197
    vCash
    500

    Default

    Wat je ziet heh feest aan het vieren als een pak op je broek krijgt.

  9. #9
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    3.004
    vCash
    522

    Default

    Zaten die Spaanse juryleden aan de Sangria? Die Spanjaarden sporen niet. Kraus wint op punten.

  10. #10
    Join Date
    Apr 2012
    Location
    Roosendaal
    Posts
    2.251
    vCash
    350

    Default

    De jury was zeker net siesta aan het houden toen deze pot uitgevochten werd?
    Ik neem voor alles de tijd, maar ik heb geen affiniteit met een gast die m'n fallus en ballen berijdt, das een calamiteit! (Sticky Steez)

  11. #11
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight.nl
    Posts
    28.203
    vCash
    0

    Default

    @ Anderson: Vreemde reactie!

  12. #12
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    240
    vCash
    500

    Default

    Quote Originally Posted by Anderson View Post
    Boontje komt om zijn loontje heerlijk

    http://www.youtube.com/watch?v=ByrLLWzxsDU

    Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.
    Ik vond ook dat Bukaw won, maar je kunt het dit niet met elkaar vergelijken.
    Kraus gaf Roquinie 8-tellen....

    Verder vind ik jouw reactie nogal zielig.

  13. #13
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    3.197
    vCash
    500

    Default

    Niks zieligs aan.

  14. #14
    Join Date
    Dec 2009
    Posts
    595
    vCash
    500

    Default

    Ik vind die Roqueni een goede, complete vechter.

    1e ronde overduidelijk voor Roqueni. 2e ronde zou ik aan Roqueni geven tot dat ie 8 tellen kreeg. 3e ronde voor Kraus. Die 8 tellen zou de doorslag moeten geven. Slaat nergens op.

    Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de stijl van Kraus? Hij bokst alleen maar. Hij heeft deze partij welgeteld twee lowkicks gegeven (als het er niet minder waren). Trappen boven het middel heeft hij niet gegeven. Respect voor hem en wat hij gepresteerd heeft, maar die stijl spreekt mij totaal niet aan...

  15. #15
    Join Date
    Dec 2009
    Posts
    595
    vCash
    500

    Default

    Quote Originally Posted by Anderson View Post
    Niks zieligs aan.
    Appels en peren...

  16. #16
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    antwerp
    Posts
    80
    vCash
    500

    Default

    het heeft er niets mee te maken wat er toen gebeurde , maar de uitslag toen tegen buakaw was echt zielig !!

  17. #17
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    251
    vCash
    500

    Default

    Ik was altijd grote fan van Albert. Sinds dat Buakauw schandaal echt niet.

    Gaat hij met z'n handen in de lucht vieren dat hij de winst heeft gekregen terwijl hij alle ronden is gedomineerd.

    Ik had gewoon plaatsvervangende schaamte !

    door hem kunnen wij buakauw nooit meer in Nederland bewonderen.

    Dus hij moet nu niet huilie huilie doen.

    Karma heeft dat.

  18. #18
    Join Date
    Jul 2009
    Posts
    115
    vCash
    500

    Default

    Quote Originally Posted by LeeMurray View Post
    Ik vind die Roqueni een goede, complete vechter.

    1e ronde overduidelijk voor Roqueni. 2e ronde zou ik aan Roqueni geven tot dat ie 8 tellen kreeg. 3e ronde voor Kraus. Die 8 tellen zou de doorslag moeten geven. Slaat nergens op.

    Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de stijl van Kraus? Hij bokst alleen maar. Hij heeft deze partij welgeteld twee lowkicks gegeven (als het er niet minder waren). Trappen boven het middel heeft hij niet gegeven. Respect voor hem en wat hij gepresteerd heeft, maar die stijl spreekt mij totaal niet aan...
    Misschien had hij een blessure? Of het kwam door de low-kicks van de spanjaard. Die wist hem een aantal keer behoorlijk te raken.
    In deze partij geeft hij idd weinig low-kicks.
    Normaal gesproken laat hij behoorlijk wat technieken zien.
    Maar, ieder het zijne toch? Ik kijk graag naar hem.

  19. #19
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Breda
    Posts
    12.024
    vCash
    500

    Default

    Ramon kon in Thailand ook niet winnen op punten. Dus het advies van Cor Hemmers ko slaan daar kan niemand omheen!

  20. #20
    Join Date
    Feb 2012
    Posts
    635
    vCash
    500

    Default

    Roqueni sloeg en trapte veel op de dekking van Kraus. Ik vind het ook jammer dat Kraus weinig gebruik maakte van stoot en trapcombo's, maar hij was wel degene die constant naar voren liep.

    De stoten op het lichaam zaten er lekker op en hij kwam met vlagen goed door de dekking van Roqueni heen. Tel daarbij de 8 tellen op en je komt uit op een winst voor Kraus.

    De zoveelste Hollander die in Spanje wordt bestolen.

  21. #21
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    KNOK
    Posts
    237
    vCash
    500

    Default

    Iedereen had in de partij Buakaw vs Kraus gezien dat Buakaw duidelijk gewonnen was behalve de jury en Kraus.. Ik versta de reactie van Anderson ik vond het ook erg vervelend.
    It ain't about how hard you hit - It's about how hard you can get hit and keep moving forward

  22. #22
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    369
    vCash
    500

    Default

    Quote Originally Posted by marokkaan View Post
    Ik was altijd grote fan van Albert. Sinds dat Buakauw schandaal echt niet.

    Gaat hij met z'n handen in de lucht vieren dat hij de winst heeft gekregen terwijl hij alle ronden is gedomineerd.

    Ik had gewoon plaatsvervangende schaamte !

    door hem kunnen wij buakauw nooit meer in Nederland bewonderen.

    Dus hij moet nu niet huilie huilie doen.

    Karma heeft dat.
    X2!!

  23. #23
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    61
    vCash
    500

    Default

    Als je de wedstrijd tussen Kraus en Buakaw terug draait, dan was het inderdaad een weggever van de eerste orde en vierde Kraus iets wat hij niet verdiend had.
    Om daarmee te stellen dat Buakaw door deze wedstrijd niet meer in Nederland te bezichtigen is, is je reinste flauwekul. Dit heeft meer te maken met het feit dat promotors de vraagprijs van Buakaw niet meer op tafel kunnen/willen leggen.

    Vreemd is het wel dat als je vindt dat Kraus toen zo onterecht won en je jezelf daar over op kon winden, je nu zegt dat Kraus het verdiend heeft.
    Recht is toch recht en krom toch krom of werkt dat niet zo?

    Maar nu weer even ontopic: Kraus hoort deze wedstrijd tegen Rocqueni gewoon te winnen. Eerste ronde Rocqueni, tweede ronde Kraus, derde ronde kwam Rocqueni er niet meer aan te pas.
    We moeten op gaan letten dat dit soort overduidelijke uitslagen aan de verkeerde vechter geven geen gewoonte wordt. Het tast de geloofwaardigheid van de sport nogal aan.

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •