Alles om en rond de strafzaak: Badr Hari *update: UITSPRAAK8

[appelsap]

Klopt.

[Illest]

het gebeurt altijd tijdens stappen...dat is opvallend

zou hij wat gebruiken ofzo?

[Turboknecht]

Misschien drinkt hij wel alcohol.

[Nosferatu187]

Je hebt hem toch al een paar keer in de ring zien doordraaien of niet dan.

[rafi]

het gebeurt altijd tijdens stappen...dat is opvallend

zou hij wat gebruiken ofzo?

je zus denk ik

[tnk2k]

wahahaha

[The Bulldog]

das niet mooi dat er meer bijkomt ....dat begint een beetje een structurele aantoning te worden...

die niet meewerkt voor een soepele strafmaat..

Echt jammer dat 1 van de beste vechters uit ons land zich met zulk gedrag naar de klote helpt.... niet goed voor naam,persoon zelf , omgeving en slachtoffers..en natuurlijk ook de sport


Betreft de broer van je vriendin tikken geven....in principe ongedaan, maar ja hij hoeft maar hoer tegen haar te zeggen en de sollicitatie is geplaatst heheheh....

[The Bulldog]

je zus denk ik

oke, dit gedonder dus niet meer.!

reageer normaal over het onderwerp.

en op elkaar!

[GM]

Niet helemaal waar. Ze volgens besluiten de aangiftes gezamenlijk te behandelen via een meervoudige raadkamer en dan vallen de straffen meestal een stuk hoger uit.

Maar nog steeds geen optellen ! Stel de maximale straf voor een vergrijp is 5 jaar dan zal deze ook nooit meer worden ook al heb je het vergrijp twee keer gepleegt.
Anders wordt het als er meerdere vergrijpen zijn die onder een andere noemer (kunnen)vallen (maar dit moet wel bewezen worden) denk bijv aan geweldpleging, poging tot doodstraf, mishandeling, met voorbedachte rade toebrengen van zwaar lichamelijk letsel etc. etc. er zal ook waarschijnlijk geprobeerd worden elke aangifte een andere noemer te geven.

Dit is zoals ik het begrijp maar ik ben absoluut geen advocaat ! Misschien dat iemand hier dat wel is, als ik het mis heb hoor ik het graag.

[ArjanV]

Ben ook geen advocaat hoor...maar er wordt natuurlijk niet automatisch de maximale straf geeist/uitgesproken...wanneer er 3 dezelfde aanklachten liggen zal een rechtbank eerder geneigd zijn de maximale straf uit te spreken neem ik aan...dus niet zoals in de VS maar meerdere aanklachten helpen,volgens mij,dus wel om iemand langer achter de dikke deur te stoppen...

[tnk2k]

Justinian kom er maar in!

[blackadder]

das niet mooi dat er meer bijkomt ....dat begint een beetje een structurele aantoning te worden...

die niet meewerkt voor een soepele strafmaat..

Echt jammer dat 1 van de beste vechters uit ons land zich met zulk gedrag naar de klote helpt.... niet goed voor naam,persoon zelf , omgeving en slachtoffers..en natuurlijk ook de sport


Betreft de broer van je vriendin tikken geven....in principe ongedaan, maar ja hij hoeft maar hoer tegen haar te zeggen en de sollicitatie is geplaatst heheheh....

Wat het voor hem persoonlijk doet boeit mij echt niet.

[blackadder]

Ben ook geen advocaat hoor...maar er wordt natuurlijk niet automatisch de maximale straf geeist/uitgesproken...wanneer er 3 dezelfde aanklachten liggen zal een rechtbank eerder geneigd zijn de maximale straf uit te spreken neem ik aan...dus niet zoals in de VS maar meerdere aanklachten helpen,volgens mij,dus wel om iemand langer achter de dikke deur te stoppen...

Dus waarschijnlijker dat men wel de maximum straf eist en de veroordeelde minder snel voor goed gedrag weer op straat staat?

[Peacey]

Volgens mij word er bijna nooit de maximale straf uitgesproken, klein voorbeeld, op inbraak staat een maximum van 6 jaar.
De zaken zullen gevoegt worden en op 1 zitting behandeld worden, mocht er een zaak van komen.

[Asura]

Volgens mij word er bijna nooit de maximale straf uitgesproken, klein voorbeeld, op inbraak staat een maximum van 6 jaar.
De zaken zullen gevoegt worden en op 1 zitting behandeld worden, mocht er een zaak van komen.

Het eerste klopt. Op een roofoverval staat volgens mij 12 jaar bijvoorbeeld. Het tweede gaat meestal ook op.

[Illest]

je zus denk ik

zo'n rare vraag is dat toch niet?


altijd tijdens stappen...behalve die keer met Simon dan...

[griek1]

Maar nog steeds geen optellen ! Stel de maximale straf voor een vergrijp is 5 jaar dan zal deze ook nooit meer worden ook al heb je het vergrijp twee keer gepleegt.
Anders wordt het als er meerdere vergrijpen zijn die onder een andere noemer (kunnen)vallen (maar dit moet wel bewezen worden) denk bijv aan geweldpleging, poging tot doodstraf, mishandeling, met voorbedachte rade toebrengen van zwaar lichamelijk letsel etc. etc. er zal ook waarschijnlijk geprobeerd worden elke aangifte een andere noemer te geven.

Dit is zoals ik het begrijp maar ik ben absoluut geen advocaat ! Misschien dat iemand hier dat wel is, als ik het mis heb hoor ik het graag.

Je hebt het mis. Het gaat er niet om of het vergrijp hetzelfde is, maar of het dezelfde feiten betreft.

Omdat het hier verschillende feiten betreft, mag de rechter straffen gewoon optellen.

Echter: De rechter mag taakstraffen en boetes onbeperkt optellen. Voor gevangenisstraf geldt een aparte regeling. Die mag weliswaar opgeteld worden, maar mag niet boven een derde van het maximum van het zwaarste vergrijp liggen.

Concreet op dit geval toegespitst:
- poging tot doodslag = 10 jaar max
- zware mishandeling = 8 jaar max
- rechter kan opleggen: 10 jaar + 1/3 van 10 jaar = 13 jaar en 4 maanden.

Als het twee (of drie) keer zware mishandeling zou worden, komt het maximum uit op 8 jaar + 1/3 van 8 jaar = 10 jaar en 8 maanden.

[Illest]

kwam ik tegen op at5.nl:


1 reacties
28-07-2012 | 11:36 uur


Het schijnt dat meneer Hari bij zijn formele arrestatie op het bureau als een klein kind heeft zitten janken en een plasje in zijn broek gedaan heeft van de zenuwen. Dat was alvast een goed begin. Dat hij als superheld in de ring nu verworden is tot een klein kereltje dat zijn plasje niet kan ophouden is natuurlijk fantastisch nieuws voor de slachtoffers..

http://www.at5.nl/artikelen/84667/ba...nog-een-man-af

[Illest]

Je hebt het mis. Het gaat er niet om of het vergrijp hetzelfde is, maar of het dezelfde feiten betreft.

Omdat het hier verschillende feiten betreft, mag de rechter straffen gewoon optellen.

Echter: De rechter mag taakstraffen en boetes onbeperkt optellen. Voor gevangenisstraf geldt een aparte regeling. Die mag weliswaar opgeteld worden, maar mag niet boven een derde van het maximum van het zwaarste vergrijp liggen.

Concreet op dit geval toegespitst:
- poging tot doodslag = 10 jaar max
- zware mishandeling = 8 jaar max
- rechter kan opleggen: 10 jaar + 1/3 van 10 jaar = 13 jaar en 4 maanden.

Als het twee (of drie) keer zware mishandeling zou worden, komt het maximum uit op 8 jaar + 1/3 van 8 jaar = 10 jaar en 8 maanden.

wow, dat is fucked up lang

[Pride_187]

Een vriend van mij werkt bij Club Air en heeft dit verhaal inderdaad bevestigd. Badr is enkele maanden later teruggekomen en wilde alsnog weer naar binnen. De uitsmijters doodsbang: sorry Badr gaat niet lukken, kan echt niet. Op een gegeven moment moment stond het voltallige personeel voor de deur een half uur lang met Badr te discusieren of hij alsjeblieft weg wilde gaan. Toen heeft de eigenaar Dick Vrij erbij gehaald, die al binnen was. Die is toen naar de deur gekomen en zei: Badr heb je het niet gehoord? Je komt er niet in! Toen was het ok doei sorry en ging meneer weer weg.

[rafi]

Een vriend van mij werkt bij Club Air en heeft dit verhaal inderdaad bevestigd. Badr is enkele maanden later teruggekomen en wilde alsnog weer naar binnen. De uitsmijters doodsbang: sorry Badr gaat niet lukken, kan echt niet. Op een gegeven moment moment stond het voltallige personeel voor de deur een half uur lang met Badr te discusieren of hij alsjeblieft weg wilde gaan. Toen heeft de eigenaar Dick Vrij erbij gehaald, die al binnen was. Die is toen naar de deur gekomen en zei: Badr heb je het niet gehoord? Je komt er niet in! Toen was het ok doei sorry en ging meneer weer weg.

heel geloofwaardig. dick vrij is een van zijn beste vrienden. toen mikes gym werd afgebrand heeft hij daar getraaind, en ik zie ze regelmatig samen stapen. op het leidseplein in de buldog. dus kom niet met deze bullshit.

[R.D.N]

heel geloofwaardig. dick vrij is een van zijn beste vrienden. toen mikes gym werd afgebrand heeft hij daar getraaind, en ik zie ze regelmatig samen stapen. op het leidseplein in de buldog. dus kom niet met deze bullshit.

whahahahha precies Badr en Dick kennnen elkaar super goed,kan best zijn dat Dick het opgelost heeft maar niet op de manier hoe het hier geschreven word.

[dirk5]

heel geloofwaardig. dick vrij is een van zijn beste vrienden. toen mikes gym werd afgebrand heeft hij daar getraaind, en ik zie ze regelmatig samen stapen. op het leidseplein in de buldog. dus kom niet met deze bullshit.

Is misschien de reden waarom hij toen wel normaal vertrokken is zonder eerst iemand zijn aangezicht te verbouwen?

[ArjanV]

heel geloofwaardig. dick vrij is een van zijn beste vrienden. toen mikes gym werd afgebrand heeft hij daar getraaind, en ik zie ze regelmatig samen stapen. op het leidseplein in de buldog. dus kom niet met deze bullshit.

Dat is nu juist iets wat een goede vriend zou doen...een vriend is iemand die het beste met jou voor heeft...en dat is in dit geval zonder tramelant vertrekken! Als je zoiets niet inziet is er iets goed mis...maar daar kijk ik inmiddels niet meer van op..

[Simone]

Ik ben een paar dagen afwezig geweest van al het nieuws, en lees nu dit allemaal.. Wauw, wat een teleurstelling