UFC on FUEL TV 9: Ilir Latifi Vs. Gegard Mousasi & Michael Kuiper vs. Tom Lawlor!

**Diaz bros** · 04-04-2013, 12:40

Originally Posted by dirk5

Want omdat het perongeluk is mag ik niemand de schuld geven? Behoorlijk vreemde redenatie. Ik moet maar gewoon ja en amen knikken en verder niet moeilijk doen voor de centen die wij allemaal geschokt hebben? Ik betaal voor een product, dat product gaat niet geleverd worden en dat is iemand zijn schuld! Ik blijf erbij dat je een week voor het gevecht helemaal niet in deze situatie moet kunnen komen.

risico van het kaartje kopen, wel grappig om te zien dat je laatst nog liep te riepen, het kan me toch niet schelen bla bla ik kom voor mousasi. Maar dat is dus ook al niet helemaal waar, gezien ook je mail naar UFC

**Bromios** · 04-04-2013, 12:43

Originally Posted by dirk5

Want omdat het perongeluk is mag ik niemand de schuld geven? Behoorlijk vreemde redenatie. Ik moet maar gewoon ja en amen knikken en verder niet moeilijk doen voor de centen die wij allemaal geschokt hebben? Ik betaal voor een product, dat product gaat niet geleverd worden en dat is iemand zijn schuld! Ik blijf erbij dat je een week voor het gevecht helemaal niet in deze situatie moet kunnen komen.

Je hebt gewoon een punt. Als jij tickets koopt voor Ajax-Feijenoord wil je ook niet opgescheept worden met Schubbekutterveen 5 - Graftakdijk 3. Dan wil je gewoon je centen terug of tenminste een tegemoetkoming voor de schade. Wiens schuld het dan eigenlijk is maakt niet uit.

Alleen de UFC zal zich op het standpunt stellen dat je betaald voor de hele "experience" en niet voor deze partij. Ben inderdaad benieuwd of ze het fatsoen hebben om je netjes antwoord te geven.

**dirk5** · 04-04-2013, 13:03

Originally Posted by Diaz bros

risico van het kaartje kopen, wel grappig om te zien dat je laatst nog liep te riepen, het kan me toch niet schelen bla bla ik kom voor mousasi. Maar dat is dus ook al niet helemaal waar, gezien ook je mail naar UFC

Een mens kan zich bedenken... Jij bent toch ook anders gaan posten nadat je gebanned bent en terug bent gekomen onder een andere naam?

In eerste ogenblik had ik er idd weinig problemenen mee, hoe meer ik er over na ben gaan denken en gaan lezen hoe meer ik het mezelf aantrok, vooraal aangezien ik hetzelfde in grotere mate heb meegemaakt met UFC 108.

**The Company** · 04-04-2013, 13:28

Originally Posted by Bromios

Je hebt gewoon een punt. Als jij tickets koopt voor Ajax-Feijenoord wil je ook niet opgescheept worden met Schubbekutterveen 5 - Graftakdijk 3. Dan wil je gewoon je centen terug of tenminste een tegemoetkoming voor de schade. Wiens schuld het dan eigenlijk is maakt niet uit.

Alleen de UFC zal zich op het standpunt stellen dat je betaald voor de hele "experience" en niet voor deze partij. Ben inderdaad benieuwd of ze het fatsoen hebben om je netjes antwoord te geven.

Teamsporten en MMA zijn niet vergelijkbaar. Blessures horen erbij en het risico is dan ook voor diegene die kaarten koopt als er iets mis gaat. Neemt niet weg dat het erg zuur is voor mensen met kaarten.

**lennard** · 04-04-2013, 17:37

Je koopt toch gewoon een kaartje voor het event... hoe vaak koop je in nederland welniet een kaartje bij een gala waar de heleft niet doorgaat en er klote partijen zijn...

**Kemal** · 04-04-2013, 18:50

**ChingChong** · 04-04-2013, 18:53

Originally Posted by lennard

Je koopt toch gewoon een kaartje voor het event... hoe vaak koop je in nederland welniet een kaartje bij een gala waar de heleft niet doorgaat en er klote partijen zijn...

Daar zijn de kaartjes wat goedkoper en hoef je niet zo'n eind te reizen. Plus de UFC probeert professioneel en "the best of the best" over te komen, dat lukt ze niet zo.

**Asura** · 04-04-2013, 21:26

Originally Posted by The Company

Teamsporten en MMA zijn niet vergelijkbaar. Blessures horen erbij en het risico is dan ook voor diegene die kaarten koopt als er iets mis gaat. Neemt niet weg dat het erg zuur is voor mensen met kaarten.

In feite krijg je het geleverde product niet, dus je hebt al het recht om te klagen en een vergoeding te krijgen.

**XanaduNL** · 04-04-2013, 23:36

Originally Posted by Asura

In feite krijg je het geleverde product niet, dus je hebt al het recht om te klagen en een vergoeding te krijgen.

Juist niet. Je koopt toegang tot een event, ongeacht de vechters. Check de kleine lettertjes maar op "ticketmaster".
Natuurlijk is er ook iets als klantvriendelijkheid, maar dat is een ander verhaal.

**Son & Breugel!** · 05-04-2013, 10:12

**e-type** · 05-04-2013, 12:02

Thnx Son & Breugel! !

Wat een koele vader heeft ie toch

**Advocaat** · 05-04-2013, 12:41

Ik vermoed dat dit de allerslechtste UFC line-up in the historie van de organisatie is. Hij was al uber slecht waarbij Mousasi en Gustaffson de show moesten 'dragen' maar zonder Gustaffson is dit gewoon een horror van een kaart.

Wij NLers die uiteindelijk geen kaartjes gekocht hebben mogen van geluk spreken. Ik heb sinds 2009 geen UFC event gemist maar dat gaat veranderen dit weekend. Zal uiteraard wel even spieken hoe Mousasi die Latifa door midden slaat maar dit is toch gewoon schandalig!

**univers1l** · 05-04-2013, 12:54

Ik heb wel kaartjes gekocht, op het moment van voorverkoop, de reden was dat ufc eindelijk in de buurt was, ben ook laatst in london geweest en was een leuke atmosfeer. Alleen was het bij het kopen van de kaartjes nog niks bekend over de matchmaking op mousasi na.
helaas geeft ufc de mindere goden altijd aan europa. Ik vind dit echt slecht voor de ontwikkeling van de sport voor europa.
Maar deze card is zo zwak dat ik niet meer ga. Kaartjes heb ik maar weggegeven.

**LJ Silver** · 05-04-2013, 12:56

Originally Posted by Advocaat

Ik vermoed dat dit de allerslechtste UFC line-up in the historie van de organisatie is. Hij was al uber slecht waarbij Mousasi en Gustaffson de show moesten 'dragen' maar zonder Gustaffson is dit gewoon een horror van een kaart!

Nou nou dat valt allemaal wel mee hoor. Ik kijk nog steeds uit naar sloopkogeltje Diego Brandao, Meathead, Pearson vs de zoon van Randy Couture. Dan nog gewoon Mousasi en Kuiper tegen wie dan ook is altijd intressant.

Ik heb wel vaker mindere cards gezien. Blijft ook gewoon UFC on Fuel hè, geen groot UFC 1xx event.
Zie trouwens dat Adam Cella ook tegen Thor vecht, de gasten die nu in TUF17 zitten.

**Advocaat** · 05-04-2013, 13:04

Originally Posted by LJ Silver

Nou nou dat valt allemaal wel mee hoor. Ik kijk nog steeds uit naar sloopkogeltje Diego Brandao, Meathead, Pearson vs de zoon van Randy Couture. Dan nog gewoon Mousasi en Kuiper tegen wie dan ook is altijd intressant.

Ik heb wel vaker mindere cards gezien. Blijft ook gewoon UFC on Fuel hè, geen groot UFC 1xx event.
Zie trouwens dat Adam Cella ook tegen Thor vecht, de gasten die nu in TUF17 zitten.

Nou, je geeft zelf al aan "de zoon van randy couture"

Brandao kan 1 ronde knallen en is nog ver weg van titel contention.
Meathead is meathead, niet boeiend en net nog zwaar KO geslagen. Niet eens een gatekeeper
Cella ging zomaar slapen tijdens zijn gevecht met Hall
Thor deed hetzelfde maar dan tegen die zonnenbanksletje die tegelijkertijd Hall als de pest vermijd op TUF.

In andere woorden, dit zijn wat mij betreft allemaal "nobodies" in de UFC. En ik denk dat de UFC het zelfs met me eens is want niet 1 van deze vechters (muv Mousasi) behoort tot de top 10 van zijn divisie en dat is treurig

**univers1l** · 05-04-2013, 13:10

Is in principe niet erg zo een card, maar maak het goed met de main event. Dat moet gewoon een knaller zijn.
En niet een meneer fatimi als main event.

in vegas zou deze partij een facebook prelims zijn.

**jantje11** · 05-04-2013, 13:47

Hoelaat begint dit morgen avond ??

**The Company** · 05-04-2013, 14:57

Originally Posted by Advocaat

Nou, je geeft zelf al aan "de zoon van randy couture"

Brandao kan 1 ronde knallen en is nog ver weg van titel contention.
Meathead is meathead, niet boeiend en net nog zwaar KO geslagen. Niet eens een gatekeeper
Cella ging zomaar slapen tijdens zijn gevecht met Hall
Thor deed hetzelfde maar dan tegen die zonnenbanksletje die tegelijkertijd Hall als de pest vermijd op TUF.

In andere woorden, dit zijn wat mij betreft allemaal "nobodies" in de UFC. En ik denk dat de UFC het zelfs met me eens is want niet 1 van deze vechters (muv Mousasi) behoort tot de top 10 van zijn divisie en dat is treurig

Picket is top 10.

**LuckyBastard** · 05-04-2013, 16:47

Mij maakt het helemaal niks uit wie er moeten vechten. Hoe populair de vechter ook is, ook zijn partij kan tegenvallen.

Het gaat toch om een avondje vermaak of is bij jullie de sfeer ook gelijk minder omdat er vechters staan die nog niet bij de top 10 zitten?

Je bent niet verplicht om er naar te kijken hoor als het je te min is!