Wie zijn de beste Nederlandse Pro MMA vechters op -84kg?

**Bosco Baracus** · 08-05-2013, 17:17

Originally Posted by inc

weet niet of jason jones het gewicht nog vecht of dat hij -91kg is geworden anders hoort hij imo in de top 10

Nee, hem laatste 3 partijen zijn allemaal -93kg geweest.

**Lionheart** · 09-05-2013, 00:31

Kuiper in de top 3? Dat geeft al aan hoe "hoog" het MMA niveau in Nederland is.

**Ulis-E** · 09-05-2013, 06:46

hans stringer? of zit die op 93kg

**RedDawn** · 09-05-2013, 08:38

Jermain Voetman van Hans Vos hoort ook thuis in een Nederlandse top tien.

**RedDawn** · 09-05-2013, 08:44

Originally Posted by Bosco Baracus

Precies!!

En ik wil graag meer namen horen dan Melvin Manhoef, Michael Kuiper en Hracho Darpinyan...

Kom op mensen! Wie hoort er nog bij de besten 10 Middleweight -84kg vechters van Nederland?!?

Melvin Manhoef
Michael Kuiper
Hracho Darpinyan
Jermain Voetman
Jeffrey Waltmans

**Rverm** · 09-05-2013, 12:51

Originally Posted by RedDawn

Melvin Manhoef
Michael Kuiper
Hracho Darpinyan
Jermain Voetman
Jeffrey Waltmans

Jeffrey Waltmans vind ik er niet bij horen...

**The boy** · 09-05-2013, 13:43

Originally Posted by Rverm

Jeffrey Waltmans vind ik er niet bij horen...

http://www.fightstartv.com/videos/je...-waltmans-mma/

Jermain wel dan? Want elke mma kenner ziet dat Jeffrey hier de duidelijke winnaar over de eerste 3 ronden was...

**Rverm** · 09-05-2013, 16:56

Originally Posted by The boy

http://www.fightstartv.com/videos/je...-waltmans-mma/

Jermain wel dan? Want elke mma kenner ziet dat Jeffrey hier de duidelijke winnaar over de eerste 3 ronden was...

Net de hele partij bekeken. Ronde 1 voor Voetman, ronde 2 voor Waltmans, dus een extra ronde. Ronde 3 overklast Voetman hem compleet en is die terecht de winnaar. Voetman heeft veelal de meest dominante posities, Waltmans probeert vooral te controleren dmv een choke die geen 1x goed zit. Zonder twijfel is Voetman de winnaar van deze partij.

**The boy** · 09-05-2013, 17:41

nou ik weet niet welke partij jij bekeken hebt, maar ik zie toch echt 4 rondes.

Eerste ronde jermain
Tweede jeffrey, scheids laat zefs jermain opstaan uit een armklem. Hoe absurd is dat dan????
Derde ronde domineert jeffrey hem helemaal
Helemaal geen vierde ronde nodig.

Dus waar praat je over?

**Minotauro** · 09-05-2013, 19:00

Berry vd Wiel natuurlijk! sowieso top 10

**referee** · 09-05-2013, 19:09

eerste ronde nipte overwinning voetman tweede en derde ronde helemaal voor waltmans scheids was onkundig en de jury al helemaal een totale aanfluiting voor onze sport

Originally Posted by Rverm

Net de hele partij bekeken. Ronde 1 voor Voetman, ronde 2 voor Waltmans, dus een extra ronde. Ronde 3 overklast Voetman hem compleet en is die terecht de winnaar. Voetman heeft veelal de meest dominante posities, Waltmans probeert vooral te controleren dmv een choke die geen 1x goed zit. Zonder twijfel is Voetman de winnaar van deze partij.

**referee** · 09-05-2013, 19:27

en daarbij hans vos heeft toegegeven dat waltmans eigenlijk de winnaar was (staat op FB) dit zegt al genoeg

**Hans Vos** · 09-05-2013, 20:09

Originally Posted by Rverm

Net de hele partij bekeken. Ronde 1 voor Voetman, ronde 2 voor Waltmans, dus een extra ronde. Ronde 3 overklast Voetman hem compleet en is die terecht de winnaar. Voetman heeft veelal de meest dominante posities, Waltmans probeert vooral te controleren dmv een choke die geen 1x goed zit. Zonder twijfel is Voetman de winnaar van deze partij.

de partij ging in eerste instantie over 3 ronden , en ja het klopt dat ik dacht dat we hem verloren na 3 ronden . de jury besliste anders en gaf een extra ronde waarin jermain jeffrey liet tikken . ik heb later de briefjes gezien en de jury gaf de eerste 2 ronden aan jermain en de derde aan jeffrey die jermain in de derde ronde overklaste dus gaven ze onbeslist en een extra ronde . jefrey dus op gegeven en jermain winnaar . hadden we dus ook een keer mazzel maar inderdaad wat was de scheids slecht . zowel jeffrey als jermain hadden 2 keer recht op een hold posision en liet de scheids staand opnieuw beginnen en gaf op die manier aan dat hij er weinig kaas van had gegeten wat de partij niet echt ten goede is gekomen . jeffrey overklaste jermain in de derde en jermain was dik baas in de 4 de ronde en liet jeffrey tikken . ik ben in het verleden wel eens zo dom geweest om de jury beslissing aan te vechten via het internet en toen kreeg ik iedereen over me heen . nu is het balletje een keer onze kant opgevallen en zoals ik al eerder zei hadden we ook een keer mazzel . heb de tegenpartij een rematch aan geboden wat als die partij door gaat in elk geval garant staat voor een echte beukpartij . want dat was het in elk geval wel .... een echte rocky partij .gr hans

**Rverm** · 10-05-2013, 00:26

Originally Posted by The boy

nou ik weet niet welke partij jij bekeken hebt, maar ik zie toch echt 4 rondes.

Eerste ronde jermain
Tweede jeffrey, scheids laat zefs jermain opstaan uit een armklem. Hoe absurd is dat dan????
Derde ronde domineert jeffrey hem helemaal
Helemaal geen vierde ronde nodig.

Dus waar praat je over?

Ik vergat een deel te typen, ook ik was een dagje vrij

Puur kijkend naar de beelden is ronde 1 voor Voetman, ronde 2 en 3 zijn idd voor Waltmans. Ronde 4 is overduidelijk voor Voetman. Jammer dat het zo uitpakt voor Waltmans en dat hij dus benadeeld werd.
Maar dat betekend niet dat ik Waltmans de betere vechter vind. Kan ook een moment van de dag zijn. Ik schat Voetman gewoon wat hoger in, heb ze beide vaker zien knokken. Daarvan uitgaande denk ik dat Voetman de betere vechter is en dat het bij Waltmans een moment van de dag is hoe die knokt.

**Bosco Baracus** · 10-05-2013, 11:01

Wij hebben nu maar 5 namen...

Melvin Manhoef
Michael Kuiper
Hracho Darpinyan
Jermain Voetman
Jeffrey Waltmans

Wie hoort er nog bij de besten 10 Middleweight -84kg vechters van Nederland?!?

**Hans Vos** · 10-05-2013, 12:50

jordan radev

**sebastiaan** · 10-05-2013, 21:59

Originally Posted by Bosco Baracus

Wij hebben nu maar 5 namen...

Melvin Manhoef
Michael Kuiper
Hracho Darpinyan
Jermain Voetman
Jeffrey Waltmans

Wie hoort er nog bij de besten 10 Middleweight -84kg vechters van Nederland?!?

Ik moet ook eerlijk bekennen, dat ik verdomt veel moeite heb om 10 -84ers te noemen..
En sowieso zijn de stappen in de top 5 tot nu toe nogal groot..
Ik ken Waltmans bijvoorbeeld niet eens..(zal wel aan mij liggen daar niet van) En ik heb dan wel alleen het genoegen met Hracho en Michael gerold te hebben, maar bijvoorbeeld niemand in Nederland maakt gehakt van mij zoals Hracho dat doet tijdens competities. (Ja Willem Peters, maar die vouwt niet eerst een Pretzel van me) Dus ik denk dat er toch nog wel een paar stappen tussen Voetman en Darpinyan zou moeten zitten.. Maar zijn die er?

**Silat** · 10-05-2013, 23:45

Manhoef heeft internationaal gewoon meer gepresteerd, ik heb Kuiper weinig gezien.
Dat zegt niks over wie van wie gaat winnen.

**Budokan** · 11-05-2013, 10:47

Originally Posted by Bosco Baracus

Wij hebben nu maar 5 namen...

Melvin Manhoef
Michael Kuiper
Hracho Darpinyan
Jermain Voetman
Jeffrey Waltmans

Wie hoort er nog bij de besten 10 Middleweight -84kg vechters van Nederland?!?

Uitgangspunt van een pro mma vechter is dat hij dit doet om van rond te komen. Vraag me af of we wel aan 10 gaan komen dan.
wil je nu de beste 10 hebben of weten of we aan 10 komen?

**kooivechter** · 11-05-2013, 14:10

Originally Posted by Rverm

Net de hele partij bekeken. Ronde 1 voor Voetman, ronde 2 voor Waltmans, dus een extra ronde. Ronde 3 overklast Voetman hem compleet en is die terecht de winnaar. Voetman heeft veelal de meest dominante posities, Waltmans probeert vooral te controleren dmv een choke die geen 1x goed zit. Zonder twijfel is Voetman de winnaar van deze partij.

Haha goed gekeken de partij

Thread: Wie zijn de beste Nederlandse Pro MMA vechters op -84kg?

Thread Tools

Display

eerst filmpje helemaal kijken voordat je antwoord geeft

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions