Vitor Belfort: "Gegard Mousasi verdient het niet om tegen mij te vechten"

[Minotauro]

Maar waarom zou Belfort wel contender zijn? Mousasi zou tegen Gustaffson voor nr1 contender. Gustafsson komt niet opdagen wegens een sneetje. Vervolgens vecht Mousasi met een knieblessure tegen een ander. Dit wint hij, maar vervolgens moet hij weer achter in de rij gaan staan?

Helemaal mee eens. Grote onzin. Mousasi heeft een record, talent en skillset waar je u tegen zegt. Waarom zou je ooit iemand uit de weg gaan als hij je uitdaagt? Vind Belfort nou juist niet zo super, maar dat is mijn mening. Vraag me ook af waar Belfort dan denkt te staan. Interim-champ zonder interim-fight oid? Mousasi staat ook niet 22-11 ofzo met een paar vreemde losses, maar is een aanwinst voor de UFC en gewoon Strikforce champ geweest.

[Klassikl]

Hij vocht dus uiteindelijk niet voor de #1 contender positie maar tegen een totale nobody. Zakt nu een gewichtsklasse omlaag en moet maar direct een #1 contender gevecht krijgen? Want dat zou het heel goed kunnen zijn wanneer hij weet te winnen en Silva verslaat Weidman. Gun Mousasi alles hoor. Maar het zou voor mij een opmerkelijke tegenstander zijn voor zijn eerste partij op middleweight.

[appelsap]

Met appelsap drinken?

De laatste jaren wat minder, maar zeker genoeg gehad in mijn leven.

On topic :
Zoals eerder gezegd moet Belfort niet zo zeuren over wie wat 'verdient', maar als je hier gaat beweren dat Mousasi meer bereikt heeft dan Belfort dan moet je echt nagekeken worden.
Vitor was UFC kampioen op zijn 19e en heeft alleen verloren van absolute toppers. Tussen 2004 en 2006 mindere resultaten door kidnapping en moord op zijn zus. Verder dus al 15 jaar aan de top in UFC en Pride en tegen 10-15 top 5 vechters gevochten in 3 gewichtsklassen en vaak gewonnen.
Mousasi tegen......3 (met alle goede wil van de wereld). In het hier en nu liggen ze misschien niet ver uit elkaar, maar als je hun records erbij pakt kan je niet met droge ogen beweren dat Mousasi meer heeft bereikt dan Vitor.

Het zou nu zeker een leuke partij zijn en Mousasi heeft een kans. Maar ik denk dat Belfort te explosief is en relatief eenvoudig wint. Mousasi wint zeker niet in ronde 1, en op al die weddenschappen wacht ik dus met smart. Goed voor mijn spaarpot.

[The Bulldog]

Mooie pot. Belfort vergist zich in musasi denknik...
Maar mensen hier onderschatten belfort...

Word een serieus lastige pot voor musasi....

[Tykill]

De laatste jaren wat minder, maar zeker genoeg gehad in mijn leven.

On topic :
Zoals eerder gezegd moet Belfort niet zo zeuren over wie wat 'verdient', maar als je hier gaat beweren dat Mousasi meer bereikt heeft dan Belfort dan moet je echt nagekeken worden.
Vitor was UFC kampioen op zijn 19e en heeft alleen verloren van absolute toppers. Tussen 2004 en 2006 mindere resultaten door kidnapping en moord op zijn zus. Verder dus al 15 jaar aan de top in UFC en Pride en tegen 10-15 top 5 vechters gevochten in 3 gewichtsklassen en vaak gewonnen.
Mousasi tegen......3 (met alle goede wil van de wereld). In het hier en nu liggen ze misschien niet ver uit elkaar, maar als je hun records erbij pakt kan je niet met droge ogen beweren dat Mousasi meer heeft bereikt dan Vitor.

Het zou nu zeker een leuke partij zijn en Mousasi heeft een kans. Maar ik denk dat Belfort te explosief is en relatief eenvoudig wint. Mousasi wint zeker niet in ronde 1, en op al die weddenschappen wacht ik dus met smart. Goed voor mijn spaarpot.

Volgens mij heeft niemand beweert dat Gegard meer heeft bereikt dan Vitor. Maar Gegard verdient het nu wel weer om tegen een grotere naam te mogen vechten. En ik vind Vitor een beetje zeuren. Natuurlijk is het voor hem minder interessant.

Ik denk persoonlijk dat Gegard hem zou pakken. Het zou niet makkelijk zijn maar hij kan het.

[appelsap]

Volgens mij heeft niemand beweert dat Gegard meer heeft bereikt dan Vitor.

QUOTE=kooivechter;1223419]Tsss mousasi heeft al meer bereikt dan Belfort in z,n hele carriere. [/QUOTE]

[Tykill]

QUOTE=kooivechter;1223419]Tsss mousasi heeft al meer bereikt dan Belfort in z,n hele carriere.

[/QUOTE]

Oke, ik ben het daar iig ook niet mee eens. Maar ik ben er wel van overtuigd dat Gegard een grote kans maakt en als vechter beter is.

[Nelisje]

Vitor is iemand die er van houdt om iemand KO te slaan, Mousasi is nog nooit KO gegaan (is misschien nog niet echt zwaar getest maar toch). Het is iemand die toch op k1 regels gewonnen heeft van Musashi en Kyotaro, dat zijn misschien niet de allergrootste namen maar zijn zeker ook geen pannenkoeken.

In de standup vind ik Gegard zeker niet minder dan Vitor, het oogt soms misschien wat nonchalant. Maar technisch is er zeer weinig aan te merken op zijn kickboksen. Het kan wat dat betreft allebei de kanten op gaan maar Gegard is absoluut niet kansloos, sterker nog ik zou mijn geld zetten op Gegard. Al speelt chauvinisme wel mee natuurlijk

[lopez86]

De laatste jaren wat minder, maar zeker genoeg gehad in mijn leven.

On topic :
Zoals eerder gezegd moet Belfort niet zo zeuren over wie wat 'verdient', maar als je hier gaat beweren dat Mousasi meer bereikt heeft dan Belfort dan moet je echt nagekeken worden.
Vitor was UFC kampioen op zijn 19e en heeft alleen verloren van absolute toppers. Tussen 2004 en 2006 mindere resultaten door kidnapping en moord op zijn zus. Verder dus al 15 jaar aan de top in UFC en Pride en tegen 10-15 top 5 vechters gevochten in 3 gewichtsklassen en vaak gewonnen.
Mousasi tegen......3 (met alle goede wil van de wereld). In het hier en nu liggen ze misschien niet ver uit elkaar, maar als je hun records erbij pakt kan je niet met droge ogen beweren dat Mousasi meer heeft bereikt dan Vitor.

Het zou nu zeker een leuke partij zijn en Mousasi heeft een kans. Maar ik denk dat Belfort te explosief is en relatief eenvoudig wint. Mousasi wint zeker niet in ronde 1, en op al die weddenschappen wacht ik dus met smart. Goed voor mijn spaarpot.

Je hebt zeker een punt, maar die UFC titel snijdt geen houd omdat de UFC toentertijd bij lange na niet de organisatie was die het nu is.
En misschien heeft ie tegen hogere kwaliteit vechters gestaan, maar de enige grote namen waar hij daadwerkelijk van won zijn er ook maar 3.
Wanderlei (in wand's betere tijd, en waar vitor nog ns gewichtsvoordeel heeft ook), Couture en Franklin.
Akiyama tel ik ff niet mee omdat die ook in gewicht is gezakt.
Laten we daarbij alsjeblieft hoe en waarom hij verliespartijen heeft achterwege late, dat is een discussie apart.
Als hij zich niet kon focussen had hij maar niet moeten vechten.
Alsof Gegard altijd in optima forma in de ring verschenen is, de man had tot voor kort niet eens een team.
Vitor daarentegen maakt al jaren gebruik van alle topsportfaciliteiten die er zijn om in shape te komen, tot TRT aan toe.
Je kan je afvragen hoeveel ruimte Vitor nog heeft om te groeien ivg met de situatie van Gegard op dit gebied, die eigenlijk pas komt kijken.

Al met al spannende pot

[appelsap]

[QUOTE=lopez86;1223757]Je hebt zeker een punt, maar die UFC titel snijdt geen houd omdat de UFC toentertijd bij lange na niet de organisatie was die het nu is.
En misschien heeft ie tegen hogere kwaliteit vechters gestaan, maar de enige grote namen waar hij daadwerkelijk van won zijn er ook maar 3.
QUOTE]

Hearring was in die tijd een top 5 vechter en een stuk groter, en Bisping en Rockhold waren beide top 10 (misschien wel 5) toen Belfort tegen ze vocht dit jaar, maar die discussie kunnen we eindeloos voeren.
De lijsten zijn in mijn ogen gewoon niet vergelijkbaar ook al heeft Belfort veel meer verlies partijen dan Mousasi.

Mijn punt vanaf het begin van deze discussie is alleen dat een aantal mensen hier Belfort's prestaties niet op waarde schatten, omdat hij de laatste tijd een beetje een eikel lijkt te zijn geworden. Lijkt een beetje op de discussie over Mayweather.

Ik hoop van harte dat de partij er komt en dan kunnen we zien waar beide heren nu staan.

[lopez86]

Hearring was in die tijd een top 5 vechter en een stuk groter, en Bisping en Rockhold waren beide top 10 (misschien wel 5) toen Belfort tegen ze vocht dit jaar, maar die discussie kunnen we eindeloos voeren.
De lijsten zijn in mijn ogen gewoon niet vergelijkbaar ook al heeft Belfort veel meer verlies partijen dan Mousasi.

Mijn punt vanaf het begin van deze discussie is alleen dat een aantal mensen hier Belfort's prestaties niet op waarde schatten, omdat hij de laatste tijd een beetje een eikel lijkt te zijn geworden. Lijkt een beetje op de discussie over Mayweather.

Ik hoop van harte dat de partij er komt en dan kunnen we zien waar beide heren nu staan.

Ik snap wat je bedoeld.
Alhoewel ik denk dat Belfort de betere papieren heeft vind ik Mousasi meer talent en rek hebben als vechter.
Hij is nog jong en ruw.
Ik zet iig geen geld op deze pot.

[Budokan]

Alhoewel ik denk dat Belfort de betere papieren heeft vind ik Mousasi meer talent en rek hebben als vechter.
Hij is nog jong en ruw.
Ik zet iig geen geld op deze pot.

Belfort was ufc kampioen op 19 jaar, denk dat je dan een groter talent bent dan Mousasi. Als je 27 bent en bijna 40 mma partijen hebt gedraaid, dan ben je niet jong meer en gaat het om andere zaken dan talent. Gegard heeft nogal eens een slechte dag en laat het dan niet zien. Hij geeft zelf aan dat hij pas sinds kort echt hard traint. Laat hem eerst maar eens overtuigend winnen in de ufc en zich omhoog vechten.

[ijsbier]

Belfort was ufc kampioen op 19 jaar, denk dat je dan een groter talent bent dan Mousasi. Als je 27 bent en bijna 40 mma partijen hebt gedraaid, dan ben je niet jong meer en gaat het om andere zaken dan talent. Gegard heeft nogal eens een slechte dag en laat het dan niet zien. Hij geeft zelf aan dat hij pas sinds kort echt hard traint. Laat hem eerst maar eens overtuigend winnen in de ufc en zich omhoog vechten.

Belfort werd kampioen in 1996 nadat hij John Hess(Wie?) versloeg; moet ik nou echt gaan uitleggen waarom dat er totaal niet toe doet?

Ja Gegard heeft wel eens een slechte dag, heeft ook twee vervelende operaties achter elkaar gehad en misschien kan zou z'n training nog wat beter gestructureerd kunnen worden. Maar hij heeft echt bakken met talent en laat wel steeds verbetering zien. In z'n laatste partij heeft hij iemand die al z'n hele leven worstelt totaal gedomineerd, en dat terwijl hij tot op 5 dagen voor die partij zich had voorbereid op een bokser; ik vind dat nog al een indrukwekkende verbetering nadat die jongen totaal is afgeschreven na die partij tegen King Mo.

[appelsap]

Belfort werd kampioen in 1996 nadat hij John Hess(Wie?) versloeg; moet ik nou echt gaan uitleggen waarom dat er totaal niet toe doet?
.

Ken je klassiekers. Hij won het UFC Heavyweight Tournament tegen Tra Telligman en Scott Ferrozo, die Hess was zijn eerste partij ergens in Hawaii.
Dat doet overigens niets af aan het talent van Mousasi (het worstelen van Latifi is wel van een ander niveau dan dat van Mo Lawal trouwens).

Het lijkt vaak een motivatie problem en daarom is het goed dat hij nu in de UFC zit, waar je bijna altijd gelijkwaardige tegenstanders krijgt (als ze niet geblesseerd raken). Denk dat niemand ontkent dat Mousasi een top 5 talent is, maar om dat te bewijzen moet ie wel andere top 5 vechters gaan verslaan. En ik denk dat Belfort niet de beste matchup zou zijnl, maar er is maar een manier om dat uit te vinden.

[lopez86]

Belfort was ufc kampioen op 19 jaar, denk dat je dan een groter talent bent dan Mousasi. Als je 27 bent en bijna 40 mma partijen hebt gedraaid, dan ben je niet jong meer en gaat het om andere zaken dan talent. Gegard heeft nogal eens een slechte dag en laat het dan niet zien. Hij geeft zelf aan dat hij pas sinds kort echt hard traint. Laat hem eerst maar eens overtuigend winnen in de ufc en zich omhoog vechten.

Kerel, die UFC titel stelt niks voor omdat de UFC toen bij lange na niet was wat het nu is.
Is totaal niet te vergelijken met nu, dus laten we dat argument iig achterwege laten ok?
27 is nogsteeds jong, zeker op dat gewicht, en zeker als je tot voor kort niet eens fatsoenlijk trainde.
Dat aantal MMA partijen zegt niks, vergeet niet dat de gemiddelde UFC vechter al jaren op hoog niveau bokst/kickbokst, worstelt, of bjj doet en er van prestatievermoeidheid pas sprake komt als je al jaren op het hoogste niveau meedraait.
Wat bij Gegard nu pas begint en bij Belfort al een tijd loopt.
Dus laten we talent niet ter discussie stellen hier, want dat hebben ze allebei.
Punt is dat Gegard nog jong en vol rek is hier, en Vitor al veel verder heen is.

[kooivechter]

Ken je klassiekers. Hij won het UFC Heavyweight Tournament tegen Tra Telligman en Scott Ferrozo, die Hess was zijn eerste partij ergens in Hawaii.
Dat doet overigens niets af aan het talent van Mousasi (het worstelen van Latifi is wel van een ander niveau dan dat van Mo Lawal trouwens).

Het lijkt vaak een motivatie problem en daarom is het goed dat hij nu in de UFC zit, waar je bijna altijd gelijkwaardige tegenstanders krijgt (als ze niet geblesseerd raken). Denk dat niemand ontkent dat Mousasi een top 5 talent is, maar om dat te bewijzen moet ie wel andere top 5 vechters gaan verslaan. En ik denk dat Belfort niet de beste matchup zou zijnl, maar er is maar een manier om dat uit te vinden.

Dat is toch geen vergelijking met wat Mousasi heeft gewonnen en gepresteerd op 27 jarige leeftijd. Als je het zwaargewicht toernooi in de begin dagen van de ufc als een grote prestate gaat rekenen op die leeftijd, dan begrijp je er werkelijk nix van. Mousasi vocht als een van de jongste vechters in Pride, waarin de competitie destijds veel zwaarder was. Belfort is tegen de absolute top altijd te kort gekomen zowel in Pride als in de ufc. Belfort komt de laatste 2 jaar pas tot volledige ontplooing. Met zijn grootste overwinning tegen Bisping op dit moment. Denk juist dat Mousasi een hele goede kans maakt, en absoluut flauwe kul is dat Mousasi zich eerst moet bewijzen.

[Budokan]

Dat is toch geen vergelijking met wat Mousasi heeft gewonnen en gepresteerd op 27 jarige leeftijd. Als je het zwaargewicht toernooi in de begin dagen van de ufc als een grote prestate gaat rekenen op die leeftijd, dan begrijp je er werkelijk nix van. Mousasi vocht als een van de jongste vechters in Pride, waarin de competitie destijds veel zwaarder was. Belfort is tegen de absolute top altijd te kort gekomen zowel in Pride als in de ufc. Belfort komt de laatste 2 jaar pas tot volledige ontplooing. Met zijn grootste overwinning tegen Bisping op dit moment. Denk juist dat Mousasi een hele goede kans maakt, en absoluut flauwe kul is dat Mousasi zich eerst moet bewijzen.

Ik zeg niet dat Belfort zo geweldig is maar hij heeft tenminste tegen de groten gevochten. Dat heeft Mousasi nog niet. Na 3 partijen in Pride ging hij daar weer weg om binnen Dream te vechten. Ik vind het niet raar dat hij zich eerst moet bewijzen tegen mannen zoals Bisping. Hij zit niet zomaar in de top 3.

[citrusfruit]

UFC heeft op dit moment de beste vechters, je moet je plekje dus verdienen. Ik vond zijn eerste partij in de UFC (latifi) goed. Geblesseerd op het laatste moment tegen een totaal andere tegenstander als waarop hij zich voorbereid had (dit heeft hem punten opgeleverd bij Dana, als hij dit geweigerd had was hun main-event niet doorgegaan). Natuurlijk heeft hij dit op veilig gespeeld. Bovendien werd zijn TDD vaak als zwak gezien. Hij vocht tegen een pure worstelaar en won het (geblesseerd en wel) kinderlijk eenvoudig. Natuurlijk is het afwachten hoe hij zich van zijn blessure hersteld, maar zet de jongen aub tegen een top 5 vechter (liefst Belfort!). Dan kan hij laten zien wat hij waard is.

[arielhelwani]

De laatste jaren wat minder, maar zeker genoeg gehad in mijn leven.

On topic :
Zoals eerder gezegd moet Belfort niet zo zeuren over wie wat 'verdient', maar als je hier gaat beweren dat Mousasi meer bereikt heeft dan Belfort dan moet je echt nagekeken worden.
Vitor was UFC kampioen op zijn 19e en heeft alleen verloren van absolute toppers. Tussen 2004 en 2006 mindere resultaten door kidnapping en moord op zijn zus. Verder dus al 15 jaar aan de top in UFC en Pride en tegen 10-15 top 5 vechters gevochten in 3 gewichtsklassen en vaak gewonnen.
Mousasi tegen......3 (met alle goede wil van de wereld). In het hier en nu liggen ze misschien niet ver uit elkaar, maar als je hun records erbij pakt kan je niet met droge ogen beweren dat Mousasi meer heeft bereikt dan Vitor.

Het zou nu zeker een leuke partij zijn en Mousasi heeft een kans. Maar ik denk dat Belfort te explosief is en relatief eenvoudig wint. Mousasi wint zeker niet in ronde 1, en op al die weddenschappen wacht ik dus met smart. Goed voor mijn spaarpot.

Maar wie ben je nou appelsap? haha