Als je een bekend wijf aan de haak slaat, dan worden de persmuskieten geintereseerd.Als die turner met zijn neus aan de coke zit is er van privacy ook geen sprake meer. Dat Badr zich vaak misdraagt betekent dat de pers vaak van hun bronnen gebruik maakt.Naief zijn is alles geloven zonder de bestaande belangen en de belanghebbenden te begrijpen.
Ni politicien ni militaire, je ne suis qu'un troubadour...
Ik snap ook niet waarom men zo graag aan die doping wil zitten. Zeker bij de profs, je leeft ervoor, ga gewoon heel de dag lekker trainen, goed eten en slapen. Je weet al dat je lichaam behoorlijk letsel oploopt en dan ga je ook nog eens flink aan de shit. Niet echt wijs, geld is lekker, ok, maar is het waard om straks op jonge leeftijd met kapotte organen rond te lopen? Lijk mij niet verstandig.
Er zijn trouwens zat namen op te noemen die vele malen succesvoller zijn geweest zonder die shit. Ik denk bijv. dat Semmy Schilt, Ernesto Hoost, Fedor, Muhammed Ali, etc. niet aan die shit hebben gezeten en die hebben zeker heel wat in hun carriere bereikt.
De verontwaardiging is idd vaak selectief... Wanneer je bv de deelnemers van K1 Grandprix 2010 (winst Alistair) bekijkt zitten hier een paar overduidelijke verschijningen tussen. En dan is het idd vooral de transformatie in een vrij korte termijn, die alle twijfel weg zou moeten nemen. Dat wordt dan weer altijd gecounterd met niet aanwezige positieve tests, maar dat is een slap argument. Binnen de kickboks wereld wordt nauwelijks getest. Én zelfs in het wielrennen (waar heel veel wordt getest) is bv Armstrong nooit tegen de lamp gelopen.
Ik ben wel benieuwd hoe Badr hier weer uit gaat komen..
Be a Warrior, not a Worrier
Ernesto Hoost heeft wel gebruikt staat ook in z'n boek.
Nee hoor, clean is en blijft het een krielkip....ik denk max 90-95 dan houdt het echt op ! Laten we voorop stellen dat iemand van die lengte met 90-95 kg nog steeds een beest is maar een Surinaamse of Antiliaanse "basis" heeft hij absoluut niet. Met 110kg suggereer je dat hij in de basis dezelfde bouw zou hebben als bijvoorbeeld een Alistair.
Hoet zit het dan bijvoorbeeld met Spong, in tegenstelling tot Overeem of Hari heeft hij niet ineens het lichaam gekregen van een strip figuur. Hij is geleidelijk aan gegroeid naar de bouw die hij nu heeft. Dat zou toch best kunnen zonder roids of zegt dat helemaal niets?
Laat ik dit als eerst zeggen, je hoeft geen dokter/trainer/professioneel sporter te zijn om in te kunnen zien wie wel of niet gebruikt. Ik heb het gelukkig zelf nooit gebruikt, persoonlijke ervaringen heb ik niet. Ik lees wel veel, onderzoek zaken en met blote oog kan je veel dingen waarnemen, zonder de desbetreffende sporters te zien of van vlakbij te kennen.
onderbouwing, voor diegenen die het wenselijk vinden:
- je ziet het vaak aan hen gezicht, best een opgezwollen kop hebben ze dan.
- Lichaamsbouw is het duidelijk te merken vaak. Overdreven lage vetpercentage en massaspieren. Aan de vormen van de spieren is het vaak duidelijk te zien of er sprake is van inname.
- Een ander opvallend punt is dat bepaalde sporters van nature zwaargewicht zijn. Dat zijn geboren zwaargewichten, die zijn vaak op hun jonge twintiger jaren al bij de 100 of meer kilo. Terwijl anderen ondanks het feit dat ze volgroeid zijn opeens explosief in massa toe kunnen nemen(soms meer dan 30 kilo). Dat is haast onmogelijk, met veel trainen en veel eten kan je best snelle progressie boeken, echter, binnen een jaar meer dan 10 kilo ofzo aankomen in pure spiermassa is haast onmogelijk.
- Vaak merk je het ook aan hen geestelijke vermogen/gedrag, humeurwisselingen, onverklaarbare agressiviteit, etc.
- Ook de na effect zijn opvallend, na een aantal jaren maakt je eigen lichaam bepaalde hormonen niet meer aan. Hierdoor onstaat er als het ware een verval, je lichaam raakt uitgeput, je ziet dan als het ware bepaalde junk gedrag bij bepaalde sporters.
Beetje research, jaren slijten in de sportschool, verhalen hier en daar, gezond verstand, daarmee kan je veel dingen verklaren.
Die vrouwentepels van spong , heeft hij echt niet van het bankdrukken .
haha nu je het zegt, ik heb er niet echt verstand van.
Wat ik bedoel is dat het publiek zo selectief verontwaardig reageert. Bv Armstrong en eigenlijk ook Alistair... Cheater zus cheater zo. Al de wielrenners zitten aan de shit, dan is Armstrong nog steeds een topper. Ali ook imho. Mss zit cain aan de epo heb je nog duurdere test voor nodig en als je het goed doet amper kans dat je gepakt wordt. Zeker zonder bloedpaspoort. Bolt zit ook aan de shit. Voetballers scheuren kniebanden af en voetballen soms een paar weken later etc. Waarom?? Lekker cashen natuurlijk. Maar dan nog zonder talent en techniek red je het niet.. Ik bedoel maar die amateur stumpers die voor een toernooitje shit gebruiken... Sneu hoor. Voor de beachboys die graag mooi willen zijn vind ik vaak erg lelijk. Kan er alleen maar om lachen eigenlijk....
Ik denk ook dat Spong gebruikt heeft alleen klopt jou argument niet.. Hij heeft altijd zulke rare tepels gehad (misschien komt dat omdat hij ze gepierced heeft) van AAS/PEDs kan je gynecomastia krijgen, dan veranderen je tepels niet maar er komt een soort "bal weefsel" onder je tepel...
Professionele video van uw Event of Bedrijf? Nu ook gebruik van Drones! ELEVATEDHEROES.com
Bookmarks