MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Page 1 of 5 12345 LastLast
Results 1 to 25 of 101
  1. #1
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight
    Posts
    34.091
    vCash
    25000

    Default UFC 167: St-Pierre VS. Hendricks | Results **Spoiler**

    Georges St-Pierre def. Johny Hendricks via split decision (48-47, 47-48, 48-47)
    Rashad Evans def. Chael Sonnen via TKO (punches) – Round 1, 4:05
    Robbie Lawler def. Rory MacDonald via split decision (29-28, 28-29, 29-28)
    Tyron Woodley def. Josh Koscheck via KO (punches) – Round 1, 4:38
    Ali Bagautinov def. Timothy Elliott via unanimous decision (29-28, 29-28, 30-27)
    Donald Cerrone def. Evan Dunham via submission (triangle choke) – Round 2, 3:49
    Thales Leites def. Ed Herman via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
    Rick Story def. Brian Ebersole via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
    Erik Perez def. Edwin Figueroa via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
    Jason High def. Anthony Lapsley via unanimous decision (29-28, 29-28, 29-28)
    Sergio Pettis def. Will Campuzano via unanimous decision (30-27, 30-27, 29-28)
    Gian Villante def. Cody Donovan via TKO (punches) – Round 2, 1:22
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight

    Be a Warrior, not a Worrier

  2. #2
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight
    Posts
    34.091
    vCash
    25000

    Default

    UFC 167: St-Pierre ekes out split over Hendricks, ‘steps away’ from MMA

    Georges St-Pierre said Johny Hendricks would provide the biggest threat yet to his welterweight title, and he proved to be right.

    Even St-Pierre may have been surprised at the outcome, though, as many in attendance were when the longtime UFC champion was announced as the split-decision winner. Immediately after the fight, St-Pierre could be seen mouthing, “You did it” to Hendricks.

    The welterweight title bout was the main event of today’s UFC 167 event at MGM Grand Garden Arena in Las Vegas. It aired on pay-per-view following prelims on FOX Sports 1 and MMAjunkie.

    johny-hendricks-ufc-167-slo-mo-punchHendricks came out swinging early, and landed often en route to what he and his cornermen thought was a victory. But St-Pierre took a pair of 48-47 scores to one 48-47 for Hendricks.

    Then St-Pierre dropped a bombshell, telling Joe Rogan that he needs to “step away” from fighting for a while to focus on some personal issues in his life. When asked by Rogan if he was indeed retiring, the champion said he just needed to take some time away.

    St-Pierre kicked early, and when Hendricks threw a big punch, St-Pierre dove in and took him down. He latched onto a guillotine, but Hendricks slipped it. The two went to work wrestling on the feet, with Hendricks bullying the champion to the cage. But after a short stalemate, referee Mario Yamasaki split them up. The challenger just missed with a big left uppercut, but landed some punches in tight as the two clinched. Then he rained down with elbows as St-Pierre held on to a takedown.

    St-Pierre’s face was marked up midway through the round, and Hendricks took him down. But St-Pierre was back up quickly and finally broke off. It was the kind of back-and-forth that would be the hallmark of the entire fight.

    johny-hendricks-ufc-167-kneeHendricks had the champion in trouble several times in the fight, even though he appeared to wane slightly in the fourth. St-Pierre stayed in the fight with jabs and a Superman punch, hoping he had survived the challenger’s onslaught each time it came.

    The two touched gloves for the fifth round, and St-Pierre may have known he had to go into desperation mode to get a finish. He shot early for a takedown and held on to a single. But he couldn’t get the challenger to the canvas as Hendricks kept his balance. St-Pierre hurt Hendricks with a kick to the body, though, and came right after him with more than three minutes left in the fight, getting him to the ground. Hendricks tried to sneak out and back to his feet and did so, then reversed position. With two minutes left, he worked knees to the body, but Yamasaki split them up. St-Pierre got his third takedown of the fight with 30 seconds left, but Hendricks popped right back to his feet to close things out.

    “I thought I clearly won the fight,” Hendricks said. “But Georges is a great competitor. It sucks, but I’m coming back. I’ll get that belt. It’s mine.”

    St-Pierre (25-2 MMA, 19-2 UFC) stretched his winning streak to 12 fights. Hendricks (15-2 MMA, 10-2 UFC), who fought in the championship rounds for the first time, had his six-fight streak snapped.
    Be a Warrior, not a Worrier

  3. #3
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight
    Posts
    34.091
    vCash
    25000

    Default

    Be a Warrior, not a Worrier

  4. #4
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Mixfight
    Posts
    34.091
    vCash
    25000

    Default

    Be a Warrior, not a Worrier

  5. #5
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    27
    vCash
    126000

    Default

    Wow mooie pot!! terechte winnaar!....?

  6. #6
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    1.861
    vCash
    126000

    Default UFC 167 post fight



    vanaf 18 min. wordt het leuk
    Last edited by 123trisweat; 17-11-2013 at 09:21.
    MORAALRIDDER 1st klas - "Behandel anderen zoals je door hen behandeld wil worden"

  7. #7
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Ik had Big Rig als winnaar.

  8. #8
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Vught
    Posts
    6.297
    vCash
    126000

    Default

    Robbie Lawler is een baas! Echt super geknokt en terecht gewonnen.

  9. #9
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    3.490
    vCash
    126000

    Default

    Bullshit decision. Hendricks 4-1 of 3-2. GSP moet hem meteen een rematch geven of gewoon met pensioen.

  10. #10
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    2.132
    vCash
    30500

    Default

    Dana White is er ook niet blij mee zo te horen..

  11. #11
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Goed gesproken door Dana in het post fight press conference. Het was een vage beslissing en mooi dat Dana dat even duidelijk meegeeft.

  12. #12
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Belgium
    Posts
    463
    vCash
    126000

    Default

    GSP lijkt mentaal gebroken. Heel emotioneel. Heeft niet genoten van deze partij.

  13. #13
    Join Date
    Sep 2010
    Posts
    348
    vCash
    126000

    Default

    Hendricks geeft het de laatste ronde zelf weg. Denk dat hij dacht er al te zijn.

  14. #14
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    911
    vCash
    126000

    Default

    Wat een geweldige partijen,heb genoten.

    wat een power heeft die woodley zeg,
    Lawler vocht een super partij,ik wilde Rory zowiezo al zien verliezen dus dit maakte het nog mooier.

    Hendricks gaf de laatste ronde weg,maar Stpierre heeft Hendricks geen een keer eecht in gevaar gebracht.

    Hendricks 3 rondes tegen 2

  15. #15
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    helmond
    Posts
    1.057
    vCash
    126000

    Default

    De Scorecard:


  16. #16
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    4.248
    vCash
    61568

    Default

    Ze moeten toch echt eens echte juryleden gaan zoeken. Hoe kun je nou GSP als winnaar aanwijzen. Jones en GSP zijn gewoon allebei hun belt kwijt. Triest dit.

  17. #17
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    1.153
    vCash
    127209

    Default

    Hoe zat het met die guillotine choke van GSP bij de eerste 10 sec van ronde 1? Het lijkt daar echt dat Hendricks tapt. Anderen zagen het ook. Wat zien jullie?

  18. #18
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Vught
    Posts
    6.297
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Tykill View Post
    Hoe zat het met die guillotine choke van GSP bij de eerste 10 sec van ronde 1? Het lijkt daar echt dat Hendricks tapt. Anderen zagen het ook. Wat zien jullie?
    Dacht ik idd ook te zien! Ik vond het erg close, maar vind het ook geen extreem rare beslissing. Hendricks heeft wel meer schade aangericht, maar als je sec naar de rondes kijkt kan ik me ook indenken dat je de partij aan GSP geeft. Rematch zou wel vet zijn, maar ben benieuwd hoelang GSP niet wil vechten...

  19. #19
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Ik begin er een beetje klaar mee te worden, dit gaat nergens over. Je wordt als kijker gewoon voor de gek gehouden. Welke partij heb ik dan zitten kijken?? Had het ook 3-2 voor Hendricks, minimaal. Ik snap sowieso niet hoe twee vd drie judges die GSP de overwinning hebben gegeven de eerste ronde aan GSP gaven. Denk dat ik voorlopig geen UFC meer kijk. Het gaat in de UFC om helden creëren die veel opleveren, dacht dat ze nu wel eens genoeg gemelkt hadden van GSP, Anderson Silva, Jon Jones etc. Je moet blijkbaar echt je tegenstander KO slaan om de belt van een langdurige champ af te pakken.

  20. #20
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Als challenger in een titel gevecht moet je zorgen voor een finish, anders wordt je geneukt.

  21. #21
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Ik begin er een beetje klaar mee te worden, dit gaat nergens over. Je wordt als kijker gewoon voor de gek gehouden. Welke partij heb ik dan zitten kijken?? Had het ook 3-2 voor Hendricks, minimaal. Ik snap sowieso niet hoe twee vd drie judges die GSP de overwinning hebben gegeven de eerste ronde aan GSP gaven. Denk dat ik voorlopig geen UFC meer kijk. Het gaat in de UFC om helden creëren die veel opleveren, dacht dat ze nu wel eens genoeg gemelkt hadden van GSP, Anderson Silva, Jon Jones etc. Je moet blijkbaar echt je tegenstander KO slaan om de belt van een langdurige champ af te pakken.
    Deze beslissing lag in de handen van de jury, UFC heeft daar niks mee te maken. Dana was zelf ook redelijk pissig en gaf ook aan dat hij Hendricks als winnaar zag.

  22. #22
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by Willem033 View Post
    Als challenger in een titel gevecht moet je zorgen voor een finish, anders wordt je geneukt.
    Wat een taal hey, maar goed dat hoort niet zo te zijn. Het was toch duidelijk dat Hendricks won en zet er dan geen limiet op van 3 of 5 rondes of zoals bij boksen 12, maar ga door totdat de ander niet meer staat als er toch een finish moet komen. Allemaal onzin! Hendricks was over 5 rondes beter, minimaal 3 rondes, misschien wel 4. Het is net alsof je de hele dag discovery channel zit te kijken en achteraf hoort dat alle programma's tegenwoordig voor de helft gescript zijn, je wordt als kijker in de zeik genomen

  23. #23
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by mario the count View Post
    Deze beslissing lag in de handen van de jury, UFC heeft daar niks mee te maken. Dana was zelf ook redelijk pissig en gaf ook aan dat hij Hendricks als winnaar zag.
    Juryleden stemmen 95% in het voordeel van de champ bij twijfel, maar dit was toch gewoon duidelijk? Ze hebben boksen al vermoord, nu ook nog MMA?

  24. #24
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    1.572
    vCash
    121250

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Het gaat in de UFC om helden creëren die veel opleveren, dacht dat ze nu wel eens genoeg gemelkt hadden van GSP, Anderson Silva, Jon Jones etc. Je moet blijkbaar echt je tegenstander KO slaan om de belt van een langdurige champ af te pakken.
    De juryleden staan los van de UFC, is een onafhankelijk bestuur. Dana, Joe Rogan etc geven aan dat het een bullshit uitslag was.
    Nobody Said It Was Gonna Be Easy

  25. #25
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Juryleden stemmen 95% in het voordeel van de champ bij twijfel, maar dit was toch gewoon duidelijk? Ze hebben boksen al vermoord, nu ook nog MMA?
    Het is ook duidelijk alleen zijn de juryleden van de NSAC en niet van de UFC.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •