MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 25 of 51
  1. #1
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default Manny Pacquiao vs Timothy Bradley rematch (12 april)

    From the moment ring announcer Michael Buffer announced the judges' decision following the welterweight world title fight between Manny Pacquiao and Timothy Bradley Jr. nearly two years ago it was inevitable that there would be a rematch.


    The reason was not because the June 2012 showdown was such a compelling action fight filled with drama. Instead it was because Bradley, seemingly beaten easily by a dominant Pacquiao, had his hand raised as the split decision winner. In boxing, controversy usually means one thing -- an eventual rematch.


    After a controversial fight in 2012, Manny Pacquiao and Timothy Bradley Jr. are ready for their April rematch.
    And on Tuesday, a little more than a week after they agreed to terms for the sequel, Pacquiao and Bradley met the media at the Beverly Hills Hotel in Beverly Hills, Calif., to formally announce their April 12 (HBO PPV) rematch in Las Vegas, the one everyone saw coming from the moment their 2012 fight concluded. It will take place in the same MGM Grand Garden Arena ring as the first fight.


    That first fight has everything to do with the second fight the way Bradley sees it.


    "This fight is basically redemption for me," Bradley said. "I feel deep in my heart I won the first fight. They don't feel I won the fight and I didn't get any credit. This fight is basically redemption for me. I'm gonna beat Manny Pacquiao and get the credit I didn't get in the first fight. That's the bottom line."


    Said Joel Diaz, Bradley's trainer, "This is a fight which will give us peace of mind after the controversy of our first fight. We have to win and make it clear."


    Bradley and Diaz are just about the only ones who felt like Bradley beat Pacquiao. The decision unleashed a storm of worldwide controversy over the scoring by the two judges who had it for Bradley -- Duane Ford and C.J. Ross, both of whom have since resigned as professional boxing judges.


    "I remember last time believing that I won the first against Tim Bradley," said Pacquiao, who did not complain about the decision, instead letting everyone else voice their displeasure for him. "I thought I was leading after every round. I thought I won the fight easily. I controlled the fight every round. I had a feeling in training camp that he would run from me once he felt my power and he did after third or fourth round.


    "I was very surprised by the decision. But that's part of the game. He got the decision and my title."


    So severe was the criticism of the result, 115-113 for Bradley on those two scorecards and 115-113 for Pacquiao on judge Jerry Roth's card, that the WBO, which sanctioned the title fight, held an independent review of the video and all of the judges scored it for Pacquiao.


    Top Rank chairman Bob Arum, who promotes both fighters, strongly believed Pacquiao won, going so far to ask the Nevada attorney general to investigate the judges, a probe that tuned up nothing. Bradley, even though he had nothing to do with the scoring, received death threats from angry Pacquiao fans. It was a mess.


    With emotions too raw over the outcome and Arum realizing an immediate rematch probably was a tough sell, mainly because of how one-sided the fight seemed to be, Bradley and Pacquiao embarked on separate courses that have now led back to one another naturally, not in a manner in which the rematch feels forced.


    "To judge a fight as to whether it is competitive or not, there is only one true test -- the sportsbooks in Las Vegas," Arum said. "And those sportsbooks have this fight as close to an even-money fight as possible. So the people who really stand to profit or lose based on the outcome of the fight have made it a virtual pick 'em fight, and that speaks volumes to everyone. [This isn't] just the promoter saying the fight is competitive, but the people who do this for a living, making the lines."


    After the loss to Bradley, Pacquiao (55-5-2, 38 KOs), the 35-year-old Filipino icon who has won world titles in a boxing-record eight weight divisions, faced his great rival Juan Manuel Marquez for the fourth time in December 2012 and was shockingly knocked out cold in the sixth round. But in November, Pacquiao returned from the 11-month layoff and easily outpointed Brandon Rios in a performance that let everyone know that he still had something left.


    "In my fight against Rios I proved I can still fight at the high level everyone expects from me," Pacquiao said. "I showed I can still control a fight as well as I ever have."


    Bradley, meanwhile, earned immeasurable respect from fight fans last March when he survived a brutal slugfest with Ruslan Provodnikov -- the consensus fight of the year -- to win a decision and retain the title he had gotten in the Pacquiao fight. Then Bradley (31-0, 12 KOs), 30, of Palm Springs, Calif., outboxed Marquez in October in perhaps his career-best performance.


    "I am impressed with what Bradley has done since our fight," Pacquiao said. "He is a different fighter now since we fought. He has more experience at this level and as a welterweight champion. He fought extremely well against Marquez. I knew Tim would beat him utilizing his speed, but I am sill faster than Bradley.


    "The only way Bradley can beat me this time is to knock me out. He cannot outbox me. I will be the aggressor. I will throw a lot of punches at him -- more than I threw against Rios -- and I will land them. Last time I was too nice. This time, I will finish what I start. I want to get back that belt he won off of me."
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #2
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    3.432
    vCash
    84750

    Default

    Nice, hoop dat pacman hem ko slaat.
    Max. 400 x 125

  3. #3
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Lol, die eerste partij.
    121 journalisten, 1 zegt bradley wint, 1 zegt gelijk en 191 zeiden Pacquiao

    Hoop ook op een dikke KO van Pac op Bradley

  4. #4
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default

    Hoop idd op een ko van Manny. Hebben de judges tenminste ook geen mogelijkheid meer om het te verkloten.

  5. #5
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Hij is toen wel zo hard genaaid he. 8 tot 11 van de 12 rondes waren voor Manny

  6. #6
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    85
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Hij is toen wel zo hard genaaid he. 8 tot 11 van de 12 rondes waren voor
    Manny

    Zit niet echt te wachten op deze partij vind bradley een top sporter maar vermaak niet zo. De stylen gaan niet matchen tegen manny het word safe spelen net als vorige keer ik heb geen zin in een re run. Ik zie hem liever tegen cotto weer.


    oke cotto was neer gegaan maar Cotto kwam van een aantal shit partijen en was niet zelfverzekert.
    Ik zou dit meer beladen vinden dan een bradley want manny heeft niks te bewijzen tegen bradley.

  7. #7
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Moet je mij daarvoor quoten?

  8. #8
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    85
    vCash
    126000

    Default

    tegen canelo had ik wel eerder willen zien maar word lastig aangezien ze bij twee verschillende promotie bedrijven zitten

    welke vechters heeft bob arum nog meer want bradley vs manny NEE wil ik niet

  9. #9
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    85
    vCash
    126000

    Default

    haha excuse me minotauro neem het niet zo nauw bedoel er niks mee was te snel met reageren.

  10. #10
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by moop View Post
    haha excuse me minotauro neem het niet zo nauw bedoel er niks mee was te snel met reageren.
    Haha geouwehoer man. Ben het overigens wel met je eens. We hopen immers allemaal op een pak slaag door Manny

  11. #11
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    442
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Haha geouwehoer man. Ben het overigens wel met je eens. We hopen immers allemaal op een pak slaag door Manny
    Ik niet, ik hoop een terechte winnaar.
    Ik heb wel respect voor Bradley aangezien hij tegen iedereen vecht.
    Hij won van Marquez die net Pacman ko geslagen had.

    Pacman heeft niet veel geluk gehad: Onterecht verloren van Bradley, ko tegen Marquez terwijl hij aan het winnen was.
    Ik ben benieuwd.

  12. #12
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    442
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by moop View Post
    Zit niet echt te wachten op deze partij vind bradley een top sporter maar vermaak niet zo. De stylen gaan niet matchen tegen manny het word safe spelen net als vorige keer ik heb geen zin in een re run. Ik zie hem liever tegen cotto weer.


    oke cotto was neer gegaan maar Cotto kwam van een aantal shit partijen en was niet zelfverzekert.
    Ik zou dit meer beladen vinden dan een bradley want manny heeft niks te bewijzen tegen bradley.
    Tegen Cotto gaat niet door, Cotto wil geen catch-weight meer en ze zitten beiden bij Roach.

  13. #13
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by Fightfan View Post
    Ik niet, ik hoop een terechte winnaar.
    Ik heb wel respect voor Bradley aangezien hij tegen iedereen vecht.
    Hij won van Marquez die net Pacman ko geslagen had.

    Pacman heeft niet veel geluk gehad: Onterecht verloren van Bradley, ko tegen Marquez terwijl hij aan het winnen was.
    Ik ben benieuwd.
    Bij een KO heb je een terechte winnaar toch? Wel respect voor Bradley omdat hij tegen iedereen vecht? Hij heeft totaal onterecht het eerste gevecht gewonnen haha, en wie vecht niet tegen iedereen dan?

  14. #14
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    85
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Fightfan View Post
    Ik niet, ik hoop een terechte winnaar.
    Ik heb wel respect voor Bradley aangezien hij tegen iedereen vecht.
    Hij won van Marquez die net Pacman ko geslagen had.

    Pacman heeft niet veel geluk gehad: Onterecht verloren van Bradley, ko tegen Marquez terwijl hij aan het winnen was.
    Ik ben benieuwd.

    respect voor bradley maar ik zie geen mooie partij komen van die twee styles make fights maar deze fight is alleen beladen om de onterechte beslissing die er is gemaakt thats all bradley is leuk tegen een banger net als die rus. Tegen pacman word het twaalf ronden prikken trust me.....

    helemaal vergeten dat cotto bij roach trainde

    ik weet niet meer welke vechters kunnen staan tegen pacman aan floyd zit ik niet eens te denken en de andere vechters zitten bij its showtime...
    ik heb het gevoel dat het gros alleen maar een beetje bestaat uit floyd, many, cotto.
    verder tegen wie kan many echt staan
    een mooie match

    de leuke partijen die we hebben gehad
    manny diaz
    manny moralles
    manny marquez
    manny delahoya
    manny barrera
    manny hatton
    manny cotto
    manny margarito

    wat mindere beladen partijen
    manny clottey
    mannymosley
    manny bradley
    manny rios

  15. #15
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Mosley meer omdat Mosley niets in te brengen had, maar dat had De La Hoya al helemaal niet.

    Herinner me overigens ook dat Mosley die vervelende Mayweather als een van de enige bijna naar de grond kreeg Heerlijk was dat toen, jammer dat het niet afgemaakt werd

  16. #16
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    4.233
    vCash
    126000

    Default

    Omdat catchweight gewoon kansloos is, de vechters zijn bijna altijd uitgedroogd.

    Ward - Dawson
    Floyd - Canelo
    Manny te veel om op te noemen.

  17. #17
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Quote Originally Posted by Anderson View Post
    Omdat catchweight gewoon kansloos is, de vechters zijn bijna altijd uitgedroogd.

    Ward - Dawson
    Floyd - Canelo
    Manny te veel om op te noemen.
    Wat bedoel je met je twee partijen en dan
    'Manny te veel om op te noemen'?

  18. #18
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    3.432
    vCash
    84750

    Default

    Quote Originally Posted by Minotauro View Post
    Wat bedoel je met je twee partijen en dan
    'Manny te veel om op te noemen'?
    Dat Manny altijd op catchweight vecht. Lijkt me duidelijk.
    Max. 400 x 125

  19. #19
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Dat valt ook wel mee. Manny is tijdens zijn carriere (begin t/m einde) bijna twee x zo zwaar geworden

  20. #20
    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    1.551
    vCash
    126200

    Default

    Quote Originally Posted by Wiseguy View Post
    Dat Manny altijd op catchweight vecht. Lijkt me duidelijk.
    En floyd zijn leftover's

  21. #21
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by pronk View Post
    En floyd zijn leftover's
    En ze vaak nog veel indrukwekkender verslaat.

  22. #22
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Zoals Hatton? Kijk beide partijen nog maar een x

  23. #23
    Join Date
    Apr 2010
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default

    Ik bedoelde dat Manny ze indrukwekkender verslaat he

  24. #24
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    2.835
    vCash
    131156

    Default

    Ooooh, dacht juist andersom haha. Dacht al, wat krijgen we nou!

    Jij zit vanaf nu ook in het pro Pacquiao kamp.

  25. #25
    Join Date
    Sep 2008
    Posts
    3.432
    vCash
    84750

    Default

    Ja, man ja. Vooral tegen Marquez was hij veel beter .
    Max. 400 x 125

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •