UFC 174: Results **Spoiler**

[Kemal]

SPOILER

Demetrious Johnson def. Ali Bagautinov via unanimous decision (50-45, 50-45, 50-45) to retain UFC flyweight title
Rory MacDonald def. Tyron Woodley via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
Ryan Bader def. Rafael Cavalcante via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
Andrei Arlovski def. Brendan Schaub via split decision (29-28, 28-29, 29-28)
Ovince Saint Preux def. Ryan Jimmo via verbal submission (kimura) – Round 2, 2:10
Kiichi Kunimoto def. Daniel Sarafian via submission (rear-naked choke) – Round 1, 2:52
Valerie Letourneau def. Elizabeth Phillips via split decision (28-29, 29-28, 29-28)
Yves Jabouin def. Mike Easton via unanimous decision (29-28, 29-28, 29-28)
Tae Hyun Bang def. Kajan Johnson via knockout (punch) – Round 3, 2:01
Michinori Tanaka def. Roland Delorme via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
Jason Saggo def. Josh Shockley via TKO (punches) – Round 1, 4:57

[e-type]

Arlovski heeft het dan toch maar geflikt.

(Misschien is een spoilerknop in een Results thread een beetje onnodig?)

[amilster]

Arlovski heeft het dan toch maar geflikt.

(Misschien is een spoilerknop in een Results thread een beetje onnodig?)

Vond het wel weer een robery hoor, deze was in min ogen toch echt dik voor Shaub, wel leuk voor Arlovski maar ik denk dat ie zelf ook wel weet wat de uitslag had moeten zijn, hoop dat het UFC jitters waren voor hem anders zie ik het somber in.
Was wel onder de indruk van Shaub.

[Turboknecht]

Ik vond het geen robbery. Arlovski had de eerste twee gewonnen, had daar ook de controle en counterde nog wel aardig. Schaub deed de hele tijd hetzelfde combo'tje. Arlovski zei nadien ook dat hij jitters had. Verder was Schaub z'n kaak naar de gallemiezen en z'n kop helemaal bebloed. Dus tikken heeft hij toch zeker wel gekregen.

[Pahlavan]

Ik vond het ook geen robbery. Ronde 1 en 2 waren erg close en ronde 3 natuurlijk voor shaub. Had als Arlovski fan wel op een betere prestatie gehoopt maarja..

En damn wat is die mighty mouse toch goed!

[S.B.]

Ik kan niet warm worden van die vechtende dwergen. Op sherdog hebben ze het ook over een van de slechtste cards ooit.

[Klassikl]

Vond het wel weer een robery hoor, deze was in min ogen toch echt dik voor Shaub, wel leuk voor Arlovski maar ik denk dat ie zelf ook wel weet wat de uitslag had moeten zijn, hoop dat het UFC jitters waren voor hem anders zie ik het somber in.
Was wel onder de indruk van Shaub.

Je was onder de indruk van Schaub. Van wat dan precies?

Was echt een hele saaie card. Van geen 1 partij genoten eigenlijk en dat komt heel erg weinig voor..

[king]

Je was onder de indruk van Schaub. Van wat dan precies?

Precies, Arlovski deed niet veel bijzonders, maar Schaub was echt saai.

[Bromios]

Ik dacht dat de eerste nipt voor schaub was, de 2e nipt voor arlovski en de 3e dik voor schaub. wop schaub. Maar was niet zo'n hele dikke robbery want ze deden er beiden geen reet aan.

[Minotauro]

Arlovski! Mooi hoor haha

[fifi23]

Damn, saaie kaart. Echt niet veel. Het wil wat zeggen als Rory de meeste actie deed op deze kaart.
.
Na afloop de sloop partij tussen Hunt en Bigfoot gekeken en wat een verschil zeg.

[Djani]

Ik vond Rory's partij meesterlijk. Welke contender zie je tegenwoordig nou een andere contender puur met z'n striking helemaal vast zetten tegen de kooi. Ik vond het echt heel indrukwekkend. En dat hij bij een vechter als Woodley er niet meer uithaalt snap ik wel. Verder was de card niet te doen idd.

[Chane]

Ik vond Rory's partij meesterlijk. Welke contender zie je tegenwoordig nou een andere contender puur met z'n striking helemaal vast zetten tegen de kooi. Ik vond het echt heel indrukwekkend. En dat hij bij een vechter als Woodley er niet meer uithaalt snap ik wel. Verder was de card niet te doen idd.

X2