MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Results 1 to 19 of 19
  1. #1
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default Weer een belachelijke beslissing in Duitsland (video)

    De vechtster van de promotor moest winnen. Treurig!


    https://www.youtube.com/watch?v=YDdfG65WV8M
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #2
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Huh, de ene vechtster slaat de ander KO.
    En degene die KO gaat krijgt de belt.
    Ik had die belt geen eens aangepakt.

  3. #3
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    En nog blij zijn met de winst ook , zo wil je toch niet winnen.

  4. #4
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Rotterdam e.o.
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default

    Wat een schandaal. Dit is echt zout !
    If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

  5. #5
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    626
    vCash
    126000

    Default

    De ene vechtster houdt vast en je hoort toch duidelijk STOP STOP roepen,vervolgens slaat ze haar opponent KO toch dus een DQ lijkt me gewoon reglementair of niet? Snap de commotie niet,kijken jullie wel goed?
    Last edited by Coldcrust; 27-07-2014 at 23:47.

  6. #6
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    3.463
    vCash
    125799

    Default

    Is volgens mij ook een terechte DQ, maar wel raar dat de "winnares" blij lijkt te zijn met de overwinning, zo wil je niet winnen lijkt me.
    Fighting is poetry in motion

  7. #7
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Coldcrust View Post
    De ene vechtster houdt vast en je hoort toch duidelijk STOP STOP roepen,vervolgens slaat ze haar opponent KO toch dus een DQ lijkt me gewoon reglementair of niet? Snap de commotie niet,kijken jullie wel goed?
    Stop wordt pas geroepen als ze naar het canvas gaat.

    De Franse vechtster werd daar ook niet voor gediskwalificeerd. Volgens de scheidsrechter had ze haar tegenstandster op haar achterhoofd geslagen, wat zeker niet het geval was.

  8. #8
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    626
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by RedDawn View Post
    Stop wordt pas geroepen als ze naar het canvas gaat.

    De Franse vechtster werd daar ook niet voor gediskwalificeerd. Volgens de scheidsrechter had ze haar tegenstandster op haar achterhoofd geslagen, wat zeker niet het geval was.

    Stop wordt geroepen tijdens de laatste stoot maar dat doet er eigenlijk niet toe...en of het achterhoofd is of niet ook niet want ze hield vast tijdens het slaan dus is en blijft het een onreglementaire aktie en als je iemand daarmee iemand dusdanig raakt dat die de strijd niet kan hervatten is het toch logisch dat in elk geval niet JIJ winnaar wordt toch?
    Last edited by Coldcrust; 28-07-2014 at 14:15.

  9. #9
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    3.463
    vCash
    125799

    Default

    Quote Originally Posted by RedDawn View Post
    Stop wordt pas geroepen als ze naar het canvas gaat.

    De Franse vechtster werd daar ook niet voor gediskwalificeerd. Volgens de scheidsrechter had ze haar tegenstandster op haar achterhoofd geslagen, wat zeker niet het geval was.
    Alles achter het oor telt als achterhoofd, wat zeker wel het geval was. Kijk nog maar ns goed.
    Fighting is poetry in motion

  10. #10
    Join Date
    Jun 2008
    Posts
    11.113
    vCash
    126000

    Default

    Die laatste rechter ging zeer zeker wel op het achterhoofd. Kijk maar naar de slomo.

  11. #11
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Haarlem
    Posts
    2.433
    vCash
    126000

    Default

    Ik zie eerlijk gezegd ook geen 'belachelijke uitslag'.

  12. #12
    Join Date
    May 2014
    Posts
    571
    vCash
    30500

    Default

    Meerdere slagen op achterhoofd terwijl de tegenstander wordt vastgehouden is terechte diskwalificatie. Juichen lijkt me ook niet gek als je in een wereldtitelgevecht de eerste 4 rondes van 5 wint en je tegenstander wordt gediskwalificeerd wegens onreglementaire actie.

  13. #13
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    2.348
    vCash
    126527

    Default

    De tegenstander hield toch zelf vast? Ze heeft die arm nog vast terwijl ze KO is.

  14. #14
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    De Duitse boksbond heeft er een no-contest van gemaakt en biedt zijn excuses aan!

    Hammer-Mathis changed to no contest

    The German Boxing Federation (BDB) has officially changed the result of the female world title fight between Christina Hammer and Anne Sophie Mathis last Saturday in Dessau to a “No Contest.” The action follows that of the WBF which made the same decision yesterday. The WBO has yet to make an announcement. Mathis seemingly won by KO but was instead disqualified for a phantom blow behind the head.

    “The BDB is very sorry for this bad decision”, says President Thomas Pütz. “Because it was a world title fight it was not completely under our jurisdiction. Still the referee Manfred Küchler is a BDB referee and we apologize on his behalf. This was clearly no attempt to cheat on Anne Sophie Mathis and her team but just a wrong judgement in the heat of the fight. We all make mistakes – but we got to do our best to correct them. There will be an investigation of the events and a hearing of Manfred Küchler before we decide if he will be suspended. But there is no question that the result of a DQ victory for Hammer has to be changed to a ‘no contest.’ This way Anne Sophie Mathis keeps her world champion title and the promoters can negotiate a rematch which would definitely make sense from our side.”

  15. #15
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by BIG Lebowski View Post
    Meerdere slagen op achterhoofd terwijl de tegenstander wordt vastgehouden is terechte diskwalificatie. Juichen lijkt me ook niet gek als je in een wereldtitelgevecht de eerste 4 rondes van 5 wint en je tegenstander wordt gediskwalificeerd wegens onreglementaire actie.
    De slaap en het oor bevinden zich dus volgens jou op het achterhoofd?

  16. #16
    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    4.076
    vCash
    176808

    Default

    Quote Originally Posted by RedDawn View Post
    De Duitse boksbond heeft er een no-contest van gemaakt en biedt zijn excuses aan!

    Hammer-Mathis changed to no contest

    The German Boxing Federation (BDB) has officially changed the result of the female world title fight between Christina Hammer and Anne Sophie Mathis last Saturday in Dessau to a “No Contest.” The action follows that of the WBF which made the same decision yesterday. The WBO has yet to make an announcement. Mathis seemingly won by KO but was instead disqualified for a phantom blow behind the head.

    “The BDB is very sorry for this bad decision”, says President Thomas Pütz. “Because it was a world title fight it was not completely under our jurisdiction. Still the referee Manfred Küchler is a BDB referee and we apologize on his behalf. This was clearly no attempt to cheat on Anne Sophie Mathis and her team but just a wrong judgement in the heat of the fight. We all make mistakes – but we got to do our best to correct them. There will be an investigation of the events and a hearing of Manfred Küchler before we decide if he will be suspended. But there is no question that the result of a DQ victory for Hammer has to be changed to a ‘no contest.’ This way Anne Sophie Mathis keeps her world champion title and the promoters can negotiate a rematch which would definitely make sense from our side.”
    Mooi!

  17. #17
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    Ook de WBF heeft er een no-contest van gemaakt. De uitleg van deze bond hier:

    http://worldboxingfederation.net/yy-wbf-article0475.htm

  18. #18
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    2.837
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Glen View Post
    Ik zie eerlijk gezegd ook geen 'belachelijke uitslag'.
    Naar het oordeel van de Duitse boksbond en de WBF wel:

    The final punches of Mathis, which led to the termination of the bout due to Hammer being unable to continue, were perfectly legal;

  19. #19
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    626
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by RedDawn View Post
    Naar het oordeel van de Duitse boksbond en de WBF wel:

    The final punches of Mathis, which led to the termination of the bout due to Hammer being unable to continue, were perfectly legal;
    Hmmm...dan zal je wel gelijk hebben maar ik zie het eerlijk gezegd nog steeds niet

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •