De doelgroep is niet compleet anders, het zijn juist de overeenkomsten tussen deze doelgroepen waarom deze deal is gesloten.
En allemaal leuk en aardig... maar al die merken waar jij het over hebt met hun "hart voor de sport" hebben precies dezelfde instelling als Reebok, geld verdienen.
"Zorgen maken om iets waar je van houd" laat me niet lachen
, als dat zo was deden er nooit de 100en zo niet 1000en verhalen over vechters die hun geld uiteindelijk niet kregen.
Waar was hun "hart voor de sport" toen?
Het punt is dat er niks mis is met geld verdienen.
Iedereen heeft het nou eenmaal nodig, en de enige manier waarop een business goed runt op lange termijn is als alle partijen er beter van worden, het gaat hier om een deal van 6 jaar.
Iets waar jij blijkbaar geen kaas van hebt gegeten, tenzij ik het mis heb of ben je wel ondernemer? lijkt me iig sterk van niet..
En ik weet niet of je wel of niet kan lezen, maar Adidas als product is niet Reebok.
We weten helemaal niet wat eruit gaat komen, maar het is wel weer typisch Nederlands om iets wat nog niet van de grond te komen gelijk uit de lucht te schieten.
Of het is misschien TheSkindo stijl, kan ook.
Het heeft alleen geen zin om 500 UFC vechters cash te betalen voor x aantal partijen per jaar, om vervolgens een kutproduct neer te zetten.
Je argumenten snijden geen hout.
Bookmarks