Originally Posted by
Fasada
De “glove gate” is geboren….
Wat mij opvalt, is dat het uiterst vreemd is dat er vanuit Glory geen officiële reactie is gekomen maar dat er wel een officieel persbericht van het management van de vechter is verschenen?! Vreemde volgorde…
Ten eerste vraag ik mij af waarom het management zich met deze kwestie zou bemoeien, is nogal wat dat een management ook invloed zou hebben op de keuzes van trainers of andere zaken. De vechter in kwestie is geen kind die moet worden behoedt van al het kwaad in de wereld, hij weet toch zelf met wie hij in zee gaat en wat hij doet, het feit dat vechter niet eens is met het persbericht laat dit meteen zien. Zie het al voor me dat een management van bv Anderson Silva of Jon Jones een persbericht plaatst – zonder hun medeweten - dat vanaf nu Anderson Silva geen doping meer gaat gebruiken en dat Jon Jones voortaan met een chauffeur de weg op gaat. Indirect helpt het management met de veroordeling van hun eigen cliënt door met zo een statement te komen.
Dan kom ik meteen op punt 2, dat is de straffen die horen bij het vergrijp. Een onbekende geld boete voor de vechter en levenslange schorsing voor de trainer is heel merkwaardig. Ik zou niet precies weten hoe gevaarlijk het is om een duim los te knippen maar kan mij niet voorstellen dat je het kan vergelijken met een hoefijzer in je handschoen stoppen. Daarnaast is dit tijdig opgemerkt door de officials dus hebben ze niet eens met deze handschoenen gevochten. Persoonlijk zou een schorsing voor een bepaalde tijd of berisping beter passen. Sowieso vreemd dat een trainer wordt geweerd en een vechter slechts een boete krijgt. Ze zijn in mijn ogen allebei verantwoordelijk voor de actie, dan is het vreemd dat beide straffen zo ver uit elkaar liggen. Hoe kunnen zij nou weten of bewijzen wie degene was achter deze actie? Misschien was het wel Andy die het wilde of andersom of misschien waren de handschoenen al kapot of van te voren geprepareerd of misschien wisten ze niet eens dat het niet mocht? Zij weten toch ook dat de handschoenen gewoon gecontroleerd worden voordat ze de ring in gaan. Verstop dan iets in je handschoen als je wilt vals spelen want dan is de pakkans een stuk kleiner.
Al met al vind ik een levenslange schorsing zeer ongepast bij het vergrijp en horen de straffen gewoon overeen te komen en is in mijn ogen altijd de vechter verantwoordelijk voor wat hij doet. Dit geldt voor doping, dit geldt voor onsportief gedrag en dit zou ook moeten gelden voor zoiets als dit. Dat Ristie slechts een (onbekende) geldboete krijgt en zijn trainer levenslang wordt geschorst is heel scheef. Gelukkig voor Roberto heeft hij niet meer vechters die bij Glory vechten maar de straf staat totaal niet in verhouding. Vergelijk het met Jamal Ben Saddik zijn acties; daar wordt zijn trainer toch ook niet geweerd? Jamal krijgt slechts 6 maanden schorsing voor een actie die in mijn ogen vele malen extremer is dan waar wij nu over praten.
Bookmarks