UITSLAGEN GLORY 26

[Glen]

Holzken vs Groenhart- Holzken WOP

[thijss]

Pff niet verwacht. Ik vond dat Murthel duidelijk had gewonnen.

[mario the count]

Wtf!! Ik hoopte op nieky maar murthel had deze toch moeten winnen.

[A-team]

Ik vond Groenhart beter. Maar ja , wie ben ik.

[henne]

Terechte winner, murthel sloeg meer maar minder raak. Ush!

[Anton09]

Pfff rare uitslag. Groenhart scoorde echt veel meer punten, toonde meer initiatief... Holzken liep naar meer naar voren maar ja dit is kickboksen geen loopwedstrijd.

[Dragon64]

Nieky was dominanter vocht naar voren en zijn trappen en stoten kwamen veeeel harder door en terecht winner!!!

[Nelisje]

Probleem is natuurlijk ook dat je iemand niet de belt af kunt nemen als het zo close is. Nieky zette meer druk en deed alles met veel power (vooral die trappen op het been in de laatste ronden waren vernietigend) maar Murthel scoorde inderdaad meer punten.

Persoonlijk vind ik dat als het om de titel gaat je overtuigend moet winnen en dat was het net niet. Maar hier moet echt een rematch komen.

[daanII]

Jammer. Ik vond Murry meer punten scoren. En drie keer een onduidelijke ingreep van de scheids.

[Capo dei capii]

Op normale kickbox regels had Groenhart waarschijnlijk wel gewonnen.

[Tony Galento]

Probleem is natuurlijk ook dat je iemand niet de belt af kunt nemen als het zo close is. Nieky zette meer druk en deed alles met veel power (vooral die trappen op het been in de laatste ronden waren vernietigend) maar Murthel scoorde inderdaad meer punten.

Persoonlijk vind ik dat als het om de titel gaat je overtuigend moet winnen en dat was het net niet. Maar hier moet echt een rematch komen.

groenhart had duidelijk last van de lowkicks binnenkant been in de laatste ronde.

vind de winst van holzken terecht.

[daanII]

groenhart had duidelijk last van de lowkicks binnenkant been in de laatste ronde.

vind de winst van holzken terecht.

Ja, laatste ronde...
en de rest ook gezien?

[ijsbier]

groenhart had duidelijk last van de lowkicks binnenkant been in de laatste ronde.

vind de winst van holzken terecht.

Hij had er last van maar bleef scoren, Groenhart had dit moeten winnen.

[daanII]

Hij had er last van maar bleef scoren, Groenhart had dit moeten winnen.

Vind ik ook

[Briant]

Scheids deed het goed. Die Italiaan aan de andere kant. ..

[tarantula]

Ik vond het meer op een gelijkspel lijken, 1 jury scoorde hem bijna gelijk die zat er dichtbij qua beoordeling
Spannende gevecht, ik denk niet dat het hier bij blijft waarschijnlijk komt deel 3.

[Tony Galento]

Ja, laatste ronde...
en de rest ook gezien?

Yep.

Ging gelijk op, laatste ronde geeft de doorslag.

[blackadder]

[daanII]

Yep.

Ging gelijk op, laatste ronde geeft de doorslag.

oke, nieuwe regels..
laatste ronde geeft de doorslag?
truste.
Nog nooit zoveel bullshit gehoord Tony

[blackadder]

Minister Schippers: geweldig dat deze prachtige sportwedstrijden weer terug zijn in Nederland #GLORY26
https://twitter.com/MinVWS?lang=nl
Shoutout van Schippers op Twitter

[payap]

Groenhart vond ik wat meer puntjes pakken maar Holzken de partij maken en meer impact en schade toebrengen .

[Anderson]

Jammer voor Groenhart was close. Met deze uitslag kan ik nog leven, Sittichai vs van Roosmalen uitslag was gewoon lach wekkend.

[Tony Galento]

oke, nieuwe regels..
laatste ronde geeft de doorslag?
truste.
Nog nooit zoveel bullshit gehoord Tony

Dat maak jij er van.

Wil je een zakdoek?

[payap]

Maar als ik t goed hoorde

48-47 Holzken
49-46 Groenhart
49-46 Holzken

Hoe kunnen twee juryleden zo verschillen ? Die zitten dan echt allebei een hele andere wedstrijd te kijken

[Tony Galento]

Groenhart vond ik wat meer puntjes pakken maar Holzken de partij maken en meer impact en schade toebrengen .

Laat daanII het niet horen.