UFC 196: Conor McGregor vs Nate Diaz (edit)

[Suplex]

Waarom niet ? Staand minimaal gelijkwaardig en op de grond van een iets hoger niveau (understatement). Bijna niet knock out te krijgen en is een conditiebeest. En een grotere trashtalker .

Kom op bekijk het is objectief en zonder haat richting conor of ben je sarcastisch ?
Staand minimaal gelijkwaardig 😂😂

[mario the count]

Kom op bekijk het is objectief en zonder haat richting conor of ben je sarcastisch ?
Staand minimaal gelijkwaardig 

+1 lol, staand is Conor toch wel een stuk meer allround en scherper.

[mario the count]

Dat zei iedereen ook van poirier van mendes en van aldo dat tie een maatje te groot zouden zijn.
Hoe anders het toch verlopen is .
McGregor is staand zo ijzer sterk dat RDA het niet gaat trekken tegen McGregor staand.
Vergeet ook niet wat voor beest hij is nu hij zijn lichaam niet meer hoeft uit te vringen om de 145 te halen .

Wat hij ook doet er blijven altijd mensen aan hem twijfelen kijk wat hij met aldo deed dat was zoals hier al gezegd geen lucky punch maar gewoon pure klasse .
Hij steekt er staand gewoon met kop en schouders boven de rest uit zowel in LW als in FW. Alleen pettis lijkt me wel een hele mooie match up.
En dat mensen denken dat tegen diaz een mooie pot zou worden snap ik echt niet diaz is geen macht voor McGregor

Ik ben benieuwd of de tacticus in Conor al wat flaws heeft kunnen vinden in het spel van Dos Anjos, bij Aldo zag hij hem, voorspelde het en won precies zoals voorspeld. Dos Anjos wordt zeker een ander verhaal maar ik heb vertrouwen in Conor.

[Bromios]

Kom op bekijk het is objectief en zonder haat richting conor of ben je sarcastisch ?
Staand minimaal gelijkwaardig 😂😂

Ik ben niet objectief nee, maar jij wel dan ? Weet je zeker dat je niet stiekem een McGregor nuthugger bent ?

De Diaz brothers gaan al een behoorlijke tijd mee en kunnen staand met iedereen mee. Maar we gaan het nog meemaken want het is wat de fans willen.

[Suplex]

Ik ben niet objectief nee, maar jij wel dan ? Weet je zeker dat je niet stiekem een McGregor nuthugger bent ?

De Diaz brothers gaan al een behoorlijke tijd mee en kunnen staand met iedereen mee. Maar we gaan het nog meemaken want het is wat de fans willen.

nee ik ben idd fan van McGregor maar niet door de hype eromheen.
ik ben fan van conor geworden vanaf het moment dat ik zijn eerste gevecht zag, wist toen al dat hij het ver ging schoppen in het mma.
ik ben fan van conor om de zelfde reden dat ik fan ben van petrosyan puur omdat ik een liefhebber ben van techniek en conor en petrosyan bezitten de techniek en timing op hoog niveau en steken er met kop en schouders boven uit.
iemand die al lang meedraait in de sport kan gewoon niet ontkennen dat conor enorm veel talant heeft en een heel hoog vecht IQ heeft zoals je dat maar heel zelden ziet.

als je zegt dat conor en nate staand gelijkwaardig zijn geeft echt duidelijk aan dat je echt een fanboy bent van de sport maar zelf echt totaal geen kaas heb gegeten van techniek en er totaal geen inzicht in heb.
denk dat iedereen hater of niet het er nu wel mee eens is dat nate en conor staand niet gelijkwaardig zijn .
ik heb nate in zijn laatste partij niet veel meer zien doen als lange links rechts directe, daar komt tie tegen conor echt niet mee weg.
de engste reden dat nate mss een kans heeft is omdat het mma is en dat het gevecht naar de grond gehaald kan worden maar staand heeft diaz echt helemaal nix te zoeken tegen conor.

[Bromios]

nee ik ben idd fan van McGregor maar niet door de hype eromheen.
ik ben fan van conor geworden vanaf het moment dat ik zijn eerste gevecht zag, wist toen al dat hij het ver ging schoppen in het mma.
ik ben fan van conor om de zelfde reden dat ik fan ben van petrosyan puur omdat ik een liefhebber ben van techniek en conor en petrosyan bezitten de techniek en timing op hoog niveau en steken er met kop en schouders boven uit.
iemand die al lang meedraait in de sport kan gewoon niet ontkennen dat conor enorm veel talant heeft en een heel hoog vecht IQ heeft zoals je dat maar heel zelden ziet.

als je zegt dat conor en nate staand gelijkwaardig zijn geeft echt duidelijk aan dat je echt een fanboy bent van de sport maar zelf echt totaal geen kaas heb gegeten van techniek en er totaal geen inzicht in heb.
denk dat iedereen hater of niet het er nu wel mee eens is dat nate en conor staand niet gelijkwaardig zijn .
ik heb nate in zijn laatste partij niet veel meer zien doen als lange links rechts directe, daar komt tie tegen conor echt niet mee weg.
de engste reden dat nate mss een kans heeft is omdat het mma is en dat het gevecht naar de grond gehaald kan worden maar staand heeft diaz echt helemaal nix te zoeken tegen conor.

Damn, jij was er gewoon bij in 2007 en je komt ons pas in 2015 de boodschap overbrengen ? Waar was je al die jaren ? Je had de T15 van het McGregorism kunnen zijn. Nu roepen er al een heleboel anderen dat ze de ontdekker zijn. Echt een gemiste kans.
(en ja, dat is sarcasme).

Maar succes er mee, we gaan het zien. Die pot komt er wel. Ben ik niet bang voor.

[Suplex]

Damn, jij was er gewoon bij in 2007 en je komt ons pas in 2015 de boodschap overbrengen ? Waar was je al die jaren ? Je had de T15 van het McGregorism kunnen zijn. Nu roepen er al een heleboel anderen dat ze de ontdekker zijn. Echt een gemiste kans.(en ja, dat is sarcasme).Maar succes er mee, we gaan het zien. Die pot komt er wel. Ben ik niet bang voor.

Nee helaas ik was er niet bij en ben niet zijn ontdekker zijn eerste partij die ik zag was conor vs brimage mss had ik dat erbij moeten zetten dan snappen iets minder begaafde mensen als jij ook wat ik bedoel met mijn verhaal.Jij bent zoals je zelf al bevestigd door te zeggen dat nate en conor staand gelijkwaardig zijn iemand die totaal geen verstand of kijk op de sport heeft . het enige wat je doet is domme dingen roepen en als we daar op ingaan of op reageren geef je reacties als deze?

[LightHeavyWeight]

Nee helaas ik was er niet bij en ben niet zijn ontdekker zijn eerste partij die ik zag was conor vs brimage mss had ik dat erbij moeten zetten dan snappen iets minder begaafde mensen als jij ook wat ik bedoel met mijn verhaal.Jij bent zoals je zelf al bevestigd door te zeggen dat nate en conor staand gelijkwaardig zijn iemand die totaal geen verstand of kijk op de sport heeft . het enige wat je doet is domme dingen roepen en als we daar op ingaan of op reageren geef je reacties als deze?

Ik vind ook niet dat hij gelijk heeft maar iemand minder begaafd noemen gaat wel wat ver niet? Zeker voor iemand die vrij veel taalfouten maakt is het wel wat bijdehand niet?

[Lionheart]

Ik wil Mcgregor tegen Benson zien. Dat zou echt een test zijn voor de beste man..

[Klassikl]

Ik wil Mcgregor tegen Benson zien. Dat zou echt een test zijn voor de beste man..

En RDA niet

[Kingbalotelli]

Aldo is een klasse beter dan Mendes en die domineerde McGregor 2 rondes op een halve voorbereiding. Hij kreeg alleen haast en liet McGregor overeind komen. Niet slim.

Of het waar is I don't know en hij had ook helemaal niet op het wortelgedeelte getraind in die camp vanwege zijn blessure.
http://www.mmafighting.com/2015/10/2...ior-to-ufc-189

[Bromios]

Ik vind ook niet dat hij gelijk heeft maar iemand minder begaafd noemen gaat wel wat ver niet? Zeker voor iemand die vrij veel taalfouten maakt is het wel wat bijdehand niet?

Ach joh, laat maar. Deze discussie is als roepen dat als je niet voor ajax bent je geen verstand hebt van voetbal. Het is een mening. Meer niet. Die van hem is niet beter onderbouwd dan die van mij. Hij gebruikt alleen geen leestekens.

Iedereen roept dat nate niet kan boksen en toch maakt hij het iedereen moeilijk, maar als je met een Mcgregor fanboy te maken hebt die al jaren actief mma beoefenaar en specialist is dan is het lastig lullen.

Mcgregor is beter dan Diaz. Waarom? Omdat het zo is.

[Lionheart]

En RDA niet

Dat hoor je mij niet zeggen..

Maar ik denk dat Benson een stuk tactischer vecht dan RDA. RDA zal Mcgregor eruitslaan maar Benson zou 5 rondes met m staan denk ik, en dan zie je idd uit wat voor hout een vechter gesneden is.

[Suplex]

Ach joh, laat maar. Deze discussie is als roepen dat als je niet voor ajax bent je geen verstand hebt van voetbal. Het is een mening. Meer niet. Die van hem is niet beter onderbouwd dan die van mij. Hij gebruikt alleen geen leestekens.

Iedereen roept dat nate niet kan boksen en toch maakt hij het iedereen moeilijk, maar als je met een Mcgregor fanboy te maken hebt die al jaren actief mma beoefenaar en specialist is dan is het lastig lullen.

Mcgregor is beter dan Diaz. Waarom? Omdat het zo is.

Ik heb nooit gezegd dat nate niet kan boksen ik zeg alleen dat Conor een veel betere bokser is dan nate.
Waar nate ws meer allround is op de grond is Conor dat staand.
En ookal ben ik fan van McGregor betekend niet dat hij geen min punten heeft iedereen heeft zijn twijfels over zijn ground-game , ik ook.

[pronk]

Maar ik denk dat Benson een stuk tactischer vecht dan RDA. RDA zal Mcgregor eruitslaan maar Benson zou 5 rondes met m staan denk ik, en dan zie je idd uit wat voor hout een vechter gesneden is.

Ik zou hem graag tegen Jon jones willen zien, kijken hoe die met zijn reach omgaat

[tarantula]

Of het waar is I don't know en hij had ook helemaal niet op het wortelgedeelte getraind in die camp vanwege zijn blessure.
http://www.mmafighting.com/2015/10/2...ior-to-ufc-189

Chad zei toen ook dat hij een blessure had ik weet niet meer precies wat een het was maar het was geen grote en ook geen onschuldige blessure, wat ik dus niet begrijp is tijdens de road to the octagon filmpjes zie je ze knallen op de pads en sparren.


Als je die blessures hebt die vele beweren zie je er echt niet zo uit tijdens de voorbereiding, je hebt meer vechters die zulke uitspraken doen en de beeldmateriaal van de voorbereiding zegt heel wat anders kijk bijvoorbeeld naar manny pacquiao tegen floyd, hij was keihard aan het padsen sparren tijdens de voorbereiding zelfs tijdens de mediatraining fightweek en dan achteraf ik had een gebroken dit of dat mischien hebben zij geheime kennis over hoe je keihard kan slaan met een gebroken knokkel of een supersayan mode die ze aan en uitzetten waardoor ze helemaal niks voelen, vreemd hoor.

[appelsap]

Chad zei toen ook dat hij een blessure had ik weet niet meer precies wat een het was maar het was geen grote en ook geen onschuldige blessure, wat ik dus niet begrijp is tijdens de road to the octagon filmpjes zie je ze knallen op de pads en sparren.


Als je die blessures hebt die vele beweren zie je er echt niet zo uit tijdens de voorbereiding, je hebt meer vechters die zulke uitspraken doen en de beeldmateriaal van de voorbereiding zegt heel wat anders kijk bijvoorbeeld naar manny pacquiao tegen floyd, hij was keihard aan het padsen sparren tijdens de voorbereiding zelfs tijdens de mediatraining fightweek en dan achteraf ik had een gebroken dit of dat mischien hebben zij geheime kennis over hoe je keihard kan slaan met een gebroken knokkel of een supersayan mode die ze aan en uitzetten waardoor ze helemaal niks voelen, vreemd hoor.

Je gaat toch niet in een promotiefilm voor de partij, die iedereen ziet, bekend maken dat je een blessure hebt....en niemand weet precies wanneer die beelden gemaakt zijn. Lijkt me nogal logisch.

OT :
Ik denk ook dat RDA wat minder emotioneel betrokken zal zijn dan Aldo, die naast het feit dat hij niet zo sterk is in het engels en geen trash talker, ook nog eens de frustratie van een blessure en de daarop volgende beschuldigingen dat hij bang was moest slikken.
Verder is hij een stuk kleiner dan McGregor en had er meer dan een jaar uit gelegen. Niettemin fantastische one punch counter KO van Conor.

Denk dat RDA een grotere en mentaal sterkere versie van Aldo is, met betere takedowns. Wordt dus een top partij waarbij ik denk dat Conor aan het kortste eind trekt.
Partij komt een jaar te vroeg volgens mij en ik had eerst iemand van een wat minder kaliber op dat gewicht genomen. Denk dat hij met zelfs Nate Diaz al voldoende problemen zou hebben gehad. Wel respect. Hij heeft ballen van staal, maar die gaan hem niet helpen deze keer.

[tarantula]

Je gaat toch niet in een promotiefilm voor de partij, die iedereen ziet, bekend maken dat je een blessure hebt....en niemand weet precies wanneer die beelden gemaakt zijn. Lijkt me nogal logisch.

OT :
Ik denk ook dat RDA wat minder emotioneel betrokken zal zijn dan Aldo, die naast het feit dat hij niet zo sterk is in het engels en geen trash talker, ook nog eens de frustratie van een blessure en de daarop volgende beschuldigingen dat hij bang was moest slikken.
Verder is hij een stuk kleiner dan McGregor en had er meer dan een jaar uit gelegen. Niettemin fantastische one punch counter KO van Conor.

Denk dat RDA een grotere en mentaal sterkere versie van Aldo is, met betere takedowns. Wordt dus een top partij waarbij ik denk dat Conor aan het kortste eind trekt.
Partij komt een jaar te vroeg volgens mij en ik had eerst iemand van een wat minder kaliber op dat gewicht genomen. Denk dat hij met zelfs Nate Diaz al voldoende problemen zou hebben gehad. Wel respect. Hij heeft ballen van staal, maar die gaan hem niet helpen deze keer.

Dat de blessure niet bekend werd gemaakt is zeker logisch, in sommige gevallen vooral mendes mcg was het wel bekend van wanneer de beelden waren bij manny ook vlakvoor fightweek, bij ufc 189 de een zie je keihard padsen de andere redelijke tempo sparren dieren bewegingen maken, de een had een gebroken hand en de andere een kapotte knie dat lijkt mij gewoon heel sterk.

[Klassikl]

Dat hoor je mij niet zeggen..

Maar ik denk dat Benson een stuk tactischer vecht dan RDA. RDA zal Mcgregor eruitslaan maar Benson zou 5 rondes met m staan denk ik, en dan zie je idd uit wat voor hout een vechter gesneden is.

Het enige hieraan is dat Benson een stuk groter is dan McGregor. Ik vind Benson zijn striking vooral heel veilig.
Vind RDA met zijn power, druk naar voren en diversiteit in mogelijkheden om een partij te beslissen echt een veel grotere test.

[fww]

leuek discussie over staande werk van de heren connor en diaz brothers...grappig ook dat je kan zeggen dat iemand maar een mma fan is en niet op hoog niveau heeft gevochten ik vraag me dan af wat je zelf heb gepresteerd ik bedoel een goede vechter wil niet de betere kijk hebben op het vechten maar goed dat is wat anders.

ik denk idd dat het staande werk van connor beter is doordat hij meerdere tools heeft , is het puur boxen denk ik juist dat beide diaz brothers verder komen.

grond werk heeft connor tegen beide broers niks te zoeken dus om nate diaz zomaar af te schrijven en als niets nut neer te zetten vind ik wel wat eigenlijk..

ik moet zeggen ik ben totaal geen fan van connor ze babbels puur omdat hij acteerlessen heeft genomen en als ik WWE wil kijken doe ik dat wel maar ik moet zeggen dat meneer wel echt bergen aan het verzetten is en dat ik wel denk dat hij van RDA kan winnen, puur door gameplan...

RDA is een bulldozer en heeft bewezen ook tegen vechters met meer reach ze mannetje te staan ..dit is nou echt een match waar ik naar uitkijk...

verder lijkt het me onnodig om mekaar hier minder begaafd te noemen etc...

laten we gewoon afwachten wat er gebeurd... nate vs connor komt van zelf...

[LightHeavyWeight]

Kan iemand mij uitleggen wat er zo goed is aan het boksen van de Diaz broertjes? Ik vind het niet bijzonder, Nate gebruikt zijn reach aardig in de zin dat hij lange stoten maakt maar hij loopt regelmatig zelf op een jab omdat hij zijn hoofd weinig beweegt.
Ik ben zeker niet de grootste kenner van het boksen dus ik laat me graag overtuigen (met beeldmateriaal) maar ik zie het niet echt bij ze.
Ik vind het zelfs een vreemde opvatting dat er gedacht wordt dat Nate kan levelen met Conor.

[viTRTor]

Kan iemand mij uitleggen wat er zo goed is aan het boksen van de Diaz broertjes? Ik vind het niet bijzonder, Nate gebruikt zijn reach aardig in de zin dat hij lange stoten maakt maar hij loopt regelmatig zelf op een jab omdat hij zijn hoofd weinig beweegt.
Ik ben zeker niet de grootste kenner van het boksen dus ik laat me graag overtuigen (met beeldmateriaal) maar ik zie het niet echt bij ze.
Ik vind het zelfs een vreemde opvatting dat er gedacht wordt dat Nate kan levelen met Conor.

Beetje lastig met beeldmateriaal ivm gebruikersrechten, als je fight pass heb kan je daar misschien even wat partijen opzoeken:
Diaz - Cerrone
Diaz - Bj Penn
Diaz - Johnson
Diaz - Daley
Diaz - Lawler
Diaz - Maynard.
Die gasten kunnen fantastisch boksen, of Nate levelt met Conor, weet jij net zo min als wie dan ook op dit forum, daar kom je ook maar op 1 manier achter en ik denk zomaar dat het alleen maar gebeurt als RDA wint van Conor. Anders staat er een hele rij met gasten die meer aansprak maken op de LW belt.

[LightHeavyWeight]

Beetje lastig met beeldmateriaal ivm gebruikersrechten, als je fight pass heb kan je daar misschien even wat partijen opzoeken:
Diaz - Cerrone
Diaz - Bj Penn
Diaz - Johnson
Diaz - Daley
Diaz - Lawler
Diaz - Maynard.
Die gasten kunnen fantastisch boksen, of Nate levelt met Conor, weet jij net zo min als wie dan ook op dit forum, daar kom je ook maar op 1 manier achter en ik denk zomaar dat het alleen maar gebeurt als RDA wint van Conor. Anders staat er een hele rij met gasten die meer aansprak maken op de LW belt.

Nee dat weten we inderdaad niet maar daar moeten we ook niet moeilijk over gaan doen: op een forum speculeer je veel met zijn allen, dat is zo ongeveer waar een forum op draait.

Ik heb die partijen wel gezien, zal er nog eens 2 nakijken.

[ChingChong]

Conor maakt veel gebruik van zijn grootte. Hij is een van de grotere vechters in de FWd. Dat heeft hij niet tegen RDA. Ik denk dat RDA het net als bij Pettis, hem veel donder druk zet en veel TDs doet puur om het druk zetten.
RDA by dec.

[Minotauro]

Ben ook bang dat RDA wint, maar dat dacht ik af en toe ook voor de partij tegen Aldo.