MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Page 29 of 29 FirstFirst ... 192526272829
Results 701 to 718 of 718
  1. #701
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    757
    vCash
    126000

    Default

    Minder dan 1% van zn inkomen is sponsorgeld... Gaat nergens over..
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #702
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    650
    vCash
    30984

    Default

    Quote Originally Posted by ChingChong View Post
    Minder dan 1% van zn inkomen is sponsorgeld... Gaat nergens over..
    Bedoel je dan dat hij te veel salaris van de ufc krijgt (bijna 600.000 dollar) of te weinig sponsorgeld?
    Raak altijd een beetje in de war als iemand bijna een een ton per minuut verdient��

  3. #703
    Join Date
    May 2014
    Posts
    2.378
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by Budokan View Post
    Bedoel je dan dat hij te veel salaris van de ufc krijgt (bijna 600.000 dollar) of te weinig sponsorgeld?
    Raak altijd een beetje in de war als iemand bijna een een ton per minuut verdient��
    Sorry maar hier wil ik even kritisch op zijn. Een jongen als Alistair is 24 uur per dag bezig met de sport, stellen dat hij een ton per minuut verdient is natuurlijk veel te kort door de bocht.

  4. #704
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    4.248
    vCash
    61568

    Default

    Hij moet ongeveer 20% aan zijn gym afdragen en daarnaast zijn trainingspartners en extra coaches inhuren. Voedingsdeskundige, reis en verblijfskosten.
    Tikt allemaal nogal aan.

    Ik denk niet dat hij het slecht heeft maar hij is geen profvoetballer qua inkomsten.

  5. #705
    Join Date
    Jan 2013
    Posts
    1.743
    vCash
    124769

    Default

    Reebok is echt de slechtste beslissing van de ufc ooit geweest. En ze hebben er een berg gemaakt de laatste jaren.

  6. #706
    Join Date
    Mar 2015
    Posts
    199
    vCash
    122591

    Default

    Quote Originally Posted by Bromios View Post
    Hij moet ongeveer 20% aan zijn gym afdragen en daarnaast zijn trainingspartners en extra coaches inhuren. Voedingsdeskundige, reis en verblijfskosten.
    Tikt allemaal nogal aan.

    Ik denk niet dat hij het slecht heeft maar hij is geen profvoetballer qua inkomsten.
    Hij doet het zeker beter dan de meeste eredivisie voetballers...

  7. #707
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    4.248
    vCash
    61568

    Default

    Quote Originally Posted by Kingbalotelli View Post
    Hij doet het zeker beter dan de meeste eredivisie voetballers...
    UFC heavyweight top 3 ? Dan praat je niveau champions league. En dan doet hij het een stukje minder (en niet zo'n beetje ook)

  8. #708
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    757
    vCash
    126000

    Default

    Het lullige is dat er ondertussen miljarden verdient is aan MMA en slechts enkele miljoenen naar de vechters gaat. De best betaalden in de MMA wereld zijn Dana en Lorenzo en niet de grote vechters, degenen die voor alle kijkers zorgen. Floyd heeft het heel slim gedaan door zelf een promotor te zijn, zo kon hij 180 mil verdienen.
    ,,,,,
    (>.<)

  9. #709
    Join Date
    May 2014
    Posts
    2.378
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by ChingChong View Post
    Het lullige is dat er ondertussen miljarden verdient is aan MMA en slechts enkele miljoenen naar de vechters gaat. De best betaalden in de MMA wereld zijn Dana en Lorenzo en niet de grote vechters, degenen die voor alle kijkers zorgen. Floyd heeft het heel slim gedaan door zelf een promotor te zijn, zo kon hij 180 mil verdienen.
    Die gasten zetten een fundament neer waarin de vechters deze bedragen kunnen verdienen. Een Alistair zal niet op zijn 45e nog als een Peter Aerts of welk ander voorbeeld dan ook een beetje geld moeten gaan verdienen in de ring.Hoge bomen vangen veel wind en je kunt van die Dana zeggen wat je wilt maar hij heeft wel iets opgebouwd waar zo langzamerhand de hele wereld naar begint te kijken. Ik denk dat de vechters daar juist dankbaar voor mogen zijn. Een Alistair loopt straks door de UFC als Miljonair zijn pensioen in.

  10. #710
    Join Date
    Oct 2008
    Location
    Rotterdam e.o.
    Posts
    2.741
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Bromios View Post
    Hij moet ongeveer 20% aan zijn gym afdragen en daarnaast zijn trainingspartners en extra coaches inhuren. Voedingsdeskundige, reis en verblijfskosten.
    Tikt allemaal nogal aan.

    Ik denk niet dat hij het slecht heeft maar hij is geen profvoetballer qua inkomsten.
    MMA vechters of kickboksers verdienen een drol gezien wat ze op de sites, tv en pay per view opleveren. Zijn een paar mensen zoals een Dana White die maximaal hun zakken vullen en zich een krul in hun lul lachen.
    Ik ben van mening dat die mannen en vrouwen veel en veel meer zouden moeten krijgen
    If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

  11. #711
    Join Date
    May 2011
    Location
    Utrecht
    Posts
    5.004
    vCash
    126035

    Default

    Quote Originally Posted by LightHeavyWeight View Post
    Die gasten zetten een fundament neer waarin de vechters deze bedragen kunnen verdienen. Een Alistair zal niet op zijn 45e nog als een Peter Aerts of welk ander voorbeeld dan ook een beetje geld moeten gaan verdienen in de ring.Hoge bomen vangen veel wind en je kunt van die Dana zeggen wat je wilt maar hij heeft wel iets opgebouwd waar zo langzamerhand de hele wereld naar begint te kijken. Ik denk dat de vechters daar juist dankbaar voor mogen zijn. Een Alistair loopt straks door de UFC als Miljonair zijn pensioen in.
    Probleem is dat er zo'n 500 vechters een contract hebben met de UFC, maar dat er misschien drie per gewichtsklasse zoveel verdienen dat ze kunnen stoppen met werken na hun carriere. Miocic is verdorie nog brandweerman. Grootste boosdoener is inmiddels de Reebok deal waardoor de mindere goden hun voornaamste bron van inkomsten zagen verdwijnen.

    Maar ik ben het wel met je eens dat Dana zich een slag in de rondte heeft gewerkt het afgelopen decenium en die mag als CEO absoluut de hoofdprijs krijgen. Het merk UFC staat als een huis.

  12. #712
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    757
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by e-type View Post
    Probleem is dat er zo'n 500 vechters een contract hebben met de UFC, maar dat er misschien drie per gewichtsklasse zoveel verdienen dat ze kunnen stoppen met werken na hun carriere. Miocic is verdorie nog brandweerman. Grootste boosdoener is inmiddels de Reebok deal waardoor de mindere goden hun voornaamste bron van inkomsten zagen verdwijnen.
    Dit dus. En als je niet eens bent met de deal kan je niet eens bij een andere organisatie vechten zolang je nog onder contract bent.

    (Fertitta is trouwens CEO, Dana directeur)

  13. #713
    Join Date
    May 2014
    Posts
    2.378
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by ChingChong View Post
    Dit dus. En als je niet eens bent met de deal kan je niet eens bij een andere organisatie vechten zolang je nog onder contract bent.

    (Fertitta is trouwens CEO, Dana directeur)
    Maar ze kunnen toch niet meer uitkeren dan er binnenkomt? Je kunt niet elke vechter grootverdiener maken, het is geen Japan. Sport is net als gewone bedrijfsvoering maar dan met veel emotie eromheen. Hoe zou jij het zelf gedaan hebben qua betaling van de vechters? Uiteraard graag wel met reële cijfers, met de Reebok deal ben ik het eens al weten wij niet hoeveel er van Reebok de organisatie instroomt en indirect als salaris aan de vechters wordt uitgekeerd.

  14. #714
    Join Date
    Jul 2011
    Posts
    757
    vCash
    126000

    Default

    Nee klopt, maar wel meer dan nu betaald wordt. Maar Dana and co zien het geld liever in hun eigen portemonnee.

  15. #715
    Join Date
    Jan 2010
    Posts
    4.248
    vCash
    61568

    Default

    Quote Originally Posted by LightHeavyWeight View Post
    Maar ze kunnen toch niet meer uitkeren dan er binnenkomt? Je kunt niet elke vechter grootverdiener maken, het is geen Japan. Sport is net als gewone bedrijfsvoering maar dan met veel emotie eromheen. Hoe zou jij het zelf gedaan hebben qua betaling van de vechters? Uiteraard graag wel met reële cijfers, met de Reebok deal ben ik het eens al weten wij niet hoeveel er van Reebok de organisatie instroomt en indirect als salaris aan de vechters wordt uitgekeerd.
    Wat dat betreft hadden ze gewoon Strikeforce in de lucht moeten houden. Daar het grootste gedeelte van de vechters onderbrengen met de mogelijkheid voor eigen sponsoring en vechten buiten de organisatie. En dan de top 15 in de UFC met hogere betalingen en een Reebok deal. En dan vul je de prelims met de besten van Strikeforce.

  16. #716
    Join Date
    May 2014
    Posts
    2.378
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by Bromios View Post
    Wat dat betreft hadden ze gewoon Strikeforce in de lucht moeten houden. Daar het grootste gedeelte van de vechters onderbrengen met de mogelijkheid voor eigen sponsoring en vechten buiten de organisatie. En dan de top 15 in de UFC met hogere betalingen en een Reebok deal. En dan vul je de prelims met de besten van Strikeforce.
    Dat klinkt helemaal niet gek.

  17. #717
    Join Date
    May 2011
    Location
    Utrecht
    Posts
    5.004
    vCash
    126035

    Default

    Quote Originally Posted by LightHeavyWeight View Post
    Maar ze kunnen toch niet meer uitkeren dan er binnenkomt? Je kunt niet elke vechter grootverdiener maken, het is geen Japan. Sport is net als gewone bedrijfsvoering maar dan met veel emotie eromheen. Hoe zou jij het zelf gedaan hebben qua betaling van de vechters? Uiteraard graag wel met reële cijfers, met de Reebok deal ben ik het eens al weten wij niet hoeveel er van Reebok de organisatie instroomt en indirect als salaris aan de vechters wordt uitgekeerd.
    Maar dat bedoel ik ook, we zijnhet eens. Ik geef de Reebok- deal dan ook de schuld van de grootste inkomstenderving van de vechters. Ik kan me helemaal inleven in de kapitalistische werkwijze van de UFC hoor. Er moet geld verdiend worden, helemaal goed. En een undercard vechter verdient nou eenmaal geen 500k. Maar geef 'm dan wel de mogelijkheid om de naam van z'n lokale kroeg op z'n broekje te laten printen, zodat ie ook wat centjes binnenkrijgt om een degelijke voorbereiding van te betalen.

    Wat Bromios zegt zou echt fantastisch zijn zeg. Misschien als de Chinezen de UFC uiteindelijk overnemen voor 4miljard dat er wat verandert in dat opzicht.

  18. #718
    Join Date
    May 2014
    Posts
    2.378
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by e-type View Post
    Maar dat bedoel ik ook, we zijnhet eens. Ik geef de Reebok- deal dan ook de schuld van de grootste inkomstenderving van de vechters. Ik kan me helemaal inleven in de kapitalistische werkwijze van de UFC hoor. Er moet geld verdiend worden, helemaal goed. En een undercard vechter verdient nou eenmaal geen 500k. Maar geef 'm dan wel de mogelijkheid om de naam van z'n lokale kroeg op z'n broekje te laten printen, zodat ie ook wat centjes binnenkrijgt om een degelijke voorbereiding van te betalen.

    Wat Bromios zegt zou echt fantastisch zijn zeg. Misschien als de Chinezen de UFC uiteindelijk overnemen voor 4miljard dat er wat verandert in dat opzicht.
    Ja zijn we ook, dit was meer gericht richting ChingChong. Met jouw onderbouwing ben ik het helemaal eens al moet ik er wel bij zeggen dat de UFC het toch nooit 100% goed kan doen bij het grote publiek.

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •