UFC 196: McGregor vs Diaz

[e-type]

UFC featherweight champ Conor McGregor (19-2 MMA, 7-0 UFC) neemt het op tegen invaller Nate Diaz (18-10 MMA, 12-8 UFC) op 170Lbs. McGregor was voor de bookies favoriet tegen zowel Aldo als Dos Anjos, dus het is geen verrassing dat ie tegen Nate Diaz huizenhoog favoriet is.

[mario the count]

Weinig makkelijke bets dit event. Ik denk dat Conor dit wel gaat winnen, het levert echter bijna niks op.

[Bromios]

Juist wel. Dikke payday dit.

[Dannyboy]

Kan iemand me uitleggen hoe ik een "bet" kan maken.Alles geprobeerd echter nergens kom ik de mogelijkheid tegen,Op voorhand dank voor de reactie!

[Bromios]

Op de mobiele site misschien ? Dan moet je even op volledige site kijken.

[Dannyboy]

Ook gedaan, eveneens niets kunnen vinden helaas.Morgen kijk ik wel even via Windows.Iphone mobiele site en volledig niks kunnen ontdekken.Dank voor je reactie in ieder geval 👍🏼

[Jantje]

Ook gedaan, eveneens niets kunnen vinden helaas.Morgen kijk ik wel even via Windows.Iphone mobiele site en volledig niks kunnen ontdekken.Dank voor je reactie in ieder geval 

Ik kreeg het ook niet voor elkaar via mn telefoon.
Doe het nu op de pc en dan gaat het wel.

[mario the count]

Met de telefoon lukt het idd niet. Gewoon naar de volledige website gaan.

[Kemal]

ga vanwege de odds voor diaz

[lukashenko]

all in op mystic mac

[ashi76]

All in op McGregor

[mario the count]

5000 op Mcgregor dan maar.

[Wiseguy]

1000 op Diaz voor de odds

[train2grow]

All in @ Mcgregor

[Appielwt]

Ik heb ook 6000 op Conor staan. Wat een druk moet die man voelen als hij ziet hoeveel er op zijn naam hebben ingezet.

[Willem033]

Als je 5000 op conor inzet kan je iets meer dan 1000 winnen, ik ga daarvoor geen 5000 op het spel zetten.
Als Diaz net zo in vorm is als tegen Johnson dan kan Conor het nog wel eens lastig gaan krijgen.

Ik denk dat ik een bet die op Nate van 1000

[LightHeavyWeight]

Op zich bestaat er niet zoiets als ''voor de odds''. Je kunt inschatten dat ze verkeerd staan maar statistisch gezien zijn de odds nooit gunstig of ongunstig, het verlies zit hem in de commissie voor de kantoren. Die wedkantoren zijn ultra secuur met de odds, daar kun je niet tegenop rekenen. Inside info en ''gevoel'' kunnen je wel helpen natuurlijk. Deze odds lijken mij ook weer zeer redelijk.

[goro]

fok Mcragger! 1000 Diaz

[Bromios]

Op zich bestaat er niet zoiets als ''voor de odds''. Je kunt inschatten dat ze verkeerd staan maar statistisch gezien zijn de odds gunstig of ongunstig, het verlies zit hem in de commissie voor de kantoren. Die wedkantoren zijn ultra secuur met de odds, daar kun je niet tegenop rekenen. Inside info en ''gevoel'' kunnen je wel helpen natuurlijk. Deze odds lijken mij ook weer zeer redelijk.

Ik denk dat de hypetrain toch een hoop doet voor de odds hoor. Holm bijvoorbeeld heeft maar 1 fatsoenlijke pot gevochten en is huizenhoog favoriet tegen Tate. Hetzelfde geldt voor McGregor. Nog nooit op dit gewicht gevochten en moet tegen een gozer die bijna niet knockout te krijgen is, een beest van een conditie heeft en 10x beter is op de grond. En toch deze odds.

[yuko]

Ik denk dat de hypetrain toch een hoop doet voor de odds hoor. Holm bijvoorbeeld heeft maar 1 fatsoenlijke pot gevochten en is huizenhoog favoriet tegen Tate. Hetzelfde geldt voor McGregor. Nog nooit op dit gewicht gevochten en moet tegen een gozer die bijna niet knockout te krijgen is, een beest van een conditie heeft en 10x beter is op de grond. En toch deze odds.

Je verhaal klopt wel ja wat betreft hype. De odds worden ook eigenlijk niet bepaald door de wedkantoren maar door der markt. In eerste instantie zullen wedkantoren de lines uitzetten maar afhankelijk van de gemaakte bets worden die aangepast. Als veel mensen achter de hype aan gaan betten zal het meestal dus voordelig worden om er tegen in te betten.

[Kemal]

Nate Diaz def. Conor McGregor via submission (rear-naked choke) – Round 2, 4:12