Prachtig gevecht van Diaz zeg. En die choke zat diep genoeg om meteen te tappen.
De techniek van Diaz trouwens, zo genieten. Die gast heeft echt een laser in z'n vuisten.
Typisch geval van; everybody has a gameplan until they hit you on the head. Dat geldt voor de meeste vechters behalve voor de Diaz brothers. Als je geen hersens hebt kunnen ze ook niet in de war raken als ze je raken.
Ze komen wat langzaam op gang die Diaz brothers maar als ze eenmaal de pace en de afstand hebben bepaald gaan ze maar door. Bij alles wat je doet loop je tegen een jab aan. Dat is knap vervelend. Ik vond alleen dat McGregor wel erg gemakkelijk brak. Naar de grond was opgeven. Hij wist al voor de partij dat je met een Diaz broer niet op de grond gaat liggen.
X2 bromios
3x, al denk ik dat UFC 200 een rol heeft gespeeld in zijn keuze zo snel te breken.
Ganjaman wint van cokehead.
Mooie partij van Dias! ;-)
Lekkere vCash day!
McGregor heeft geluk dat het nog Diaz was, RDA had hem helemaal gesloopt...
http://www.ad.nl/ad/nl/1021/Meer-spo...-verlies.dhtml
Diaz, wereldkampioen bij de weltergewichten, kreeg het aanvankelijk zwaar te verduren. In de tweede ronde leek de overwinning voor McGregor slechts een kwestie van tijd, tot Diaz met een ultieme poging de Ier in een wurggreep kreeg. McGregor gaf op en verloor zo zijn eerste gevecht sinds 2010.
Haha kwam dit toevallig tegen op de site van het AD.
Toch leuk dat ze stukjes over de ufc schrijven, nu moet het alleen nog kloppen
goe gelachen vannacht
al die Ieren in Vegas en de Mcgregor fans op dit forum
hopelijk terug met de voetjes op de grond .
ik zal het nog eens duidelijk zeggen
Er is maar 1 vecher onverslaanbaar
FLOYD MAYWEATHER JR
Ik snap best dat het nu allemaal "gespind" moet worden door de UFC. Maar in feite heeft Conor gewoon verloren van een top 5/6 lightweight (met 11 dagen voorbereidingstijd!) in een partij op welterweight. Nate heeft eerder gevochten op welterweight, maar dat was bepaald geen succes. En ook op lightweight, was hij niet 1,2,3 in contention voor een titleshot.
Dus ja, Conor is een talentvolle en attractieve vechter. Maar zoals sommige hem hier in een halfgod veranderen omdat het een competitieve partij was op welterweight is onzin. Hij vocht tegen een iemand die tegen top 5 aanschurkt op lightweight en verloor. Lawler, Condit, Thompson, MacDonald, etc. vermoorden hem. En top 5 lightweight wordt ook erg uitdagend.
Last edited by MRV; 06-03-2016 at 19:33.
Voor mij is het een beest op 145 en ik denk dat hij op lightweight ook een contender zou kunnen zijn. Maar al die verhalen gingen de afgelopen weken veel te ver... Ik kan op lightweight een aantal namen noemen waar hij het heel erg moeilijk mee zou hebben en welterweight is helemaal onzin. Wat voor mensen heb je om je heen wanneer je beweert dat je gewoon even doorstoot naar Lawler en de nr 1 pound for pound bent (Jones versloeg meerdere ex kampioenen in een veel beter bezette weightclass)?
Ergens heeft Conor meer last van zijn groupies en fanboys dan dat hij er baat bij heeft. Zo veel hype, dat hij er zelf in gaat geloven.
Waarom moeten mensen toch altijd een mening ventileren in het extreme? Of hij is de goat of hij is een middenmoter.
Ik denk dat hij een zeer knappe reeks heeft neergezet en in Mendes en Aldo toppers heeft verslagen op een sensationele manier. Tegen Diaz deed hij het niet slecht, maar kwamen toch wat kwetsbaarheden naar boven. Ik denk dat het niet zo raar is dat het tegenvalt om ff toppers aan te pakken in hoger gewichtsklasse. Heb wel genoten van de partij!
Sorry, als je zegt dat Conor een middenmoter is, heb je het volgens mij echt niet goed begrepen.
Laat Floyd even 2 gewichtsklasse omhoog gaan, kijken of die 0 nog in zijn record zit dan.
Ik ben evengoed een Conor fan als een Diaz fan, maar het enige waar ik van baal is dat ik niet meer v cash had ingezet.
Dat Conor weer met beide benen op de grond staat is een feit, maar de man heeft ballen zo groot als watermeloenen.
Welke andere vechter is ooit 2 klasses omhoog gegaan om een card te redden?
Conor neemt graag een risico, het pakte verkeerd uit voor hem, maar ik respecteer wat hij doet.
Voor mij is het zeker geen middenmoter op featherweight. Sterker; ik vind hem waanzinnig getalenteerd. Maar naast talent voor vechten heeft hij (of zijn omgeving) talent voor "spinnen". Wie heeft hij nou eigenlijk verslagen? Featherweight is niet bepaald een divisie vol met toppers en een deel van de aanwezige toppers heeft hij niet eens gehad. Maar hij verkoopt het alsof hij "who's who" in de sport heeft verslagen. Daarnaast refereer jij aan Mendes, maar ook hij nam een partij aan on short notice. Dan slaat hij heel indrukwekkend Aldo neer met 1 klap, en is hij ineens de pound for pound king en challenged hij Lawer. Dat is pas onzin. Hypetrain, in optima forma.
Het was een gevecht op 170 maar niet de gebruikelijke welterweight partij. Nate is voornamelijk een 155 pounder. Ze vochten allebei op hun natuurlijk gewicht. De 170 pounders vallen veel af en wegen normaal gesproken zwaarder. Als Diaz met zijn volume striking Conor in de problemen kon brengen, hoe zou het dan verlopen tegen Lawler? Op 155 zijn Pettis, Barboza, Cerone en Fergussen mooie match ups tegen Mcgregor.
Last edited by hypergiant; 06-03-2016 at 21:19.
Bookmarks