Britten kiezen voor Brexit

[Kemal]

Britten krijgen de Bevrijdingsdag waar het Brexit-kamp op aanstuurde. Ze verlaten de Europese Unie. Een kleine meerderheid van het land heeft gekozen voor een Brexit. De opkomst tijdens het referendum was verrassend groot, aanzienlijk hoger dan tijdens normale verkiezingen.

Nigel Farage, de leider van de United Kingdom Independence Party, was rond vier uur 's ochtends, lokale tijd, de eerste om de overwinning te claimen. Hij noemde het een overwinning voor 'echte, fatsoenlijke mensen'.

Het Noorden van Engeland stemde in groten getale voor een vertrek. De overweldigende meerderheid van Londenaren die voor een EU-lidmaatschap koos was onvoldoende om een Brexit te voorkomen. Schotten stemden massaal tegen een Brexit, terwijl inwoners van Wales, een land dat veel EU-geld ontvangt, juist voor een Brexit stemden.

De uitslag komt als een verrassing. Hoewel de opiniepeilingen een nek-aan-nek voorspelden, was de verwachting dat Britten op het laatste moment toch terug zouden schrikken voor de gevolgen van een Brexit. Het pond steeg tijdens de verkiezingsdag en de gokkantoren rekenden ook op een overwinning voor het Blijven-kamp.

Vanaf het moment dat de stemmen werden geteld bleek de steun voor een vertrek in de EU veel groter dan was voorspeld. In vrijwel ieder stad of stadsdeel was het aandeel van de Brexit-stemmers hoger dan tevoren ingeschat. In de loop van de afgelopen nacht daalde de waarde van het pond met bijna 10%. Het is de laagste koers ten opzichte van de dollar sinds 1985. De verwachting is dat Britse aandelenkoersen in elkaar zullen klappen.

De uitslag heeft grote politieke gevolgen. De reputatie van premier David Cameron en die van minister van Financiën George Osborne ligt aan diggelen. Hoewel Cameron de steun kreeg van een groot deel van zijn opstandige fractie, is het waarschijnlijk dat hij op korte termijn zal vertrekken.

Ook Labour heeft een probleem. De partij was officieel voor een lidmaatschap van de EU. Een groot deel van de achterban, vooral in het Noorden van het land, had geen boodschap aan de officiële partijlijn.

Het pro-EU kamp heeft de afgelopen maanden een door en door negatieve campagne gevoerd. De aandacht lag constant op de rampzalige economische gevolgen van een vertrek uit de EU. Dit zogenoemde Project Fear werkte twee jaar geleden tijdens het Schotse referendum over onafhankelijkheid. Nu bleek echter snel dat kiezers genoeg hadden van het constante gehamer op mogelijke ellende. Het leidde in de afgelopen tot een breed gedeelde afkeer van iedereen die zich een expert noemde.

bron

[e-type]

Heel interessante gebeurtenis dit. Ik ben ook heel benieuwd of Schotland toch weer gaat proberen om onafhankelijk te worden.

[Kemal]

Cameron treedt af

Premier David Cameron treedt terug als premier. Hij neemt de persoonlijke consequenties voor de keuze van de Britten voor een Brexit. Hij denkt dat regering een leider nodig heeft die het mandaat van het volk heeft om de onderhandelingen over de precieze vorm van de Brexit te voeren met de rest van de Europese leiders.

De zoektocht naar een opvolger gaat nu beginnen. Pas als die is gevonden zullen de onderhandelingen over een vertrek uit de Europese Unie zullen beginnen. Cameron verwacht dat die leider in oktober gevonden zal zijn. Pas op dat moment zal de Britse regering gebruik maken van de mogelijkheid om zich terug te trekken uit de EU.

Cameron zegt trots te zijn op zijn tijd als premier. Hij gaf leiding aan een coalitieregering die de economische recessie het hoofd bood. Hij zegt ook dat de beslissing om een referendum over de Britse toekomst in Europa te houden de juiste was. „We moeten er trots op zijn dat we de stem van het volk vertrouwen.”

Een groot deel van de Conservatieve fractie drukte Cameron afgelopen nacht op het hart om aan te blijven als premier, wat de uitkomst van het referendum ook mocht zijn. Maar volgens Cameron is hij niet de kapitein die het Britse schip richting de nieuwe relatie met Europa kan leiden. Tot het moment dat een nieuwe leider is gevonden zal hij er alles aan doen om 'het schip te stabiliseren'.

De strijd om de opvolging barst nu los. Conservatieve leden van het Lagerhuis kiezen twee kandidaten. De leden van de partij kunnen uit deze twee kandidaten kiezen.

De Londense burgemeester Boris Johnson is op dit moment de meest waarschijnlijke opvolger. Minister van Binnenlandse Zaken Theresa May gooit ook hoge ogen. Zij heeft echter gestreden voor een behoud van het lidmaatschap van de EU. Dat gebeurde echter erg op de achtergrond.

[Bromios]

Die Britten liepen toch altijd al te zeiken. Alsof ze nog steeds de baas van de wereld zijn terwijl ze zelf bijna een 3e wereld land zijn. Alleen London doet er toe en de rest is verpauperd.
Opgeruimd staat netjes. Alleen is het jammer dat de EU eerst met ze gaat onderhandelen. Gewoon gelijk de grens dichtgooien.

[hypergiant]

Een tijdje terug is hier een thread over geopend. De komende jaren zullen de economische en financiële verhoudingen in de wereld en dus ook in Europa drastisch blijven veranderen.

http://www.mixfight.nl/forum/showthr...opa&highlight=

[fifi23]

Hup #nexit

Het is mooi geweest

[Anderson]

Voor Engeland zal het even minder gaan maar ze komen er wel boven op. Rijker zullen ze er niet op worden.

[T15Boxing]

Die Britten liepen toch altijd al te zeiken. Alsof ze nog steeds de baas van de wereld zijn terwijl ze zelf bijna een 3e wereld land zijn. Alleen London doet er toe en de rest is verpauperd.
Opgeruimd staat netjes. Alleen is het jammer dat de EU eerst met ze gaat onderhandelen. Gewoon gelijk de grens dichtgooien.

London is juist een 3e wereld land vergeleken met de rest van Engeland, overal waar je loopt is een moskee of een lopende laken en ze hebben nu een burgemeester die langzaam sharia wet wil invoeren.

Dit is een goede keuze van de Engelsen. Hopelijk zullen anderen landen hun ook volgen zodat de EU regime zo alle macht verliest.

[de Stiep]

En nu maar hopen dat wij een vergelijkbaar referendum krijgen. Kan Rutte ook bij de vuilnisbak als blijkt dat de Nederlanders het zat zijn dat anderen voor ze beslissen op allerlei vlakken.
Je hoort steeds politici, bankiers/beleggers anniewee allerlei Pino´s (mannen in pakken) beweren dat het o zo slecht is als een land uit de EU gaat. Dit is alleen omdat zij er belang bij hebben en niet de normale burger. Voor mij mogen we gisteren de EU verlaten.

[Bromios]

Fijne vent is die T15 toch. Reputation comment:

Thread: Britten kiezen voor Brexit
ga muhammad pijpen terwijl allah ernaast ligt en kijkt terwijl hij trekt

Kemal, flikker die racist is van dit forum af

[Bromios]

London is juist een 3e wereld land vergeleken met de rest van Engeland, overal waar je loopt is een moskee of een lopende laken en ze hebben nu een burgemeester die langzaam sharia wet wil invoeren.

Dit is een goede keuze van de Engelsen. Hopelijk zullen anderen landen hun ook volgen zodat de EU regime zo alle macht verliest.

Ik kom veel in Engeland en het is grappig om te zien dat zij geen immigranten willen omdat die al hun banen afpakken terwijl dat hele land om 17.00 uur word overgenomen door Indiërs die gewoon als Brits gemenebest inwoner in Engeland mogen werken. En daar zijn er 1 miljard van beschikbaar.

[Bromios]

En nu maar hopen dat wij een vergelijkbaar referendum krijgen. Kan Rutte ook bij de vuilnisbak als blijkt dat de Nederlanders het zat zijn dat anderen voor ze beslissen op allerlei vlakken.
Je hoort steeds politici, bankiers/beleggers anniewee allerlei Pino´s (mannen in pakken) beweren dat het o zo slecht is als een land uit de EU gaat. Dit is alleen omdat zij er belang bij hebben en niet de normale burger. Voor mij mogen we gisteren de EU verlaten.

Hier begrijp ik dus helemaal niks van. Heel Europa loopt vol met mensen uit voormalig yougo die doordat ze zo nodig oorlog moesten maken in hun eigen land over heel europa zijn uitgespreid. Na de oorlog gingen die niet terug maar bleven hier lekker wonen met behoud van uitkering. Ook niet toen wij; de EU, ons helemaal blauw hebben gelapt om die landen weer een klein beetje toonbaar te maken en die yougo's hun oude professie als moordende en rovende bedelaars en huurmoordenaars weer op konden pakken.

Snap je een beetje waar ik heen wil ? De waarheid ligt wat genuanceerder dan dat je denkt.

De EU doet echt een heleboel goed wat jij niet weet. Producten zijn hier ongeveer 20% goedkoper dan wanneer er geen open grenzen waren. Gooi komende maand nou eens 20% van je inkomen af en kijk eens of je de maand er op schadevrij haalt. Gaat mij in ieder geval niet lukken.
Wij betalen per hoofd van de bevolking 280 euro per persoon per jaar aan de EU die we niet direct terugkrijgen. Maar men vergeet er wel bij te zeggen dat daardoor de Rotterdamse haven zo groot is als hij nu is. Door de afspraken die wij bij de EU hebben over vrij transport van goederen in heel europa en dat houd zo'n 1000.000 mensen aan het werk. Dat levert echt een bak meer op dan dat het kost.

Mensen verwarren hun slechte gevoel over immigratie, baanverlies, slechte economie etc. met een slecht gevoel over de EU en dat heeft niets met elkaar te maken.

[T15Boxing]

Fijne vent is die T15 toch. Reputation comment:

Thread: Britten kiezen voor Brexit
ga muhammad pijpen terwijl allah ernaast ligt en kijkt terwijl hij trekt

Kemal, flikker die racist is van dit forum af

Ten eerste is dat geen bewijs, ten tweede is het spijtig dat u een persoonlijk advies(wat niks met ras te maken heeft) buiten het openbare forum publiceert.

Ik kom veel in Engeland en het is grappig om te zien dat zij geen immigranten willen omdat die al hun banen afpakken terwijl dat hele land om 17.00 uur word overgenomen door Indiërs die gewoon als Brits gemenebest inwoner in Engeland mogen werken. En daar zijn er 1 miljard van beschikbaar.

Indiërs vormen geen gevaar voor het land als goudzoekers uit islamitische landen. Ook met oost-aziaten, ook al zijn ze minder geïntegreerd ze zijn tenminste harde werkers en dragen bij aan de economie in plaats van misdaadstatistieken zoals je weet wel wie.

En hoe leuk brohomo ze ook vindt, elke volk heeft het recht om de meerderheid in hun eigen land te blijven. London is verdoemd, dat betekent niet dat de rest van Engeland dat ook accepteert. Nu kunnen de Britten tenminste wat meer controle over hun grenzen verkrijgen.

[Bromios]

London is juist een 3e wereld land vergeleken met de rest van Engeland, overal waar je loopt is een moskee of een lopende laken en ze hebben nu een burgemeester die langzaam sharia wet wil invoeren.

Dit is een goede keuze van de Engelsen. Hopelijk zullen anderen landen hun ook volgen zodat de EU regime zo alle macht verliest.

Nee, overal waar je loopt zijn Curry tenten en je wordt rondgereden door mensen met een tulband. Maar dat zijn gewoon inwoners van de Britse gemenebest. Die blijven komen en dat zijn er elk jaar meer.

[e-type]

Hier begrijp ik dus helemaal niks van. Heel Europa loopt vol met mensen uit voormalig yougo die doordat ze zo nodig oorlog moesten maken in hun eigen land over heel europa zijn uitgespreid. Na de oorlog gingen die niet terug maar bleven hier lekker wonen met behoud van uitkering. Ook niet toen wij; de EU, ons helemaal blauw hebben gelapt om die landen weer een klein beetje toonbaar te maken en die yougo's hun oude professie als moordende en rovende bedelaars en huurmoordenaars weer op konden pakken.Snap je een beetje waar ik heen wil ? De waarheid ligt wat genuanceerder dan dat je denkt.De EU doet echt een heleboel goed wat jij niet weet. Producten zijn hier ongeveer 20% goedkoper dan wanneer er geen open grenzen waren. Gooi komende maand nou eens 20% van je inkomen af en kijk eens of je de maand er op schadevrij haalt. Gaat mij in ieder geval niet lukken.Wij betalen per hoofd van de bevolking 280 euro per persoon per jaar aan de EU die we niet direct terugkrijgen. Maar men vergeet er wel bij te zeggen dat daardoor de Rotterdamse haven zo groot is als hij nu is. Door de afspraken die wij bij de EU hebben over vrij transport van goederen in heel europa en dat houd zo'n 1000.000 mensen aan het werk. Dat levert echt een bak meer op dan dat het kost.Mensen verwarren hun slechte gevoel over immigratie, baanverlies, slechte economie etc. met een slecht gevoel over de EU en dat heeft niets met elkaar te maken.

'k zie de Brexit meer als een soort van moderne 'Bestorming van de Bastille'. Het volk tegen de regerende, uitbuitende, zelfverrijkende leiders. De wekelijkse berichten over zelfverrijking en geldverkwisting aan de top van 'Brussel' en de wetgevers in het algemeen (kijk naar onze o-zo capabele minister van Justitie). Mensen vertrouwen de leiders niet meer en dan gaan ze zich verzetten.De lonen van de Europese Commissieleden zijn netto gewoon hoger dan bruto met een belastingdruk van 2% en een pensioen die gemiddeld 5x hoger ligt dan het Europees gemiddelde.Dit soort decadentie en zelfverrijking en het onvermogen van de regering om het nut van Europa uit te leggen aan de bevolking (zoals jij gedeeltelijk doet) ligt ten grondslag van deze Brexit. Een moderne Quatorze Juliet lijkt met de Brexit in gang gezet.

[Anderson]

Ik ben ook wel voor EU alleen sommige landen trekken niks aan van de regels en boetes willen ze niet betalen en hun schulden lopen alleen maar omhoog[Frankrijk] onder andere. Dan heb je nog de vluchtelingen probleem Bulgarije, Hongarije, Oostenrijk, die niet mee willen betalen, zulke landen moet je gewoon keiharde boetes laten betalen vooral die oostblok landen die alleen maar geld willen krijgen en niks terug willen geven.

[Brainthief]

In India wonen meer dan 140 miljoen moslims......

De engelsen zullen snel genoeg spijt krijgen van het verlaten van de EU. Best wel jammer. NL en Engeland hebben een lage gezamenlijke geschiedenis...

[hypergiant]

Het afbreken en afhaken zal blijven doorgaan. De gedecentraliseerde landen en regio's zullen een beperkte invloed hebben. Hierdoor zullen ze (tussen alle financiële en economische chaos, oorlogen, terreur en politieke intriges) genoodzaakt zijn om mee te werken aan een 'internationale belichaming'. Dit zal niet alleen voor Europa gelden maar voor de gehele wereld. Met andere woorden, het opsplitsten is begonnen we zullen meer 'kleine regionale' machten krijgen die afhankelijk zullen zijn van een grotere overkoepelende internationale 'belichaming'. Waarschijnlijk in de vorm van de VN die steeds meer macht zal krijgen. De BRICS landen zullen hier ook aan gaan deelnemen.

Samengevat is het doel om landen en regionale grootmachten op te splitsen in 'kleinere eenheden', omdat kleinere landen minder kans hebben om zelfvoorzienend te zijn in het handhaven van hun veiligheid en een moderne levensstandaard. Volken zullen afhankelijk zijn van een multilateraal kader voor hun veiligheid en economische welvaart. Of dit allemaal goed zal zijn voor de mensheid valt ook te betwijfelen.

Een paar voorbeelden:

Zhou Xiaochuan's Statement on Reforming the International Monetary System

"The desirable goal of reforming the international monetary system, therefore, is to create an international reserve currency that is disconnected from individual nations"

http://www.cfr.org/china/zhou-xiaoch...-system/p18916

Investor George Soros Calls for Reconstruction of EU After 'Brexit' Vote

"He claims this could be as bad as the 2007-2008 financial meltdown. Billionaire investor George Soros on Saturday called for thorough reconstruction of the European Union in order to save it"

http://fortune.com/2016/06/25/soros-...uction-brexit/

[Facade]

Ik denk dat de EU in de basis een goed initiatief is en dat het voorbarig is direct de handdoek in de ring te gooien. Tegelijkertijd denk ik dat de mate van integratie en uitbreiding (!) gelijke tred moet houden met de sentimenten in de samenleving. Je creëert geen 'unie' of eenheid door er formeel één te creëren. Daarvoor is met name nodig dat de de Europese volkeren die deze eenheid moeten vormen dit ook zo ervaren. Overduidelijk is dit momenteel niet het geval. De Europese volken voelen zich amper solidair ten opzichte van elkaar en ironisch genoeg kunnen ze elkaar nog het meeste vinden in hun afkeer ten opzichte van de EU. Dit zie je terug in bijvoorbeeld de aanpak van de financiële crisis en de vluchtelingenproblematiek. Dat is een hele wankele basis voor een hele grote E

Veel reacties mogen dan niet gebaseerd zijn op feitelijk juiste gronden, maar geven wel uitdrukking aan sentimenten die tellen in een democratie. Hierdoor zijn het sentimenten die niet zomaar mogen worden gepasseerd. Zonder eenheid is het in een democratie niet mogelijk beslissingen te nemen of offers te brengen voor elkaar. Zo lang een 'Unie' enkel op papier bestaat, zal de EU geen potten kunnen breken. Die boodschap is nog steeds niet over gekomen zo zie je niet alleen aan de Brexit zelf, maar ook aan de reactie daarop door diverse politieke ambtsdragers.