Als je naar de verslaggever luistert dan zie je het inderdaad zoals de topic-starter. Als je het gevecht bekijkt dan is het heel simpel. Rico loopt op wat stoten in de eerste ronde en verliest die terecht, daarna zet hij druk naar voren en blijft scoren tot hij uiteindelijk in de 5e ronde de ko scoort. In de derde ronde glijdt hij duidelijk uit na een lowkick geplaatst te hebben, geen kd in de verste verte niet. Saddik was halverwege de tweede ronde leeg, hij stond regelmatig gewoon stil. En dat is denk ik ook wat het verschil maakt tussen Rico en de rest. Rico blijft doorgaan en bewegen waar de rest zich leeg slaat in de eerste rondes. En ze aan het eind van het gevecht als twee dronken kroegvechters elkaar staan te hoeken.
En die verslaggever moet weer lekker voetbal gaan commentariëren, want hij roept maar wat. "Jamal is de actieve vechter" terwijl die hijgend met de rug tegen de touwen staat en nog meer van dat soort opmerkingen.
Commentaar idd drama. Hij zat naar een compleet andere partij te kijken. We zaten met een paar man te kijken en ik gaf elke keer tussen de rondes in wat ik verwachte van de jury en klopte precies. Hebben ze nou echt niets beters bij Ziggo ?
Even een vraagje. De eerste 8 tellen werden vanuit de hoek gefilmd waar Jamal stond. Toen hij weer naar voren ging werd hij nat gegooid lijkt het wel. Wat gebeurde daar nou precies ?
Hij werd nat gegooid Bromios, hij werd nat gegooid....
Het zou kunnen helpen denk ik.. als ik slaperig ben werkt een plens water in mijn gezicht ook altijd heel goed
Denk niet dat het een weloverwogen beslissing is geweest. Inderdaad proberen op welke manier dan ook je vechter wakker te maken. Ze hadden beter de handdoek kunnen gooien
https://www.nu.nl/sport-overig/50437...e-lading-.html
Klasse van rico
Respect! Visitekaartje voor de sport.
Mensen die dat soort walgelijke reacties zetten op FB weten niks af van de sport.
Ik heb het even nagekeken zonder adrenaline.
Verhoeven was minder aangeslagen in de 1e ronde dan ik dacht. 2e ronde was wel erg close maar het feit dat Verhoeven constant vooruit vecht rechtvaardigt de winst van de ronde wel. Aan het einde van de 2e ronde zag je Jamals vertrouwen dalen. Over ronde 3 bestaat eigenlijk geen discussie en het was zeker geen KD. Zo nu en dan gooide Jamal er een harde counter uit (op de dekking) maar dat was het wel.
Ik heb wel genoten van die knalpartij.
We zouden vaker dit soort partijen horen te zien.
https://www.telegraaf.nl/sport/14155...-rico-kansloos
Jbs moet echt veel meer aan zijn conditie werken. De gastank moet ruimer worden.
Meer tactisch en technisch vechten ook.
Misschien dat Hemmers Gym Semmy Schilt kan contacteren voor wat tips en tricks voor Jamal. Zou een goede samenwerking zijn.
Ook wel genoten alleen het niveau (ik heb alleen de partijen van Duut en Rico gezien) was wel heel erg laag. Geen combinatie, niet afronden met een lowkick. Vond het wel treffend wat Hoost zei: in het landen der blinden is eenoog koning.
Tegen JBS moet je ook niet teveel combo's willen maken, dan eet hij ze en krijg je de counter te pakken. Rico's aanvalsplan was gewoon perfect. Ik vind Hoost misschien wel de mooiste kickbokser ooit maar denk oprecht dat hij het zou afleggen tegen Rico, al was het alleen al vanwege het fysiek.
Tja, Hoost... Beetje zuur. Jamal is niet minder dan Bob Sapp.
Hoe weet jij nou in hemelsnaam of het moslims zijn. Jij kent niet eens het verschil tussen een Marokkaan en een Turk joh. En gebruik alleen het term vrienden en laat het woord moslim achterwege aub
Nooo dat zou vernederend zijn. Maar ik snap jouw punt
Mwah. Vond het duidelijk een knock-out down. Maar goed. Meningen zijn nu eenmaal sterk verdeeld. Klopt. Zo’n KO is heerlijk om te zien maar totaal niet verantwoord. Slechte scheids
Eerlijk jongens. Ik vind de tegenstanders van Rico echt slappe vechters. Hoe komt het dat je nu geen types meer hebt rondlopen als hari, Aerts, hoost, le banner etc. Ik vind het echt zonde
Bij dit soort evenementen op tv kan je niet om Fred Roijers heen voor verslaggeving idd.
Bookmarks