UFC 229- Khabib vs Conor

[S.B.]

Als Conor wat vaker had gevochten zou ik hem meer kans geven. Iedereen kan KO, Khabib ook.
Maar die worstelskills van Khabib zijn zo overweldigend dat hij niet meer nodig heeft dan dat.

En toch hoor je dat over bijna iedereen waar Conor tegen vecht. Aldo zou te allround zijn, Mendes een te goede worstelaar, Diaz zou na de eerste partij de tweede ook even winnen, Eddie zou een te goede worstelaar zijn...
Conor is wel speciaal hoor, ik ben geen enorme fan maar schrijf hem ook tegen niemand af.

[Knoopwafel]

En toch hoor je dat over bijna iedereen waar Conor tegen vecht. Aldo zou te allround zijn, Mendes een te goede worstelaar, Diaz zou na de eerste partij de tweede ook even winnen, Eddie zou een te goede worstelaar zijn...
Conor is wel speciaal hoor, ik ben geen enorme fan maar schrijf hem ook tegen niemand af.

Conor kan de beste vechters eruit laten zien als amateurs, dat is gewoon een feit. Zijn timing en precisie zijn ronduit uitmuntend, daarbij is ie ook nog heel goed met geestelijke oorlogsvoering waarmee hij zijn tegenstanders over het algemeen weet te frustreren, en ze dingen laat doen die ze normaal gesproken niet zouden doen.
Denk zelf dat Khabib de beste kwaliteiten in huis heeft om deze kraker naar zijn hand te zetten, maar het blijft moeilijk om een voorspelling te doen.

[Bromios]

, daarbij is ie ook nog heel goed met geestelijke oorlogsvoering waarmee hij zijn tegenstanders over het algemeen weet te frustreren, en ze dingen laat doen die ze normaal gesproken niet zouden doen.

Dit is exact wat ik denk. Als Khabib doet wat hij al 26 partijen doet; zijn tegenstander naar de grond werken en hem aftuigen dan acht ik McGregor niet in staat daar wat aan te doen. (Niemand in deze divisie)
Maar hij laat zich nu al opfokken dus hij wil waarschijnlijk net als zovele anderen voor hem Conor vernederen en dan loop je het risico op een knockout.

Op Nate na; die heeft niet genoeg hersens om zich op te laten fokken. En is daarnaast staand gewoon beter.

[LightHeavyWeight]

En toch hoor je dat over bijna iedereen waar Conor tegen vecht. Aldo zou te allround zijn, Mendes een te goede worstelaar, Diaz zou na de eerste partij de tweede ook even winnen, Eddie zou een te goede worstelaar zijn...
Conor is wel speciaal hoor, ik ben geen enorme fan maar schrijf hem ook tegen niemand af.

Ja klopt wel maar niet van mij hoor. Ik hoopte dat Aldo hem zou slopen en dacht ook wel dat hij met lowkicks effectief kon zijn. Ik denk dat Khabib best K.O. kan maar dat McGregor te lang aan de zijlijn heeft gestaan. Maar in deze sport is het altijd verrassend wat er kan gebeuren.

[Superstick]

Op Nate na; die heeft niet genoeg hersens om zich op te laten fokken. En is daarnaast staand gewoon beter.

Staand beter dan Khabib, bedoel je dan toch neem ik aan? Want hij is staand niet beter dan Conor.

[Suplex]

Alles valt of staat met de kin van khabib. Khabib komt als een blinde op mcgregor afgestormd voor de take down.
Conor gaat hem raken en goed ook .
de grote vraag is of khabib ze kan incasseren.
Khabib is geen finsher dus dat betekend 5 rondes die staand beginnen. 5 rondes waarin khabib op zijn khabibs blind er in loopt voor de take down.
Daar is conor op zijn sterkst,
Minimaal 5 kansen voor de KO voor mcgregor die gaat khabib gewoon neerhalen.

Het record van 26-0 klinkt imposanter dan het daadwerkelijk is.
Enige grote win op zijn record is RDA.
Barboza en MJ zijn aardige winst partijen maar niet meer dan dat.

[S.B.]

Alles valt of staat met de kin van khabib. Khabib komt als een blinde op mcgregor afgestormd voor de take down.
Conor gaat hem raken en goed ook .
de grote vraag is of khabib ze kan incasseren.
Khabib is geen finsher dus dat betekend 5 rondes die staand beginnen. 5 rondes waarin khabib op zijn khabibs blind er in loopt voor de take down.
Daar is conor op zijn sterkst,
Minimaal 5 kansen voor de KO voor mcgregor die gaat khabib gewoon neerhalen.

Het record van 26-0 klinkt imposanter dan het daadwerkelijk is.
Enige grote win op zijn record is RDA.
Barboza en MJ zijn aardige winst partijen maar niet meer dan dat.

Ik vind dat ook wel kortzichtig, Conor is een counterpuncher en Khabib wacht meestal wel rustig af met zijn takedowns. Als je kijkt naar Conor tegen Mendes zie je dat Conor vrij weinig succes heeft tegen snelle takedowns. Het is meer als je staand tegen hem wil knokken dat hij je pakt op het moment dat je inloopt.

[Brainthief]

Ik geef Conor meer dan een punchers chance. Check deze analyses van BJJ Scout:
https://youtu.be/T3ZmS5zxFEA

https://youtu.be/Oh7ZDuC77gY

[Pat82]

Ik vind dat ook wel kortzichtig, Conor is een counterpuncher en Khabib wacht meestal wel rustig af met zijn takedowns. Als je kijkt naar Conor tegen Mendes zie je dat Conor vrij weinig succes heeft tegen snelle takedowns. Het is meer als je staand tegen hem wil knokken dat hij je pakt op het moment dat je inloopt.

Tegen Mendes vocht McGregor met een knieblessure waardoor hij minder goed kon bewegen en voor zijn manier van vechten is dat wel vrij belangrijk.

[S.B.]

Tegen Mendes vocht McGregor met een knieblessure waardoor hij minder goed kon bewegen en voor zijn manier van vechten is dat wel vrij belangrijk.

Dan weten we alsnog niet of het waar is wat hij zegt, want we hebben hem verder nooit tegen iemand gezien die wil worstelen.

[Pat82]

Dan weten we alsnog niet of het waar is wat hij zegt, want we hebben hem verder nooit tegen iemand gezien die wil worstelen.

In de ufc niet nee.

[S.B.]

Ik geef Conor meer dan een punchers chance. Check deze analyses van BJJ Scout:
https://youtu.be/T3ZmS5zxFEA

https://youtu.be/Oh7ZDuC77gY

Thanks hiervoor, dit is top! Reps!

[S.B.]

In de ufc niet nee.

Een partij uit 2012 of eerder lijkt me niet relevant. Of bedoel je Mayweather?

[Pat82]

Een partij uit 2012 of eerder lijkt me niet relevant. Of bedoel je Mayweather?

Nee, bedoelde idd Cage Warriors. Uiteraard ander niveau.

[Suplex]

Ik vind dat ook wel kortzichtig, Conor is een counterpuncher en Khabib wacht meestal wel rustig af met zijn takedowns. Als je kijkt naar Conor tegen Mendes zie je dat Conor vrij weinig succes heeft tegen snelle takedowns. Het is meer als je staand tegen hem wil knokken dat hij je pakt op het moment dat je inloopt.

Dit is wel het mooie van deze partij , er is niemand die 100% overtuigd is van de winst van khabib of Conor.
Of je nu fan bent van conor of khabib of een hater.

Fijn dat we nu is een inhoudelijke discussie hebben op mixfight en dat er objectief word gepost op basis van de skills van de vechters! Zonder elkaar af te zeiken of bod te doen.

[S.B.]

Ik vind de co-main ook wel echt heel vet. Pettis tegen Ferguson zie ik nog wel eens gewonnen worden door Pettis aangezien Ferguson het nog wel eens lastig heeft tegen andere ''flashy strikers'' als Vannata en Barboza en dat Pettis er echt goed uitzag tegen Chiesa (ook al is die niet van het niveau van Ferguson).

[Bromios]

Staand beter dan Khabib, bedoel je dan toch neem ik aan? Want hij is staand niet beter dan Conor.

Hahahaha, humor

[Bromios]

Ik vind de co-main ook wel echt heel vet. Pettis tegen Ferguson zie ik nog wel eens gewonnen worden door Pettis aangezien Ferguson het nog wel eens lastig heeft tegen andere ''flashy strikers'' als Vannata en Barboza en dat Pettis er echt goed uitzag tegen Chiesa (ook al is die niet van het niveau van Ferguson).

Deze partij durf ik helemaal niks over te zeggen. Gewoon een goeie matchup. Zijn we niet meer zo gewend van de UFC. Zouden ze vaker moeten doen.

[Suplex]

Staand beter dan Khabib, bedoel je dan toch neem ik aan? Want hij is staand niet beter dan Conor.

Zeker is Diaz staand niet beter als conor. Diaz heeft een kin van beton die hem heeft gered maar hij is zeker niet de betere boxer.
Conor sloeg Nate 3x neer in de 2e partij die zaten er spat zuiver op. Nate herstelde er van terwijl dat dit normaal een “touch of dead” is als conor je zo raakt.

[Suplex]

Deze partij durf ik helemaal niks over te zeggen. Gewoon een goeie matchup. Zijn we niet meer zo gewend van de UFC. Zouden ze vaker moeten doen.

Goeie matchup idd en een goeie stand in als khabib het niet haalt das altijd maar de vraag.
Al heb ik toch een lichte voorkeur voor conor vs khabib. Maar voor conor vs Ferguson zet ik ook mijn wekkertje!

[LightHeavyWeight]

Ik heb het gevoel dat Pettis die partij gaat pakken, gebaseerd op niks.

[Bromios]

Zeker is Diaz staand niet beter als conor. Diaz heeft een kin van beton die hem heeft gered maar hij is zeker niet de betere boxer.
Conor sloeg Nate 3x neer in de 2e partij die zaten er spat zuiver op. Nate herstelde er van terwijl dat dit normaal een “touch of dead” is als conor je zo raakt.

Eerste pot raakte Diaz hem waar hij hem wilde raken. Had McGregor helemaal niks in te brengen. 2e pot had McGregor een hoop geleerd maar werd hij nog altijd veel vaker geraakt dan dat hij ze zelf raakte. Hij sleepte de partij (terecht) binnen op basis van die knockdowns (waar Diaz inderdaad gewoon van opstond). Verdere statistieken waren overweldigend voor Nate. Dus om nou te concluderen dat McGregor een veel betere bokser is dan Diaz vind ik een beetje kort door de bocht. Maar die discussie is al vaker gevoerd en met iemand die een profielfoto van McGregor heeft is het slecht discussiëren.

Back to Khabib-McGregor.

[Suplex]

. Maar die discussie is al vaker gevoerd en met iemand die een profielfoto van McGregor heeft is het slecht discussiëren.
.

Goeie inhoudelijke reactie , alleen jammer van dit zinnetje brompotje.
Je bent op de goede weg je komt er wel. 😘😘

[Knoopwafel]

Eerste pot raakte Diaz hem waar hij hem wilde raken. Had McGregor helemaal niks in te brengen.

Wil niet teveel offtopic gaan, maar dat Connor in de 1e partij niks had in te brengen is natuurlijk echt niet waar. Connor deed het tot bijna het einde van de 1e ronde goed, en takelde Nate behoorlijk toe. Daarna kantelde het tij omdat Conor vrij snel moe werd.

Wellicht dat Nate beter bokst, maar dat wil niet zeggen dat zijn totale standup beter is, want dat is gewoon niet zo. We hebben het hier trouwens toch over MMA en niet alleen over boksen??

[Suplex]

Wil niet teveel offtopic gaan, maar dat Connor in de 1e partij niks had in te brengen is natuurlijk echt niet waar. Connor deed het tot bijna het einde van de 1e ronde goed, en takelde Nate behoorlijk toe. Daarna kantelde het tij omdat Conor vrij snel moe werd.

Wellicht dat Nate beter bokst, maar dat wil niet zeggen dat zijn totale standup beter is, want dat is gewoon niet zo. We hebben het hier trouwens toch over MMA en niet alleen over boksen??

Kijk brompotje hij heb geen profielfoto van mcgregor met hem Kun je discussiëren 😉