Ben Askren eindelijk naar de UFC?

[Pele]

Ik snap heel die hype rondom Askren niet.
https://www.youtube.com/watch?v=iL_M-73J-MI

Het ziet erg triest uit eerlijk gezegd.

[CombatGuy]

Dat je het niet begrijpt komt helaas doordat je hem kennelijk niet kent of t spelletje niet begrijpt.

En Luke Thomas heeft uitvoerig dat filmpje van je behandeld:

https://www.youtube.com/watch?v=mgENk3XrLyU&app=desktop

[Pele]

Dat je het niet begrijpt komt helaas doordat je hem kennelijk niet kent of t spelletje niet begrijpt.

En Luke Thomas heeft uitvoerig dat filmpje van je behandeld:

https://www.youtube.com/watch?v=mgENk3XrLyU&app=desktop

Jij zult het spelletje ongetwijfeld veel beter kennen en begrijpen dan ik. Wat ik hier zie is iemand die wanhopig duikt naar zijn tegenstander om hem naar de grond te krijgen. Het ziet er niet uit en een topvechter onwaardig. Je zult echte toppers als Cormier of Khabib dit soort fratsen niet zien uithalen. Luke Thomas mag uitleggen wat hij wil, de zogenaamde kenners wisten ook haarfijn uit te leggen dat Khabib staand niets in te brengen had tegen Conor. We hebben gezien hoe dat ging.
Ik vergelijk Askren een beetje met de topscorer van de Eredivisie. Meeste hebben behoorlijk gefaald in en fatsoenlijke competitie.

[micha]

Jij zult het spelletje ongetwijfeld veel beter kennen en begrijpen dan ik. Wat ik hier zie is iemand die wanhopig duikt naar zijn tegenstander om hem naar de grond te krijgen. Het ziet er niet uit en een topvechter onwaardig. Je zult echte toppers als Cormier of Khabib dit soort fratsen niet zien uithalen. Luke Thomas mag uitleggen wat hij wil, de zogenaamde kenners wisten ook haarfijn uit te leggen dat Khabib staand niets in te brengen had tegen Conor. We hebben gezien hoe dat ging. Ik vergelijk Askren een beetje met de topscorer van de Eredivisie. Meeste hebben behoorlijk gefaald in en fatsoenlijke competitie.

x2

[appelsap]

Dat je het niet begrijpt komt helaas doordat je hem kennelijk niet kent of t spelletje niet begrijpt.

En Luke Thomas heeft uitvoerig dat filmpje van je behandeld:

https://www.youtube.com/watch?v=mgENk3XrLyU&app=desktop

Er is maar een manier om hier achter te komen.


Waar heb jij je expertise vandaan trouwens? Welke sport is jouw achtergrond en hoeveel partijen gedraaid?

[Willem033]

Er is maar een manier om hier achter te komen.


Waar heb jij je expertise vandaan trouwens? Welke sport is jouw achtergrond en hoeveel partijen gedraaid?

Lekker Belangrijk hoeveel partijen iemand gedraaid heeftpfff

[CombatGuy]

De mening van Firas Zahabi, Joe Rogan, Luke Thomas en nog vele anderen, die in het verleden allen kenbaar hebben gemaakt dat Ben Askren geen grap is en wordt beschouwd als de beste MMA top-grappler, weegt zeer zwaar. Dat moet je wel serieus nemen.

Het is daarom erg grappig als een nobody op dit forum gaat zeggen dat hij 'de hype' niet begrijpt en Ben Askren's worstelen beschrijft als 'wanhopig duiken naar iemand'. Dan denk ik van alsjeblieft zeg....

[CombatGuy]

de zogenaamde kenners wisten ook haarfijn uit te leggen dat Khabib staand niets in te brengen had tegen Conor. We hebben gezien hoe dat ging.

Dat is het verschil tussen kenners en jou moet ik helaas constateren. Blijkbaar weet jij het beter dan de kenners? Apart.

Is het een rare gedachte dat kenners ervan uitgaan dat Khabib het staand zal afleggen tegen Conor? Waarom is dat een rare gedachte? Sterker nog zijn eigen coach Javier Mendez zei dat. Dat is toch gebaseerd op de kennis van wat er bekend is over Khabibs kwaliteiten op dat moment? En ik hoop nou echt niet dat je nu gaat claimen dat Khabib gelijkwaardig of beter is staand dan Conor....

[e-type]

De mening van Firas Zahabi, Joe Rogan, Luke Thomas en nog vele anderen, die in het verleden allen kenbaar hebben gemaakt dat Ben Askren geen grap is en wordt beschouwd als de beste MMA top-grappler, weegt zeer zwaar. Dat moet je wel serieus nemen.

Het is daarom erg grappig als een nobody op dit forum gaat zeggen dat hij 'de hype' niet begrijpt en Ben Askren's worstelen beschrijft als 'wanhopig duiken naar iemand'. Dan denk ik van alsjeblieft zeg....

Nou heb ik ook totaal geen verstand van MMA want ik train geen UFC, maar dit zag er toch aardig wanhopig uit. Wat een kenner ook zegt.

[Pele]

De mening van Firas Zahabi, Joe Rogan, Luke Thomas en nog vele anderen, die in het verleden allen kenbaar hebben gemaakt dat Ben Askren geen grap is en wordt beschouwd als de beste MMA top-grappler, weegt zeer zwaar. Dat moet je wel serieus nemen.

Het is daarom erg grappig als een nobody op dit forum gaat zeggen dat hij 'de hype' niet begrijpt en Ben Askren's worstelen beschrijft als 'wanhopig duiken naar iemand'. Dan denk ik van alsjeblieft zeg....

ik denk dat ik lang genoeg vechtsport beoefen om er een mening over te hebben. Maar goed luister jij lekker naar Joe Rogan, de man die beweerde dat Ronda Rousey mannelijke UFC vechters zou verslaan.
Misschien moet jij eens zelf een mening eigen mening hebben i.p.v. meningen van ‘kenners’ over te nemen.

[CombatGuy]

"This just in! Per multiple sources close to the situation, the UFC is targeting the following two welterweight bouts for early 2019:
Stephen Thompson vs Robbie Lawler and Ben Askren vs Darren Till. Neither fight has been officially signed but that is the intention." - Chris Taylor bjpenn.com

[Willem033]

Dat wordt weer een loss voor Till. En een KO loss voor Lawler vrees ik...

[CombatGuy]

"Breaking: Ben Askren vs. Robbie Lawler targeted for UFC 233 on Jan. 26 in Anaheim, per Dana White. Contracts are not signed yet from what I'm told, but UFC is working on getting it finalized. Story up soon on @ESPN." - Okamoto

[Pat82]

Hoop dat Lawler er weer bloederige oorlog van maakt.

[e-type]

Spannend. Mij benieuwen tegen wie Askren morgenochtend weer moet vechten.

[S.B.]

Spannend. Mij benieuwen tegen wie Askren morgenochtend weer moet vechten.

hahaha top

[Bromios]

Spannend. Mij benieuwen tegen wie Askren morgenochtend weer moet vechten.

Ik denk dat hij ze alle 3 op 1 avond wegtikt. Zijn toch allemaal "bums"

[Pele]

Ik hoop dat hij zo een ongenadig pak slaag krijgt. Wat een grote bek joh, echt niet normaal. Als het bums zijn waarom zou je er überhaupt tegen vechten. Ook de opmerking i am going to make Dana money, nee vriend je bent geen conor.

[kooivechter]

Het is niet alleen worstelen. Het is zeer dominante top game met non stop ground and pound. Ik herinner me trouwens dat er nog zo'n type bestaat, Khabib heet hij dacht ik.... hihi

Das toch geen vergelijking. Die man is veel allrounder, zn shooten naar de grond is niet te vergelijken. Hoe Askren in shoot kan echt niet in de ufc. In mindere organisaties een record van 18- 0 opbouwe zegt niets in de ufc. Lawler in vorm heeft ie niets tegen te zoeken

[CombatGuy]

Er wordt nu door verschillende media bekend gemaakt dat meerdere flyweights vrij worden gelaten uit hun lopende contracten. Het einde van 125lb komt in zicht

[S.B.]

Das toch geen vergelijking. Die man is veel allrounder, zn shooten naar de grond is niet te vergelijken. Hoe Askren in shoot kan echt niet in de ufc. In mindere organisaties een record van 18- 0 opbouwe zegt niets in de ufc. Lawler in vorm heeft ie niets tegen te zoeken

Wacht nou maar af, je kan daar echt niks over zeggen. Hij is een olympisch worstelaar en heeft ook gewoon een Bellator record van 9-0. Het is echt geen pannenkoek, hoe graag we dat ook zouden willen. Lawler zit ook niet echt meer lekker in z'n prime ofzo.