MIXFIGHT.COM
NOG GEEN LID?
MELD JE HIER GRATIS AAN!
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 26 to 45 of 45
  1. #26
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    3.649
    vCash
    126000

    Default

    Opleidingsvergoeding zal wel goed zijn. Stukje erkenning ook.
    Advertentie door Mixfight.nl
    Advertentie van Mixfight


  2. #27
    Join Date
    Feb 2015
    Location
    Theike kul
    Posts
    1.264
    vCash
    110200

    Default

    Dat zou ideaal zijn idd dezelfde constructie . Maar dan zouden er contracten opgesteld moeten woorden en een trasferwaarde aan de vechters gehangen worden.

    Off-topic : meer van dit soort topics dan komt er weer leven op mixfight

  3. #28
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    442
    vCash
    126000

    Default

    Moesid heeft echt talloze kampioenen van begin tot de top opgeleid. Zo ook Carbin en vroeger Jan Plas en Thom Harinck en Hemmers die ook vele toppers had.
    Ook el-Otmani doet het goed met zijn gym.

    Veel scholen krijgen goede jongens van andere sportscholen en trainen deze dan.
    Sommige trainers kunnen deze jongens dan veel beter maken wat ook een kwaliteit is.

  4. #29
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Quote Originally Posted by Suplex View Post
    Die komen in me op idd. Chakuriki 10 maakte tot 10 jaar geleden de ene kampioen naar de andere. Danniele Somers Bulldogs maar das België.

    Ik denk zelf dat je bij de kleine
    Bij de fabrieken als hemmers en Mikes krijg je pas aandacht als je geld opbrengt en tot de absolute top behoort.
    Mag ik vragen waarom jij de uitspraak durft te doen dat je bij Mike of Nick pas aandacht krijgt als je geld opbrengt en tot de absolute top behoort??
    Is dat uit eigen ervaring?
    Of heb je dat ergens op het 'internet' gelezen??

  5. #30
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    2.527
    vCash
    31325

    Default

    Quote Originally Posted by Bromios View Post
    Ik ben het er mee eens dat je beter kan worden door met goede tegenstanders te sparren maar daarvoor zou je niet perse bij een grote gym hoeven te zitten. Als de kleinere scholen beter samen zouden werken door gezamenlijke sparsessies te organiseren dan ga je al snel de goede kant uit qua niveau. Want je zit ook nog met gewichtsverschil tussen de atleten dus je moet al wel een verrekte grote groep hebben om iedereen een beetje op niveau te kunnen laten trainen.

    Ik snap overigens wel dat Glory niet veel zin heeft om met veel verschillende scholen te onderhandelen en elke keer een hele entourage over te vliegen. Meerder vechters van 1 school op een gala is gewoon handiger.

    Mike maakt van technisch prachtige vechters lelijke houthakkers maar dat is mijn mening. Dus ik vind hem geen top 10. Teert nog altijd op de naam van Badr die bij Harinck een veel betere vechter was.
    Ik kan het deels wel eens zijn met je post eens.


    Dat gedeelte dat ze t liefst meer vechters pakken van 1 gym, dat is wel veel makkelijker en misschien voordeliger natuurlijk, en daar gaat het om 'its all about the money.

    Wel jammer dat er jonge hongerige jongens in Nederland lopen, die gewoon op het Glory 'Niveau' mee zouden kunnen draaien, maar de kans nog niet hebben of nooit krijgen, omdat ze e niet over de juiste contacten beschikken.

    Alleen dat stukje van technische prachtige vechters, dat hij daar houthakkers van maakt snap ik niet zo goed.
    Denk dat dat inderdaad een persoonlijke mening is.

    Persoonlijk houd ik wel de style Mike's gym style
    Gewoon niet lulle maar poetsen, een ouderwets potje Knokken.
    Natuurlijk kan ik ook genieten van knokkers van Mousid of Vos.
    Die komen natuurlijk ook niet om te lullen maar poetsen. Maar elke trainer probeert zijn visie van het spelletje op zijn pupil over te brengen, of kijkt vanuit de vechter wat het best bij hem past om hem op ze best te kunnen laten presteren.
    Ik kijk ook elke keer als Rico vecht, die komt ook echt wel om te knokken, maar je hoeft niet te verwachten dat die een risico neemt om echt voor de kill te gaan als er ergens een opening zit. Die speelt het liever op safe, en sleept de win binnen, doet niet alleen Rico natuurlijk, meerdere vechters van meerdere gyms
    Nogmaals ik kijk ook echt wel elke partij van Rico, maar als Rico vecht durf ik altijd wel even te gaan staan, om wat drinken te pakken, of met vrienden onderling appen die ook aan het kijken zijn.
    Als er jongen van Mike staat kan er vanaf seconde KO vallen, of het nou de vechter van Mike zelf is of niet.

  6. #31
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    85
    vCash
    126000

    Default


    Mikes gym is zeker een goeie gym en vechters kunnen daarverder groeien.
    Mijn voorkeur top 5 gaat uit naar carbin, mousid, vosgym, siamgym,elotmani of oude westen omdat.
    We moeten ook niet vergeten kickboksen in Nederland heefteen behoorlijke deuk gehad sinds de bipob wet.
    Geld regulatie is goed om de sport op te schonen maar er isnooit vervanging gekomen waar het geld wel vandaan moest komen. Dus vechters kregenminder betaalt of zien de waarde niet meer in om zo hard te trainen voor eenwedstrijd.
    Its showtime stopte ermee glory nam alle vechters over kwam er achterdat de vechters duurder waren voor hun journey to america. (spong ghita sakipetrosyan ristie)
    En je kreeg praktijken als vechters die zwaarder moestenvechten op glory terwijl ze bv normaal op 76 kg vochten bij its showtime. Aussi,de bonte, artem levin moesten naar de 81 kg devisie anders vecht je niet.
    Nu krijg je praktijken als je mag bij ons vechten maar je moetvan een bepaalde gym komen Regian Eersel een goed voorbeeld.
    Bij its showtime was het de sterkste tegen de sterkste en erwas diversiteit in stijlen en ruimte voor nieuwe lichting. Ik krijg het gevoeldat we telkens naar dezelfde partij kijken.
    Enfusion doet het in dat opzicht nog wel leuk nieuwetalenten de kans geven.


  7. #32
    Join Date
    Feb 2015
    Location
    Theike kul
    Posts
    1.264
    vCash
    110200

    Default

    Quote Originally Posted by Willem033 View Post
    Mag ik vragen waarom jij de uitspraak durft te doen dat je bij Mike of Nick pas aandacht krijgt als je geld opbrengt en tot de absolute top behoort??
    Is dat uit eigen ervaring?
    Of heb je dat ergens op het 'internet' gelezen??
    Ik durf zon uitspraak te doen omdat ik afgelopen week op het “internet” toevallig iets had gelezen over Kickboxing
    Onlangs heb ik ook nog is per ongeluk een potje boxen gezien.
    Boxing whit the stars en whit reclame.
    Sindsdien durf ik wel te zeggen dat ik er verstand van heb en een kenner ben , daarna heb ik al mijn moed verzameld en durfde ik het aan deze uitspraak te doen. Daarna heb ik 28x vol trots en met een voldaan gevoel mijn reactie terug gelezen.
    Last edited by Suplex; 16-11-2018 at 13:00.

  8. #33
    Join Date
    Jul 2012
    Posts
    1.940
    vCash
    26250

    Default

    Quote Originally Posted by Suplex View Post
    Ik durf zon uitspraak te doen omdat ik afgelopen week op het “internet” toevallig iets had gelezen over Kickboxing
    Onlangs heb ik ook nog is per ongeluk een potje boxen gezien.
    Boxing whit the stars en whit reclame.
    Sindsdien durf ik wel te zeggen dat ik er verstand van heb en een kenner ben , daarna heb ik al mijn moed verzameld en durfde ik het aan deze uitspraak te doen. Daarna heb ik 28x vol trots en met een voldaan gevoel mijn reactie terug gelezen.
    hahahha je kan jezelf echt niet na 1 aflevering boxing with the stars een kenner noemen.
    Wel na 2.
    When life gets tough...
    Put on your boxing gloves

  9. #34
    Join Date
    Mar 2018
    Posts
    217
    vCash
    30500

    Default

    Vandaag de dag is er meer nodig dan alleen een goede trainer te zijn. De trainers vd oude garde zijn geen managers die van alles voor hun vechters kunnen/willen regelen. Maar bij Mike’s, Hemmers en The Colosseum doen ze dat wel. Het is voor een vechter dan ook interessant om de overstap te maken wanneer de desbetreffende gyms ook nog eens goede contacten hebben met Glory. De trainers bij die gym zijn goede trainers, maar je kunt ze niet vergelijken met een Mousid, Carbin of Hippo. Het verschil zit ‘m ook in de regels waar we tegenwoordig op vechten. Voor het ‘simpele’ stoot, trap combo werk kun je prima bij die gyms terecht en wordt er op een goed niveau gespard en gevochten. Maar pas je de regels aan naar 5 x 3 min + clinchen dan heb je er als vechter weinig te zoeken en ben je veel beter af bij een Mousid, Carbin of Hippo, simpel.

    Persoonlijk vind ik het een beetje sneu dat we Glory met z’n allen zo groot hebben gemaakt en dat als ‘het hoogste podium’ zien. Op een Glory event in de VS worden er partijen gevochten waarvan de gemiddelde B-partij hier op een veel hoger niveau ligt. Dat vind ik ronduit triest om te zien.


    Zelf hoop ik dat ONE Championship ook hier in Europa groot zal worden en dat ze het lef hebben een HW en -70 divisie met toernooien erbij op te zetten. Het kapitaal en de plannen om ook Europa in te gaan zijn er iig. Ze hebben alles: entourage, opzet, kapitaal, aantrekkelijke regels om op te vechten


    Laat maar komen zou ik zeggen!

  10. #35
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Rotterdam
    Posts
    1.112
    vCash
    126000

    Default

    Als je technisch en tactisch echt uitstekend wil leren kick- en thaiboksen dan moet je zijn bij:
    - Mousid
    - Carbin
    - Hyppolyte.

    Als je geld wil verdienen moet je zijn bij:
    - Mikes gym
    - Colloseum
    - Hemmers.

  11. #36
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Ter-Apelkanaal.
    Posts
    79
    vCash
    126000

    Default

    Hmmm, moeilijk!

    Ik denk dat je moeilijk kan zeggen wat de beste scholen zijn.

    Denk dat het voor iedereen persoonlijk is! Voor mij is het niet belangrijk wie de beste is. Een vechter moet zich thuis voelen en blijven door ontwikkelen. Ik denk dat iedereen die gelukkig is op zijn/haar school, ook vind dat hun gym de beste is. Als ik kijk naar een Regilio vd Ent die traint bij een relatief kleine school, heeft het al lekker ver geschopt samen met Marino. Voor hem zal er geen betere gym zijn dan M-Sports lijkt me..... maar goed, blijft lastig deze vraag.

    Sowieso vergeten we: Siam Gym, veel eigen kweek vechters.

    Daarnaast worden er de laatste tijd bij Glory veel meer scholen binnen gehaald dan de genoemde 3 scholen.

    - El Otmani Gym
    - Gunyar
    - Manoef
    - Kickboxing Fearless
    - Petres Gym

    Om zo maar even 5 op te noemen. Dus ik denk toch dat ze goed bezig zijn om hun scholenkrijg uit te breiden!!!

  12. #37
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    3.649
    vCash
    126000

    Default

    Trouwens over Siam Gym, ik zag op de FB van John Do (kickbox blogger) dat Siam Gym vechter Ismael Lazaar officieel bij Nick Hemmers gaat trainen en dat Nick nu ook bij zijn toekomstige partijen bij Lazaar in zijn hoek zal staan. Totaal niet verwacht dat Lazaar weg zou gaan bij Mekki. Maar bij Hemmers heeft hij nu wel genoeg zwaargewichten en licht zwaargewichten waarmee hij kan trainen en daar zal hij waarschijnlijk wat meer partijen krijgen buiten Europa dan nu het geval is. Voorlopig zien we hem ook niet vechten in Europa ivm zijn schorsing.

    Klopt Simon dat Glory nu wat meer gyms binnen laat dan hun vaste hofleveranciers.
    Ze moeten wel, de fans in NL en buiten NL zagen constant dezelfde partijen en dezelfde gezichten bij dezelfde gyms. En als nr 1 kickboks organisatie van de wereld wat ze vaak promoten voelen ze de concurrentie ook aankomen van bijv One FC en ook Bellator. Niet iedere vechter wil zijn gym verlaten voor de hofleveranciers van Glory om zo te mogen vechten voor Glory. Maar ik juich het zeker wel toe dat ze de deuren wat vaker openen voor de andere iets wat kleinere gyms. Hadden ze eigenlijk eerder moeten doen.

  13. #38
    Join Date
    May 2013
    Posts
    719
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by Simon-chellie View Post
    Hmmm, moeilijk!

    Ik denk dat je moeilijk kan zeggen wat de beste scholen zijn.

    Denk dat het voor iedereen persoonlijk is! Voor mij is het niet belangrijk wie de beste is. Een vechter moet zich thuis voelen en blijven door ontwikkelen. Ik denk dat iedereen die gelukkig is op zijn/haar school, ook vind dat hun gym de beste is. Als ik kijk naar een Regilio vd Ent die traint bij een relatief kleine school, heeft het al lekker ver geschopt samen met Marino. Voor hem zal er geen betere gym zijn dan M-Sports lijkt me..... maar goed, blijft lastig deze vraag.

    Sowieso vergeten we: Siam Gym, veel eigen kweek vechters.

    Daarnaast worden er de laatste tijd bij Glory veel meer scholen binnen gehaald dan de genoemde 3 scholen.

    - El Otmani Gym
    - Gunyar
    - Manoef
    - Kickboxing Fearless
    - Petres Gym

    Om zo maar even 5 op te noemen. Dus ik denk toch dat ze goed bezig zijn om hun scholenkrijg uit te breiden!!!
    Het zijn inprincipe versplinterde gyms.

    - Nordin El Otmani is een oud vechter van Mousid.

    - Clyde Petres een oud vechter van Vos gym

    - Manhoef van Mike

    Natuurlijk brengen ze hun eigen inbreng in hun eigen gyms. Style bijna hetzelfde.

  14. #39
    Join Date
    Feb 2016
    Posts
    95
    vCash
    121500

    Default

    Badr was echt geen betere vechter onder Harinck. Bijna al zijn grote winst partijen heeft hij gevochten onder mike’s gym.

    Een partij zoals Badr vs bonjasky 1 of een partij zoals badr vs ignashov is toch technisch van top niveau?

  15. #40
    Join Date
    Sep 2009
    Posts
    140
    vCash
    126000

    Default

    Quote Originally Posted by lacrim View Post
    Badr was echt geen betere vechter onder Harinck. Bijna al zijn grote winst partijen heeft hij gevochten onder mike’s gym.

    Een partij zoals Badr vs bonjasky 1 of een partij zoals badr vs ignashov is toch technisch van top niveau?
    Idd...Badr heeft zijn mooiste (technische) partijen onder Mike gevochten:
    - Slowinski
    - Remy I
    - Zimmerman
    - Pettas

    Om er maar een paar te noemen.

  16. #41
    Join Date
    May 2012
    Posts
    266
    vCash
    30500

    Default

    Quote Originally Posted by lacrim View Post
    Badr was echt geen betere vechter onder Harinck. Bijna al zijn grote winst partijen heeft hij gevochten onder mike’s gym.

    Een partij zoals Badr vs bonjasky 1 of een partij zoals badr vs ignashov is toch technisch van top niveau?
    Badr vs Ignashov trainde hij nog onder Harinck. Technisch was Badr onder Harinck echt wel beter. Vind je ook gek. Hij heeft onder Mousid en Harinck getraind. Die technische bagage heeft Mike niet.

    Is ook wel logisch dat zijn grootste overwinningen onder Mike heeft behaald, omdat hij toen tegen de grotere namen in de K1 stond.

  17. #42
    Join Date
    Feb 2016
    Posts
    95
    vCash
    121500

    Default

    Nee hij vocht die match niet onder harinck. Ik heb het niet over die dramatische verlies partij onder harinck maar over de rematch die hij vocht onder mike in 2010.

    Vind dat badr juist onder mike bokstechnisch veel beter is geworden..

  18. #43
    Join Date
    Oct 2014
    Posts
    3.649
    vCash
    126000

    Default

    Hari heeft in totaal drie keer tegen Ignashov gevochten. De eerste partij zat Thom Harrinck in zijn hoek dat was op een Its Showtime gala, hij verloor. Maar dramatisch was het niet. Jong broekie nog kan mij nog herinneren dat hij in die periode van K1 vechter Aziz Khattou uit België had gewonnen terwijl Badr pas een A klasse vechter was geworden en dat onder Harrinck. The next big thing in die tijd. De andere partijen tegen Ignashov waren in K1 en de Russische mislukte foute orginisatie Legend. De laatste 2 partijen won Badr op punten tegen Ignashov en toen zat hij bij Mike Passenier. Bij de laatste partij in 2013 was Ignashov een schim van zichzelf en Badr was ook niet de topper van vroeger door prive problemen die we allemaal kennen.
    Boks technisch is hij wel beter geworden bij Mike. Alleen zie je hem helaas weinig trappen gebruiken onder Mike wat je eigenlijk bij alle Mike vechters ziet het is voornamelijk boksen. Als uitzondering Fabio Kwasi die gebruikt nog wel trap technieken.

  19. #44
    Join Date
    May 2012
    Posts
    266
    vCash
    30500

    Default

    Die eerste was juist de partij waarmee hij zich op de kaart zette. Ondanks dat Ignashov een stuk zwaarder en sterker was bood hij hem behoorlijk goed tegenstand. De partij in 2010 was een goede partij van Badr maar toen was Ignashov geen schim meer van de vechter die hij ooit was. Tis veel meer een sloper geworden bij Mike. Daar zaten natuurlijk een paar spectaculaire partijen tussen. Tegen Zimmerman en Karaev bijv. Technisch was het allemaal wat minder maar ging wel altijd voor de KO wat gewoon mooie partijen opleverde.

  20. #45
    Join Date
    Feb 2016
    Posts
    95
    vCash
    121500

    Default

    Hij trapt nu veel minder omdat hij daardoor veel blessures kreeg zei mike in een interview

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •