Pitbull verscheurt Teckel

[harry]

Over de goede dingen hoor je niets, hoe een vechtsport je respect, discipline en zelfbeheersing bij kan brengen komt nooit naar voren. Hoe lief een pitbull-terriër voor zijn baasje kan zijn hoor je niet.

Absoluut gezien worden de meeste ongelukken veroorzaakt door de Golden Retrievers, de Labradors en de (Duitse) herders

Gulo hoe kom jij hierbij? van hoore zeggen?Ik heb hier wat cijfers waaruit blijkt dat de labrador en de golden retrievers juist GEEN grotere bijters zijn!!!En die vechthonden juist wel!
Waarom een vechtmachine willen hebben als die daar op gefokt zijn het kan wel aan het baasje liggen maar ze hebben nu eenmaal een ingefokt instinkt en eigenschappen.

:Voor alle duidelijkheid: de Stichting Consument en Veiligheid doet GEEN aanbeveling voor fok- of houdverboden. Zij bepleiten met name agressietests. Maar: de onderzoekers berekenen op grond van de (weinige!) cijfers wel een "relatief risico" op bijtgedrag, door het percentage door een ras veroorzaakte bijtincidenten in dit onderzoek te delen door het aandeel dat dat ras uitmaakt van de totale Nederlandse rashondenpopulatie. De twee Mechelaars en de ene American Staffordshire Terrier uit dit deel van het onderzoek zouden dan aangeven dat deze rassen ieder een relatief risico hebben van 8,3. Dat wil zeggen dat ze een acht maal grotere kans zouden opleveren te bijten, in vergelijking met andere rashonden. Het relatieve risico van de Rottweiler wordt berekend op 7,3 (zeven maal meer bijtkans) en de ene Bull Terrier uit het onderzoek leidt tot een vermeend bijtrisico voor het complete ras van 6,3. Het relatieve risico van de beide retrieverrassen (in dit onderzoek zijn om onduidelijke redenen de Labrador en de Golden retriever samengevoegd) komt uit op 1,4.

[Gulo gulo]

Harry, je hebt helemaal gelijk. Jij hebt het over relatief en ik heb het over absoluut daar zit het verschil in.

[PigDog]

Nou ja, er zijn 10 X zoveel Golden retrievers in NL, als Bullterriers......