In zijn column in Spits had meneer Van der Geest wat ongegronde beschuldigingen geuit die afdeden aan de prestatie van de freefighters bij de iq-test. Even een emailtje naar spits gestuurd, hoop dat ze em plaatsen van de week.
Beste mijnheer Van der Geest,
Gefeliciteerd met uw score bij de nationale iq-test 2005, een prestatie die de vooroordelen over vechtsporters weer een beetje uit de wereld heeft geholpen. De column die u naar aanleiding van het programma schreef vind ik echter beneden alle peil.
Tijdens het programma werd u luid toegejuicht door de mensen in het freefightvak, als zijnde “collega-vechtsporter�, u was ook duidelijk enthousiast en kwam na het programma zelfs naar het vak toe om uw trofee te laten zien en wat handen te schudden. Om dan vervolgens in een column dit vak te beschuldigen van fraude en zo’n beschuldiging gebaseerd is op het feit dat u enkele “dunne armpjes� in het publiek wist te ontwaren, vind ik simpelweg achterbaks en kinderachtig te noemen. Ten eerste waren er mensen aanwezig die in een lagere gewichtsklasse vechten, die dus niet zulke dikke armen hebben als een zwaargewicht. Ten tweede deden er ook ex-freefighters mee die hun handschoenen enige jaren geleden aan de wilgen hebben gehangen en dus beschikken over een minder atletisch lichaam. De redelijk hoge gemiddelde score van een iq van 105 was verrassend te noemen, dit is echter nog geen reden om mensen van fraude te beschuldigen. Enig begrip kan ik wel opbrengen voor uw loze beschuldiging, de gemiddelde score van de “domme� freefighters lag namelijk zorgwekkend dicht bij uw score van 115. Een gemiddelde van 105 betekent dat er hoogstwaarschijnlijk mensen in het freefightvak zaten die een hoger iq hebben gescoord dan u. U kon dat beeld waarschijnlijk niet verdragen en daarom heeft u die ongegronde beschuldigingen geuit. Niet erg slim voor iemand die openlijk koketteert met zijn intelligentie.
Bookmarks