Shooto punten telling?

[Aaronk]

Kan iemand mij de shooto punten beoordeling geven? want soms zag ik partijen waar iemand staand bijna 2 rondes zwaar slaag kreeg staand.. En pakte een takedown en deed niets in de mount. En won... :?

[a.s.c.]

ja, daar had ik ook een beetje moeite mee, tuurlijk mount is een goede prestatie maar als je er vervolgens niets mee doet en gekanteld wordt en staand 2 ronden klappen krijgt waarom win je dan?

1. Voorbeeld
Shakir tegen Pieter Mulder was een superpartij waarbij Shakir zeer duidelijk de overhand staand had en flinke stoten, knieen en trappen uitdeelde en Pieter was de betere op de grond maar kon niet echt iets uitrichten hij kwam mount maar kon daar niet tot een sub. komen en werd in verloop van tijd telkens gekanteld (niks ten nadele van pieter mulder, die zette gewoon een superpartij neer :thumbs: ) maar dit was me toch niet helemaal duidelijk

[B3 lik3 M3]

Voor zover ik weet tellen bij het amateur alleen de grondposities. Als het een close-call wordt dan bepaalt de hoofdjury n.a.v. het staande gevecht het uiteindelijke resultaat.

[Pieter mulder]

Ik kwam volgens mij tot 3 keer in mount en dat is 3x 4 punten! (dat vertelde martijn mij). Verder 1 keer in side-mount is ook weer 1 of 2 punten. En een take-down is ook weer 1 of 2 punten.

Ik vond het ook erg jammer dat ik de technieken op de grond niet goed door kon zetten. Ik heb vanuit mount 1x een armklem geprobeerd en op de grond 1x voor een uma plata (weet niet of ik het zo goed schrijf) en vanuit de gaurd probeerde ik telkens een sakaku (weet niet of ik dit ook goed schrijf). Alleen Shakir was erg glad (van het zweet?!) waardoor hij er telkens uit kon "glijden", iets wat mij erg frustreerde, want de technieken heb ik wel.

Ik hoop dat ik het allemaal goed heb en dat het jullie iets duidelijker is geworden. Nog bedankt voor de positieve opmerkingen. Zou het zelf ook niet gespant hebben als ik de puntentelling niet een beetje snapte.

greetz Pieter

[jojo]

haha sjonge heb een partij gevochten maar weet niet eens waar jullie het over hebben ik deed eigenlijk maar wat :P

[RNLMC]

Artikel 34 Scores voor het grond gevecht.
Scores voor het grondgevecht worden op basis van het volgende bepaalt:

Take down
Één (1) punt = Take down: gevolgd door een Side position, Knee press, Mount, Back of Back mount.

Actie
Één (1) punt = Toppositie: de tegenstander wordt vanuit een toppositie gecontroleerd

Posities
Één (1) punt = Half: Tegenstander wordt gecontroleerd van boven af waarbij een van de benen van de bovenste vechter niet opgesloten is.
Twee (2) punten = Side: Tegenstander wordt gecontroleerd van bovenaf door de borst op de
borst van de tegenstander te drukken, waarbij beide benen van de bovenste
vechter vrij zijn.)
Knee-press; een van de knieën wordt op de borst of buik van de tegenstander
gezet om hem zo van bovenaf te controleren.
Vier (4) punten = Mount: Schrijlings op de voorzijde of de zijkant van de tegenstander zitten, terwijl
hij gecontroleerd wordt.
Back; schrijlings op de rugzijde van de tegenstander zitten met de benen ingehaakt, terwijl hij gecontroleerd wordt.
Vijf (5) punten = Back Mount: Schrijlings op de rugzijde van de tegenstander zitten met de benen ingehaakt, terwijl hij gecontroleerd wordt door zijn lichaam uit te strekken.
Als de positie verandert van “Mount� of “Back� naar “Back Mount�, wordt er een (1) extra punt bij de toegekende vier (4) punten, zodat het totaal vijf (5) punten bedraagt.

Submission
Een (1) punt = Catch (Submission of verwurging is zodanig effectief uitgevoerd dat de tegenstander op het punt staat op te geven.)

Artikel 35 Extra punten voor posities
Als een vechter achtereenvolgens een positie maakt die meer punten oplevert dan zijn voorgaande positie, wordt hem het verschil aan punten voor die positie toegekend, wanneer deze positie minder waard is dan de vorige dan worden er geen punten toegekend. Wanneer de vechters terugkeren naar guard positie of weer gaan staan, begint het punten toekennen voor posities scores opnieuw.

[Ronald]

Musashi, heb je ook de puntentelling voor het staande gevecht?

[HUNTER]

Uit het amateur shooto reglement dat ik van Nicky heb gekregen:

Artikel 31

Scores voor het staande gevecht
Elke vechter krijgt aan het begin van een ronde tien (10) punten, waar de twee (2) juryleden punten van aftrekken op basis van het volgende:
10-10 Een gelijk spel. (aanval en verdediging van beide vechters zijn even goed)
10- 9 Een vechter is aanvallend net iets beter dan de andere vechter, maar het verschil is
miniem.(agressiviteit)
10- 8 Een vechter is aanvallend beter dan de andere vechter. (effectiviteit)
10- 7 Een vechter is aanvallend beduidend beter dan de andere vechter. (Knock Down zonder schade, of
bijna een Knock Down)
10- 6 Een vechter is aanvallend veel beter dan de andere vechter. (Knock Down met schade)
10- 5 Een vechter is overduidelijk superieur vergeleken met de andere vechter. (Bijna KO of TKO)

Artikel 32

Score criteria voor het staande gevecht
In volgorde van belangrijkheid tellen de volgende punten mee bij het beoordelen van het staande gevecht.
1) Stoot-/traptechnieken welke duidelijk raak zijn. (goed geplaatst en effectief)
Aanvallen waarbij de tegenstander schade oploopt.
2) Agressiviteit;
aanvallen welke agressief en effectief zijn, zelfs al loopt de tegenstander hier geen schade van op.
3) Dominantie;
als duidelijk zichtbaar is dat een vechter de aanvallen van zijn tegenstander neutraliseert.


Vraag ik me alleen af hoe dit in verhouding staat tot het grondwerk

[Leon]

haha sjonge heb een partij gevochten maar weet niet eens waar jullie het over hebben ik deed eigenlijk maar wat :P

[RNLMC]

hier nog even alle regels en regelementen.


http://s17.yousendit.com/d.aspx?id=0...Y05AO7RC6ZUIPJ

http://s17.yousendit.com/d.aspx?id=0...63K1G1LZDGKPJ2

http://s17.yousendit.com/d.aspx?id=2...O0CADIBVFEB6YI

[Ronald]

Elke vechter krijgt aan het begin van een ronde tien (10) punten, waar de twee (2) juryleden punten van aftrekken op basis van het volgende:

Is dat dan 1x10 punten (het gemiddelde van 2 juryleden) of 2x 10 punten (van beide juryleden bij elkaar opgeteld)? Dat scheelt nogal hoe je dat laat verhouden t.o.v. het grondwerk.

Vraag ik me alleen af hoe dit in verhouding staat tot het grondwerk

Dan neem ik aan dat de staande punten en de punten op de grond bij elkaar opgeteld worden toch?