Originally Posted by
Sjaak
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
Als je tegen een log en zwaar europa wil stemmen moet je voor de grondwet stemmen... een veto voor 25 landen is toch het toppunt van logheid?
en wat de euro betreft.... ten 1e heeft de euro NIETS met deze grondwet te maken... en ten tweede is tot de euro al besloten bij het verdrag van maastricht en heeft het dus ook NIETS met het huidige kabinet te maken.
wat betreft onze te hoge bijdrage... daar ben ik 't volledig mee eens, maar die wordt niet hoger door ja te stemmen en niet lager door nee te stemmen. en orde op zaken stellen in eigen land is 'n goed idee, maar waarom niet tegelijkertijd in europa? waarom daarmee 10 20 jaar wachten? daarmee gooien we juist onze eigen ramen mee in..
even de gevolgen van de ja of nee stemmen samen vatten:
met NEE stem je voor:
-een LOGGE en ZWARE manier van wetgeving waarin zelfs het allerkleinste land (en dat is niet nederland, want wij zijn 8e qua grootte) iets in zijn eentje kan tegenhouden
-Een ondemocratisch bestuur waarin de volksvertegenwoordiging alleen maar advies mag geven
- een ondoorzichtige besluitvorming, omdat de raad van ministers achter geslote deuren vergadert.
- Stierenvechten etc.
als je JA stemt stem je voor:
- efficiëntere manier van wetgeving omdat het veto op vele terreinen verdwijnt.
- duidelijke afspraken over welke terreinen europees geregeld worden en welke door landen zelf, met als richtlijn dat landen alles wat ze zelf beter kunnen zelf doen
- meer democratie omdat de volksvertegenwoordiging volledig meebeslissingsrecht krijgt op bijna alle terreinen
- meer transparantie omdat de raad van ministers verplicht in het openbaar moet vergaderen
- en ook voor stierenvechten (je ziet ,daar ben je hoe dan ook voor
)
laat je dus niet gek maken door al het geschreeuw van de SP
maar weeg gewoon objectief de voor en nadelen tegen elkaar af
ik heb net al voor gestemd, jullie ook?
Bookmarks