Een leerling moet altijd naar zijn trainer luisteren, ongeac

[Sjaak]

------

Topic gesplitst. Oorspronkelijke topic is hier te vinden.

------


Een leerling moet altijd naar zijn trainer luisteren, ongeacht wat.

[mama]

Shit dat is balen
Heel veel sterkte Lucia. Ik hoop dat het toch een beetje mee gaat vallen.


Enne sorry hoor Sjaak dit vind ik nergens op slaan. Een trainer voelt jouw lichaam niet aan. Soms is het beter om daar naar te luisteren om ergere blessures te voorkomen.

[Sjaak]

Shit dat is balen
Heel veel sterkte Lucia. Ik hoop dat het toch een beetje mee gaat vallen.


Enne sorry hoor Sjaak dit vind ik nergens op slaan. Een trainer voelt jouw lichaam niet aan. Soms is het beter om daar naar te luisteren om ergere blessures te voorkomen.

Sorry mama ik moet helaas constateren dat je er geen bal verstand van hebt, een goede trainer weet exact hoe ver hij kan gaan en ook al zegt je lichaam dat je niet meer kan dat kan je nog veeeeeeeeeel verder. Uiteraard moet je altijd laten weten als het om een blessure gaat maar wat betreft opgeven als je leeg bent ........................... never ............... :!:

Als je de top wilt bereiken zal "onvoorwaardelijke gehoorzaamheid" een 1e vereiste zijn voor een vechter.

[Sjaak]

Dat schrijf ik toch ook :roll:

" Uiteraard moet je altijd laten weten als het om een blessure gaat "

[Anonymous]

Een leerling moet altijd naar zijn trainer luisteren, ongeacht wat.

nu heeft het blijkbaar zwaar nadelig uitgepakt.......

Ik duim voor je zus, Norma.

[Justinian]

Sorry mama ik moet helaas constateren dat je er geen bal verstand van hebt, een goede trainer weet exact hoe ver hij kan gaan en ook al zegt je lichaam dat je niet meer kan dat kan je nog veeeeeeeeeel verder. Uiteraard moet je altijd laten weten als het om een blessure gaat maar wat betreft opgeven als je leeg bent ........................... never ............... :!:

Als je de top wilt bereiken zal "onvoorwaardelijke gehoorzaamheid" een 1e vereiste zijn voor een vechter.

Ik kan het hier in grote lijnen wel mee eens zijn.

[Sjaak]

Dat schrijf ik toch ook :roll:

" Uiteraard moet je altijd laten weten als het om een blessure gaat "

Ik was al aan het reageren voor ik jouw antwoord op Mama zag.

:thumbs:

[NormaR]

Een leerling moet altijd naar zijn trainer luisteren, ongeacht wat.

nu heeft het blijkbaar zwaar nadelig uitgepakt.......

Ik duim voor je zus, Norma.

Misschien speelt op dit soort momenten ook de leeftijd wel mee. Vroeger kon ze dat soort trainingen (waarbij je uitgeput toch verder moet) wel hebben. Boven de 35 moet je gewoon eerst naar je lichaam luisteren.

[mama]

sorry Norma ik heb de topic ff in 2en gedeeld hij ging niet echt meer over Lucia............
En ik heb jouw "stelling" als kop gebruikt Sjaak.
Denk dat dit wel een intresante discussie kan gaan worden

[Anonymous]

als ik soms zie hoe sommige vechters slaag krijgen in de ring en de trainer toch weigert de handdoek te gooien, heb ik twijfels bij de stelling van sjaak. in eerste instantie moet je naar je lichaam luisteren, pas dan naar de trainer.

[Anonymous]

Dat schrijf ik toch ook :roll:

" Uiteraard moet je altijd laten weten als het om een blessure gaat "

dan is het natuurlijk al te laat :roll:

[Fr3ddy]

maar wat betreft opgeven als je leeg bent ........................... never ............... :!:

Als je 'leeg' bent is de kans om een behoorlijke blessure op te lopen een stuk groter (de uitvoering van technieken wordt onbeheerst/ geen volledige controle over spieren/ verkeerde inschattingen - allemaal mogelijke gevolgen van vermoeidheid tijdens een training) dan wanneer je fit bent en de volledige beheersing over je spieren hebt.

Het is een discutable punt. Ik ben van mening dat je als pupil tot je grenzen moet gaan om het uiterste uit je lichaam te halen om zo tot optimale resultaten te komen.
Echter, een trainer moet in kunnen schatten waar de grens te stellen. Leeg is leeg. Bij een volgende training kan de grens weer verlegd worden. Conditie moet je namelijk opbouwen. In mijn ogen moet je niks forceren. Niet alleen bij blessures maar ook bij vermoeidheid. Doorgaan als je 'leeg' bent kan niet alleen blessures tot gevolg hebben (een vermoeid lichaam is nu eenmaal veel vatbaarder voor blessures) maar je pleegt ook roofbouw op je lichaam, wat alleen maar een slecht effect op je uiteindelijke prestaties heeft.
Ik kan me voorstellen dat een trainer zijn leerling tot het uiterste wil laten gaan maar ik denk dat je hier bij uit moet kijken.

:mrgreen:

[NTT-FX]

Ik vind de OP enigzins kaal ...

Uit welk oogpunt kijken we in dit geval ; vanuit TMA of MMA ?
Doet het er toe of je competitiegericht bezig bent ?

[HUNTER]

tegenwoordig kunnen vele vechters heel goed zelf aanvoelen hoe ver ze kunnen gaan, en hier in samenspraak met hun trainer op trainen en voorbereiden. De tijd dat trainers of sensei's werden gezien als almachtigen moet nu toch echt eens voorbij zijn dacht ik.......

[Aaronk]

sommige trainers zijn totale debielen..

Maar ik ga naar de uk omdat ik er totaal tot me limiet gepushed word en dat kan ik zelf neit. goede trainers kunnen zo het beste uit je halen

[Gulo gulo]

Sjaak heeft gelijk, maar dan moet er wel vertrouwen zijn tussen leraar en leerling. De leerling moet er op vertrouwen dat de leraar het beste met hem/haar voor heeft en verantwoord zal handelen. De leraar moet erop vertrouwen dat de leerling niets voor hem achter houdt zoals bijvoorbeeld een blessure.

[ashi76]

Leuk zo'n topic delen, maar waar gaat over ???

[Justinian]

Leuk zo'n topic delen, maar waar gaat over ???

ff lezen Ashi, Marieke heeft een topic gesplitst en dit is het andere deel

[remco pardoel]

Ik kan Sjaak en Roy gelijk geven in de onderstaande zaak:

Als je de top wilt bereiken zal "onvoorwaardelijke gehoorzaamheid" een 1e vereiste zijn voor een vechter.

hoe moeilijk het soms ook is.

remco

[sportfan]

Ik kan Sjaak en Roy gelijk geven in de onderstaande zaak:

Als je de top wilt bereiken zal "onvoorwaardelijke gehoorzaamheid" een 1e vereiste zijn voor een vechter.

hoe moeilijk het soms ook is.

remco

Helemaal mee eens. Dat zou de ideale trainer-pupil verstandhouding zijn. Bij een blessure bel ik wel de dokter van de leerling om de beslissing te nemen de wedstrijd toch aan te gaan of om de eventuele herstel(trainingen) door te nemen.

Ook mee eens dat er slechte trainers zijn.

[Sjaak]

De tijd dat trainers of sensei's werden gezien als almachtigen moet nu toch echt eens voorbij zijn dacht ik.......

Almachtigen :? :shock:

Blijkbaar heb jij hele vreemde gedachtes Hunter :?
Ik wens je succes met het vinden van een goede leraar die je misschien het een en ander kan bijbrengen, want je snapt helaas niet veel van een leerling-sensei relatie.

En het trieste hiervan is dat het nu gaat over iemand die zelf nog "les" geeft ook :roll:

Sportfan, Roy, Remco en nog vele andere weten waar ik het over heb :thumbs:

[HUNTER]

ik heb een aantal uitstekende leraren, dank je sjaak.

Ik respecteer deze enorm, maar ik neem niet zo maar klakkeloos dingen van ze aan. Het is juist ideaal om hun uitgebreide ervaring zo goed mogelijk in je eigen systeem te passen. Ik train namelijk meerdere disciplines, en als ik van iedereen alles aanneem dan word ik gek

[Justinian]

Sportfan, Roy, Remco en nog vele andere weten waar ik het over heb :thumbs:

Ik heb zelf gemerkt dat als je echt iets wilt bereiken in je sport, je voor 100% moet kunnen vertrouwen op je trainer. Een goeie trainer kan (verantwoord) net dat beetje extra uit je halen.

[Ronald]

Ik mis een beetje de motivatie "waarom" een leerling altijd naar z'n trainer zou moeten luisteren. Kan iemand me dat uitleggen?

Zoals het nu gesteld wordt is de leraar de alwetende en de leerling slechts een marionet in de handen van zijn trainer. Het ontgaat me waar de gedachte op gestoeld is dat dat zo is. Aangezien dat ontbreekt vermoed ik dat het vooral gesteld is vanuit traditie.

Het staat overigens haaks op alle moderne gedachten en management stromingen zoals human resource management of oplossingsgericht werken. Het doet me meer denken aan de oude paternalistische stroming van "ik weet wel wat goed voor jou is". Damn, zelfs in het voetbal (wat zo conservatief is als ik weet niet wat) hebben de spelers tegenwoordig inbreng...

Persoonlijk leer ik het meest van een trainer als hij me ook het "waarom" van iets uitlegt. Ik moet begrijpen waarom ik iets doe. Pas dan kan ik iets echt beheersen, anders blijft het een kunstje. Gelukkig heb ik een trainer als Wim Scharrenberg, die traditioneel is ingesteld als het gaat om normen en waarden in de vechtsport, maar die ook bereid is in gesprek met je te gaan. Respect en vertrouwen tussen leraar en leerling is in mijn ogen een wederzijds iets. Er moet geen sprake zijn van eenrichtingsverkeer. Uiteraard houdt de leraar daarbij de rol van leraar en de leerling die van leerling.

[NTT-FX]

je snapt helaas niet veel van een leerling-sensei relatie.

Ten eerste ; heeft dat er mee te maken dan ?
Ten tweede ; als je dan meteen jouw visie op geeft dan zou dat je post begrijpelijker maken .

Persoonlijk denk ik dat er in deze kwestie wel degelijk een enorm verschil is of je competitie gericht bezig bent of niet.
Bij een wedstrijd element gelden er meerdere belangen die ook nog eens een goeie verbinding met elkaar moeten hebben.
Haal je dat element af dan ligt dat volgens mij heel anders ; je kunt dan bijv. verantwoordelijkheden heel anders plaatsen.