andy hug

**Anonymous** · 11-05-2006, 11:35

voor alle GUESTS Andy hug een slechte vechter vonden \vinden kijk es op www.andyhug.com en houd je domme opmerkingen voor je...

**Anonymous** · 11-05-2006, 11:42

K-1 World Grand Prix Champion - 1996

> K-1 World Grand Prix Finalist - 1997, 1998

> K-1 World Grand Prix Last 8 - 1994, 1999

> UKF World Super Heavyweight Champion 1994

> WMTC World Super Heavyweight Champion

> WKA World Muay Thai Super Heavyweight

Champion 1996

> WKA European Muay Thai Super Heavyweight

Champion 1997/1998/1999/2000

en overwinningen op filipovic le banner aerts enz enz dus dit is echt wel een fenominale vechter geweest!! trek je niks aan van die guests dat zijn meestal keybord warriors aka nerds!

**Anonymous** · 11-05-2006, 11:43

**Nickuraba** · 11-05-2006, 11:43

k heb hier nooit echt commentaar op andy hug gelezen eigenlijk....

jammer dat die overleden is en wij zijn spectakel niet meer in de ring kunnen aanschouwen

**Anonymous** · 11-05-2006, 11:46

topic over remy bonjaski

**Chopper** · 11-05-2006, 12:56

Very early on it turned out that Andy was a definite talent at sport. As a six-year-old, he started playing football. Only a few years later, he was picked for the 'U-16' (under sixteen-year-olds) for the Canton of Argovia and eventually nominated to play for Switzerland.

Dus hij was nog geen 9 jaar, en speelde al voor Zwitserland onder 16....dan ben je best goed :shock:

**Ronald** · 11-05-2006, 19:28

Chopper is scherp

**payap** · 11-05-2006, 19:55

Kan me niet voorstellen dat iemand Andy Hug een slechte vechter vind ! :?

**Johan H** · 11-05-2006, 20:08

waaraan was hij ook alweer overleden...??

**Judas** · 11-05-2006, 20:19

Ik geloof een hersenbloeding

**Strange Cutbean** · 11-05-2006, 20:41

Ik dacht leukemi.

**Johan H** · 11-05-2006, 20:47

ja klopt ik lees het net in een andere topic...

toch bedankt.

**Arjan** · 11-05-2006, 21:09

respect voor die man hij is toch wel een soort legende, mooie axe kick had die altijd (typ ik dat wel goed).

**payap** · 12-05-2006, 00:16

http://www.andyhug.com/

**payap** · 12-05-2006, 10:31

al ben ik het er wel mee eens, dat de k1 van toen niet te vergelijken is met nu

hoe bedoel je dat precies eigenlijk ?

**ICON** · 12-05-2006, 10:40

ja ik snap hem ook niet. wou je beweren dat het niveau toen minder was?. lmao

**Anonymous** · 12-05-2006, 13:11

Geevolueerd? Ja zoveel dat nog steeds niemand Aerst kan uitschakelen in zijn 1e match (behalve de jury 1 keer tegen Musashi). En die was vroeger toch echt net ff scherper dan nu...Dus inderdaad niveau omlaag gegaan?

**Ronald** · 12-05-2006, 19:30

Originally Posted by rappe rik

nou het belangrijkste is dat het nu zijn echte tournooivechters zijn geworden, er wordt efficienter en tactischer gevochten (door de echte vechters dan he, niet de freaks), dat is ook de reden waarom bijv JLB of Aerts helaas het tournooi niet meer zullen winnen, ze vechten met teveel risico en gaan er 100% in, dat is nog een beetje old skool en daar win je het tournooi dus niet mee.
Verder is de sport ook wel enigzins geevalueerd in de afgelopen 10 jaar

Zit je nou te geinen Rappe? Nog geen week geleden zei je het tegenovergestelde :roll: .

**TommySoprano** · 12-05-2006, 22:58

Nog steeds onbegrijpelijk dat die gast dood is.... damn!!
wat moet een mens doen om gezond oud te worden vraag ik me soms af :roll:

**LJ Silver** · 11-08-2006, 15:49

Zo vet om naar te kijken waren die gevechten van hem. Vanwege mijn taekwondoachtergrond en het kickbocksen daarna was hij wel een bron van insperatie. Jammer dat er niet veel van die attractieve vechters zijn.

Alhoewel die rus ook wel veel traptechnieken gebruikt. Kan ff niet op zn naam komen.

**LJ Silver** · 11-08-2006, 15:53

Ruslan Karaev bedoelde ik

**HUNEBED** · 11-08-2006, 18:42

geweldige karateka ook

**dietrik** · 11-08-2006, 19:35

nou het belangrijkste is dat het nu zijn echte tournooivechters zijn geworden, er wordt efficienter en tactischer gevochten (door de echte vechters dan he, niet de freaks), dat is ook de reden waarom bijv JLB of Aerts helaas het tournooi niet meer zullen winnen, ze vechten met teveel risico en gaan er 100% in, dat is nog een beetje old skool en daar win je het tournooi dus niet mee.
Verder is de sport ook wel enigzins geevalueerd in de afgelopen 10 jaar

Wat een onzin. Vond je dat semmy de laatste keer inhield? Die heeft constant doorgebeukt en daardoor het tournooi gewonnen.

Nogmaals nonsens. Andy Hug had nog steeds probleemloos mee kunnen draaien.

**castro** · 11-08-2006, 20:37

Originally Posted by dietrik

nou het belangrijkste is dat het nu zijn echte tournooivechters zijn geworden, er wordt efficienter en tactischer gevochten (door de echte vechters dan he, niet de freaks), dat is ook de reden waarom bijv JLB of Aerts helaas het tournooi niet meer zullen winnen, ze vechten met teveel risico en gaan er 100% in, dat is nog een beetje old skool en daar win je het tournooi dus niet mee.
Verder is de sport ook wel enigzins geevalueerd in de afgelopen 10 jaar

Wat een onzin. Vond je dat semmy de laatste keer inhield? Die heeft constant doorgebeukt en daardoor het tournooi gewonnen.

Nogmaals nonsens. Andy Hug had nog steeds probleemloos mee kunnen draaien.

Zinloze disscusie, generaties kan je niet vergelijken.Als Hug nog geleefd had zou hij zich waarschijnlijk ook slimmer in het toernooi gevochten hebben. Na de eer is het financieel belang ook een pak groter geworden

**jcsport** · 12-08-2006, 14:29

Andy Hug was een supervechter, en de axkick heet bij ons in de gym nog steeds Andy Hug kick.

Thread: andy hug

Thread Tools

Display

andy hug

Tags for this Thread

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions