Re: Semmy
Originally Posted by
Sjaak
Bespeur op diverse forums al enige tijd een anti Sem stemming en dat is nergens voor nodig. Tuurlijk kan je geen liefhebber zijn van zijn stijl maar daar gaat het hier niet om. Het gaat er om wie is de sterkste K 1 vechter en voor mij is dat overduidelijk Semmy. Hij is heel lang, weegt de nodige kilo's, is opgetrokken uit gewapend beton en heeft een groot arsenaal aan keiharde technieken waarmee die zijn tegenstanders allemaal voortijdig sloopt. Semmy is buiten de ring ook een sympathieke gozer zonder enige vorm van kapsones en dat siert hem enorm. Denk echt dat hij wederom alle 3 zijn partijen voortijdig gaat beslissen op KO en er is niemand die hem zal kunnen afhouden van zijn 2e titel op rij.
Succes gozer !!!
Osu Sjaak
Persoonlijk denk ik dat Sem de vechter is die de grootste kans maakt om de eindoverwinning te behalen maar dat maakt hem niet tot mijn favoriet. De man maakt prima gebruik van zijn lichaam en de moeite die andere vechters hebben met zijn afmetingen: prima. Het is een ander verhaal als het aankomt op het visuele aspect.
Semmy oogt voor mij in de ring minder als een kickbokser dan een Bonjasky, een Aerts of een Le Banner. Het is juist het klinische aspect in het vechten van Sem wat mij niet tot een fan van hem maakt. Nou kun je zeggen dat een Le Banner of een Aerts ook klinisch vecht (weinig risico's nemen, vertrouwend op hun ervaring) maar deze mannen vind ik wel spectaculairder vechten dan bijvoorbeeld Sem. Het ziet er atletischer uit en dat maakt het voor mij mooier om naar te kijken.
Zo.... let the flaming begin!
"I hope you've bet on me cuz this is going to last about diez secundos baby!"
Bookmarks