Het effect van Lowkicks

**Wheelie** · 08-03-2007, 20:02

**rtbrouwer** · 08-03-2007, 20:09

Ziet er lekker uit.

**Iwan** · 08-03-2007, 20:47

Ouch, lijkt me dat die aderen flink beschadigt zijn...

**Mephisto** · 08-03-2007, 20:51

man, die is daarna niet vrolijk gaan stappen...

**joost** · 08-03-2007, 20:53

Ajjjj :S die is niet blij na de wedstrijd

**phranq** · 08-03-2007, 21:00

Saki was weer lekker op dreef, die trappen zijn echt snoei..

**Shinbone** · 08-03-2007, 22:05

Ik vraag me altijd af of die Saki beton in zijn schenen/voeten heeft?

Hij trapt lukraak op knieen en schenen met zijn voet en maakt 174 low kicks per ronde, daar waar andere kick boksers er misschien 5 maken.
Tegen Pettas raakte hij geblesseerd, maar afgezien van dat heb ik hem nog nooit zijn poten in elkaar zien trappen.

Ongelooflijk. Ik vind hem echt tot de beter low kicker ter wereld behoren en ook zo rap. Hij lijkt wel een vlieggewicht maar weegt toch echt 98 kilo.

**redjuh** · 08-03-2007, 22:12

quote fred Rooijers: "Ja die Lowkicks gaat hij morgen voelen hoor... en de rest van de maand waarschijnlijk ook"

chief108 · 08-03-2007, 22:19

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=aKidPRwCb-w[/MEDIA]

**Justinian** · 08-03-2007, 22:59

Originally Posted by redjuh

quote fred Rooijers: "Ja die Lowkicks gaat hij morgen voelen hoor... en de rest van de maand waarschijnlijk ook"

LMAO ze blijven leuk!

**rtbrouwer** · 08-03-2007, 23:02

Ik heb even geteld.
1e ronde.... 26 lowkicks
2e ronde.... 39 lowkicks
totaal........ 65 lowkicks

Bijna allemaal niet geblokt en de meerderheid op de binnenkant!

**Iwan** · 08-03-2007, 23:20

Originally Posted by rtbrouwer

Ik heb even geteld.
1e ronde.... 26 lowkicks
2e ronde.... 39 lowkicks
totaal........ 65 lowkicks

Bijna allemaal niet geblokt en de meerderheid op de binnenkant!

WOW!

Da's echt ziek man!

**rtbrouwer** · 09-03-2007, 00:32

Originally Posted by Iwan666

WOW!

Da's echt ziek man!

Ziek van beide kanten. 65 lowkicks uitdelen is veel..... 65 lowkicks nemen is heeeel erg veel! respect voor beide!

**ashi76** · 09-03-2007, 01:06

Bizar...

**Marco** · 09-03-2007, 01:34

dit is idd om misselijk van te worden, pff
Peter Aerts gaf Hubert Nummerich midden jaren 90 in over 5 rondes iets van 55 lowkicks....en Nummerich bleef ook staan....

**Highline** · 09-03-2007, 03:02

dat been ziet er echt uit ja...goed gedaan door saki

**mossad** · 09-03-2007, 03:30

Ben toch benieuwd waar dat aan ligt dat zo iemand zoveel op zijn benen kan nemen. Sommigen liggen er na drie al op de vloer en anderen merk je niks aan. Mooi wapen die lowkick.

**Ossie** · 09-03-2007, 05:27

dat ziet er pijnlijk uit!

Diezelfde gast ging ook zitten nadat hij lowkicks van Le Banner kreeg.
Le Banner won die partij op TKO, voor zover ik me kan herinneren door lowkicks.

Edit: Saki maakt meer lowkicks dan stoten :d

**gieloe** · 09-03-2007, 08:36

Originally Posted by mossad

Ben toch benieuwd waar dat aan ligt dat zo iemand zoveel op zijn benen kan nemen. Sommigen liggen er na drie al op de vloer en anderen merk je niks aan. Mooi wapen die lowkick.

Ik wil niks te kort doen aan saki, want ik vind hem een hele goede zwaargewicht.
Combineert goed, lekker snel allemaal.
Maar zoals je op de foto al ziet, zijn niet al die lowkicks ook ware voltreffers, als je een paar voltreffers geeft in 1 ronde gaat iedereen eruit op zijn benen.
En anders doe je er 30 die een impact hebben van zo een 20% per stuk.
Die zijn dan opzich weer goed voor 6 voltreffers.
Zo moet je het ongeveer zien.

**Yamato Damashii** · 09-03-2007, 17:06

Leuke partij! Inderdaad erg veel lowkicks zeg, wat zal die Amada een pijn in zn been hebben gehad.
Saki countert vrijwel alles met lowkicks. Ook al trapt Saki niet elke keer voluit, 65 lowkicks uitdelen en nemen in 2 ronden blijft idd bizar veel. Hij heeft inderdaad harde poten. Een aantal keren schampte hij met zn linkervoet het been van Amada, daarmee heb ik echt mn tenen een aantal keren behoorlijk gekneusd, iets waar ik ook tijdens het sparren al behoorlijk last van had.

**smaab** · 09-03-2007, 19:33

Echt kickuH!!!!!!!!

**Highline** · 10-03-2007, 02:14

Originally Posted by gieloe

Ik wil niks te kort doen aan saki, want ik vind hem een hele goede zwaargewicht.
Combineert goed, lekker snel allemaal.
Maar zoals je op de foto al ziet, zijn niet al die lowkicks ook ware voltreffers, als je een paar voltreffers geeft in 1 ronde gaat iedereen eruit op zijn benen.
En anders doe je er 30 die een impact hebben van zo een 20% per stuk.
Die zijn dan opzich weer goed voor 6 voltreffers.
Zo moet je het ongeveer zien.

zucht

**D_K** · 10-03-2007, 05:01

shit das niet normaal hoor, ik wou dat ik zoveel lowkicks kon incasseren ..

**De dikke nudist** · 10-03-2007, 07:02

Originally Posted by gieloe

Ik wil niks te kort doen aan saki, want ik vind hem een hele goede zwaargewicht.
Combineert goed, lekker snel allemaal.
Maar zoals je op de foto al ziet, zijn niet al die lowkicks ook ware voltreffers, als je een paar voltreffers geeft in 1 ronde gaat iedereen eruit op zijn benen.
En anders doe je er 30 die een impact hebben van zo een 20% per stuk.
Die zijn dan opzich weer goed voor 6 voltreffers.
Zo moet je het ongeveer zien.

Volgens mij waren die lowkicks goed voor 25%.
Als je er dan 30 per ronde geeft, geef je er eigenlijk 7.5.
Maar als je van die 7.5 de vijf lowkicks aftrekt die hij terugkreeg van 50% per stuk hou je nog maar 5 lowkicks over die hij uitdeelde.

Hij deelde ook zes pushkicks uit tijdens de partij.
En het is algemeen bekend dat pushkicks fiscaal van het lowkick-percentage mogen worden afgetrokken.
De hoge pushkicks mogen voor 15% worden gerekend en dat keer zes is 90%.

Deze 90% volledige lowkick trek je dan af van de resterende 5 lowkicks en dan hou je 4.1 volledige lowkicks over.

Maar dat is slechts theorie.

**Mack** · 10-03-2007, 07:30

^^lol

Thread: Het effect van Lowkicks

Thread Tools

Display

Het effect van Lowkicks

Tags for this Thread

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions