Steroids in Mixed Martial Arts

[chief108]

check dit interview met een "shadow guru" die onze MMA helden voorziet van de juiste doping bij hun training

enige vraag die blijft is:
wie zullen in die 10% zitten????

[Tsuki]

interessant artikel man bedankt

[Briant]

het lijkt me wel d uidelijk dat er een aantal steroide gebruikers rond lopen, maar zo lang ze niet betrapt worden is er geen bewijs...

[chief108]

het lijkt me wel d uidelijk dat er een aantal steroide gebruikers rond lopen

zo'n 90% volgens die gozer...

[Octavius]

zo'n 90% volgens die gozer...

Lijkt me nog een reeel percentage ook.

[J_roen]

Lijkt me wel Ziek veel!! dan zijn er bijna alleen maar steroide gebruikers in mma!

[Evilman]

Lijkt me sterk. Naja.. bij bjorn breggy bijv. zie je t aan zn tieten.
In mma is dat niet zo. Hoewel met name die amerikanen er vaak
erg opgeklopt uitzien. Als die hammerhouse gasten bijv.

Bij 1e pride in USA waren toch ook aantal positief bevonden?

[thrillseekah]

Ik moet meteen aan kevin randleman denken...

[chief108]

let wel:
vechters trainen en eten anders als bodybuilders
daarom zullen ze op steroiden d'r nog niet meteen zo uitzien als bodybuilders
maar dat betekend niet dat ze geen baat bij roids hebben gehad...

[chief108]

kijk ook eens naar Hug vs Filho in 1991:
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=1M1fvPRubPQ[/MEDIA]

en daarna 6 jaar later in de K1:

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=WN5Vv_Z84AY[/MEDIA]

allebei zo'n 25 KG zwaarder...

[Evilman]

Naja.. je haagt wel je hormoonhuishouding door de war.
Moet je later weer opvangen met andere middelen.
Moodswings.. mogelijkheid op bitchstits, of verneukt sperma.

Ik kan het me wel voorstellen dat ze het doen in hun trainingsperiode
om extra hard te trainen, flink aan te kunnen komen en dan ver genoeg
vooruit stoppen wanneer er wedstrijden aankomen.
Maar imo is het iets waar MMA vechters ook zonder kunnen.

Trouwens.. in ZES!!! jaar kun je veel bereiken.
Voor een natuurlijke bodybuilder is 5 kg per jaar zeker te doen.
Daarnaast wordt hun spijsvertering slomer waardoor ze makkelijker
aankomen, naar mate ze ouder worden.

Maar ik ontken het zeker niet hoor.
Zeker zon figuur als randleman lijkt het me haast overduidelijk

[chief108]

ik vraag me af in hoeverre topsport nog ZONDER doping kan....

niemand wil naar gozers met een bierbuikje op het voetbalveld kijken...
rintje ritsma had poten die totaal niet overeen kwamen met zijn dieet en training (is ook een NOS doc van )

en denk je nou echt dat er ook maar 1 wielrenner is die clean de tour de france uitfietst???

ik denk dat dat hele "bij ons gebeurd dat niet" gevoel gebasseerd is op simpel weg ontkenning

vooral met de commercialisering van UFC en nu ook Pride zal je steed minder vetkwabben in de ring gaan zien
maar wel meer en meer afgetrainde musclemen

puur natuur...
tuuuuuuuurlijk

[chief108]

Naja.. je haagt wel je hormoonhuishouding door de war.

doen vrouwen al decennia lang met de pil right?

[Evilman]

doen vrouwen al decennia lang met de pil right?

Lol wil jij de pil vergelijken met AS?

Anyways, ik ga niet met je debatteren
want ik ben niet tegen wat je zegt
maar zijn denk k zat lui die t niet doen.

Moeten trouwens vind ik wel zwaardere straffen
komen als ze erachterkomen. Al is t nooit meer
mogen vechten.. dan laten ze t wel als ze slim zijn.

[chief108]

Lol wil jij de pil vergelijken met AS?

test injecties zijn ook ooit een optie geweest voor birthcontrol for men...

daarnaast zijn het gewoon medicijnen
gasten met HIV enzo krijgen roids om op kracht te blijven en massa te behouden

later als ik groot ben ga ik die shit ook gebruiken....
net als die ouwe chagerijn van OCC op discovery...
huge armen en maar schelden en vloeken op je zoons.....

lijkt me wel wat
vind dat ouwe gozers sowieso wel wat breder mogen zijn om wat meer respect uit te stralen
maar da's weer een heel andere discussie op zich natuurlijk

[Tsuki]

wie heeft van de week die docu gezien over die 50 + bodybuilders , dat was grappig.

die ene vent was 60 die zag er echt super uit .......................

[The Bulldog]

1 grote hypocriete bende...

Mensen hebben het over de nederlandse sterren van eerder in Rings..
Mensen hebben het over prestaties van atleten die ongelovelijk zijn...

Mensen veroordelen de randverschijnselen van hun eigen drang en schreeuw om topprestaties bij atleten.

Laten we toch eerlijk zijn...


Gevaar van onze samenleveing en sportwereld is dat er niet over gepraat mag worden.
Dit terwijl zat ervaren mensen met deze dingen anderen kunnen waarschuwen voor bijverschijnselen.

Ik kom zelf uit het Body-building circuit en heb zat "gezien" ik weet wat er erg leuk is aan het spul maar ook wat de grote nadelen ervan zijn.

Eerder was ik 132 kg met vertpercentage van 13% nu nog maar 100/105 kg met een percentage van 10%.
De verandering zal ergens door komen he....

NATUURLIJK HEB IK IN HET VERLEDEN NOOIT DEZE VITAMINEN GEBRUIKT .Want wat zullen de mensen wel niet over me denken.
Een atleet moet zichzelf goed afvragen wat de neveneffecten zijn zowel fysiek als mentaal, daarbij ben ik het er mee eens dat als je gepakt wordt je hoort te boeten...(part of the game)
Ik persoonlijk geloof niet in de gigantische voordelen in het MMA van steroiden behalve een sneller herstel.
Want de kracht die je eventueel wint brengt ook een grotere bloedpomp mee in de spieren.(klote je dekking hoog houden bijvoorbeeld.)

[chief108]

wie heeft van de week die docu gezien over die 50 + bodybuilders , dat was grappig.

die ene vent was 60 die zag er echt super uit .......................

ja maf niet?

[chief108]

1 grote hypocriete bende...

Mensen hebben het over de nederlandse sterren van eerder in Rings..
Mensen hebben het over prestaties van atleten die ongelovelijk zijn...

Mensen veroordelen de randverschijnselen van hun eigen drang en schreeuw om topprestaties bij atleten.

Laten we toch eerlijk zijn...

precies...
volgens mij is alleen Joop Kasteel hier ooit zo open geweest over zijn "vitamine gebruik"

en iedereen wil gewoon afgetrainde atleten zien die het onderste uit de kan halen
zolang ze maar niet weten wat die mannen er allemaal voor moeten doen

Eerder was ik 132 kg met vertpercentage van 13% nu nog maar 100/105 kg met een percentage van 10%.
De verandering zal ergens door komen he....

wow...
foto's!!!!

[The Bulldog]

haha eniga die ik zo snel kan vinden is een fota na de wedstrijd...

114 kg toen vetpercentage < 4 %

[FOCUS]

gewoon vrijgeven,
je kan het toch niet uitbannen
topsport en doping gaan hand in hand
betere voorlichting! dat NECEDO is een grote propaganda machine, die geven veel te eenzijdige info.
mens is vrij om over zijn eigen lot te beschikken\

underdog heeft gelijk; HYPOCRISIE regeert

[FOCUS]

zo underdog, aardig groot en droog!

[The Bulldog]

zo underdog, aardig groot en droog!

tja....vroegah.....

Ik vind trouwens dat de NECEDO wel goed werk doet...
Mensen die iets willen kijken vaak alleen maar naar de voordelen....de nadelen moeten dus eigenlijk extreem hard in het gezicht geslagen worden..eenzijdig dat wel...
verkopers bagataliseren alle gevaren...en dat is ook werkelijkheid...

dat iemand voor zichzelf moet beslissen betekent ook dat ze alle kanten moeten horen...dus ook de negatieve..

[Evilman]

Opzich moeten mensen idd voor zichzelf beslissen maar ik denk dat het
beter is als dit geminimaliseerd wordt. Uiteindelijk is het ideaalbeeld toch
wel sport zonder enige vorm van doping lijkt mij. Gewoon pure athleten
tegen/met pure athleten.

Aan de ene kant als je ook veel voorlichting geeft en wellicht over ervaringen vertelt enzo, kun je een soort 'gedoogbeleid' krijgen heb ik het idee. Zo van 'het mag niet, maar je komt er wel mee vooruit als je het goed doet'. In mijn optiek moet het uitgangspunt voor doping nee zijn.
Onder sporters, coaches, wie dan ook.

Als iemand het dan toch Perse moet, tja, dan zoek je maar informatie op.

[chief108]

@ UnderDog:
goddamn bro....
dat was geen half werk!

Uiteindelijk is het ideaalbeeld toch
wel sport zonder enige vorm van doping lijkt mij. Gewoon pure athleten
tegen/met pure athleten.

is een mooie utopie
maar alle topsporten hebben hun dopinggebruikers
is ook niet zo gek als de commercie d'r bij komt kijken en "het grote publiek" ook wat leuks wil zien voor het geld dat ze betalen
(ik weet niet precies wat voor doping die badmintonners gebruiken, maar als bijwerking wordt je klein, geel en krijg je spleetogen)
darters spelen beter met een slok drank achter de keizen
in dat geval is dat dus ook doping right?

Wat is doping?
Stoffen of methodes worden door het Wereld Anti-Doping Agentschap als doping gezien, als ze aan minstens twee van de volgende drie criteria voldoen:
1)Ze zijn prestatiebevorderend;
2) Ze zijn schadelijk voor de gezondheid;
3)Ze zijn in strijd met de ‘Spirit of Sport’. Hiermee worden de waarden en normen van de sport bedoeld, zoals Fair Play.
(bron www.purekracht.nl)

in Frankrijk (daar heb je die klootzakken weer ) staat zelfs creatine op de dopinglijst...
een middeltje dat je hier over kan kopen en dat iedereen die wel eens langer als 20 minuten in een sportschool is geweest gebruikt heeft

grappig is ook dat mensen die zich in het weekend helemaal kapot zuipen, snuiven, pillen slikken en roken wel van mening zijn dat anabolen zo slecht voor de gezondheid zijn dat het wel extreem misdadig is om dat te gebruiken
het is heus niet gezond ofzo en er zitten heeeeeeeeel wat bijwerkingen bij die ik niet zomaar voor lief zou nemen, maar die doc met die bejaarde bodybuilders was toch wel een oogopener....
mannen en vrouwen tussen de 60 en 83 jaar, compleet afgetraind, sterk, energiek, six pack om jaloers op te zijn....
als je dat vergelijkt met leeftijdsgenoten die al hun heup breken als ze zich omdraaien in bed